En direct
Best of
Best of du 13 au 19 juillet
En direct
Zone franche

Super cagnotte du loto : jouer plus pour gagner moins

Publié le 19 septembre 2011
Plafonner les super gains du loto pour faire gagner davantage de gens, c’est une idée intéressante mais timide : pourquoi ne pas faire gagner tout le monde ?
Hugues Serraf est journaliste et écrivain. Son dernier roman : Deuxième mi-temps, Intervalles, 2019  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hugues Serraf
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hugues Serraf est journaliste et écrivain. Son dernier roman : Deuxième mi-temps, Intervalles, 2019  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Plafonner les super gains du loto pour faire gagner davantage de gens, c’est une idée intéressante mais timide : pourquoi ne pas faire gagner tout le monde ?

Le désir d’équité des Français et de correction par la sphère politique des effets inégalitaires du hasard emprunte parfois d’intéressants détours. Témoin la proposition de ce député UMP du Haut-Rhin, visant à plafonner les super cagnottes du Loto :

« Rendez-vous compte, explique en substance Eric Straumann, un joueur vient d’encaisser 162 millions d’euros, ce qui est absolument indécent quand tant de gens meurent de faim de par le monde ! Or, s’il n’avait touché que 30 millions, il ne serait pas moins heureux et pourrait encore s’offrir tout ce dont il rêve ».

Tout juste Auguste, est-on tenté de lui répondre. Mais il n’y aurait pas moins de pauvres gens de par le monde et on ne serait pas beaucoup plus avancés…

« Hum, sans doute, répond, toujours via ma machine à traduire la pensée profonde, notre parlementaire alsacien, mais il y aurait aussi plus de riches puisque les millions qui ne seraient plus versés au grand gagnant seraient alors répartis entre les gagnants des rangs inférieurs ».

Ah, belle idée ! Le loto deviendrait donc une sorte d’usine à fabriquer des riches par dizaines chaque semaine, faisant en quelque sorte reculer la pauvreté par le haut au lieu de rester cet affreux mécanisme élitiste ne générant que des super riches au compte-gouttes…

Pour autant, le manque d’ambition régulatrice du monsieur est patent et l’on se demande pourquoi le raisonnement n’est pas poussé un poil plus loin : 30 millions, est-ce bien sérieux ? Notre grand gagnant ne pourrait-il pas se payer tout qu’il semble raisonnable à Eric Straumann de souhaiter avec moitié moins, voire avec deux ou trois millions d’euros ? Assurément !

Un gagnant plus méritant que les perdants ? Allons donc !

De toute manière, dès que l’on commence à compter en millions, on entre dans quelque chose de malsain et le simple fait de distinguer entre gagnant du premier rang et la plèbe afflige le républicain authentique.

Car enfin, le gagnant du gros lot a-t-il davantage mérité son gain que le vainqueur du rang inférieur le sien, pour ne rien dire de la masse des perdants ? Allons donc ! Tout ce que ce type a fait, c’est de se pointer dans un bar-tabac, englouti un petit calva et demandé son système Flash à 6 euros. Exactement comme le perdant qui, lui, a peut-être poliment salué la patronne et tenu la porte à une vieille dame…

Non, pour aller au bout de la logique straumannienne, l’idéal serait de permettre à tout un chacun de gagner ne serait-ce qu’une petite somme, les mises étant donc intégralement redistribuées entre tous les joueurs. Bien entendu, la nature humaine étant ce qu’elle est, les parieurs risqueraient de se faire plus rares si la perspective d’un gain égal ou inférieur à sa mise devient la norme. La Française des Jeux se retrouverait alors coincée avec le 200 000 Français véritablement obsédée par les jeux d’argent (1,3% de la population) et qui, parce qu’ils perdent tout le temps et finissent généralement sur le pavé sans chemise, n’y verraient que du feu.

D’où l’idée subséquente de rendre le loto hebdomadaire universellement obligatoire, de faire gagner la même somme à tout le monde et de forcer les gagnants à réinvestir leur gains dans des causes méritoires ― comme le remboursement de la dette de la France ou le comblement du trou de la Sécu. C’est à creuser.

Mais 162 millions, franchement, quelle indécence…

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Descente aux enfers : alors que la canicule s’abat sur la France, la culture démocratique s’évapore

02.

Un million de personnes veulent envahir la zone 51 aux Etats-Unis

03.

Ces caractéristiques pas très progressistes qui expliquent paradoxalement que Greta Thunberg soit devenue l’idole de ceux qui croient l’être

04.

Pourquoi le Roi Lion pourrait être le dernier classique que Disney parvient à recycler

05.

Jordan Bardella sur Sibeth Ndiaye : "Elle est habillée comme un Télétubbies"

06.

Quand les documents officiels sur le SNU montrent que l’occasion de restaurer l’autorité a été manquée

07.

Pourquoi l’Europe ne s’est jamais complètement remise de l’échec de l’attentat du 20 juillet 1944 contre Hitler

01.

Ces raisons pour lesquelles le marché de l’immobilier n’est pas vraiment favorable à ceux qui veulent se loger malgré des taux d’intérêt historiquement bas

02.

Camille Combal et Heidi Klum mariés en secret ; Karine Ferri &Nabilla, Kate &Meghan : tout était faux !; Libertinage et infidélités lesbiennes : Stéphane Plaza & Miley Cyrus assument; Brad Pitt & Angelina Jolie se réconcilient par surprise

03.

Les accusations de racisme et de sexisme portées contre Zohra Bitan pour avoir critiqué les tenues et la “coupe de cheveux sans coupe” de Sibeth NDiaye sont-elles justifiées ? Petits éléments de réflexion

04.

Lignes de fractures : ce que les drapeaux algériens nous révèlent de l’état des Français (et des nouveaux clivages politiques)

05.

Critiquée pour son poids, Miss France réplique : "Moi au moins, j’ai un cerveau"

06.

Matteo Salvini / Carola Rackete : mais qui représente le plus grand risque pour la démocratie et la paix civile ?

01.

Matteo Salvini / Carola Rackete : mais qui représente le plus grand risque pour la démocratie et la paix civile ?

02.

Face au "séparatisme islamiste" qui menace l’unité de la France, la tentation de "l’autonomie relative"...

03.

Descente aux enfers : alors que la canicule s’abat sur la France, la culture démocratique s’évapore

04.

Ces caractéristiques pas très progressistes qui expliquent paradoxalement que Greta Thunberg soit devenue l’idole de ceux qui croient l’être

05.

Les trois (fausses) excuses de Macron pour ne pas mettre en œuvre son programme de réduction de dépenses publiques

06.

Lignes de fractures : ce que les drapeaux algériens nous révèlent de l’état des Français (et des nouveaux clivages politiques)

Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
l'oeil lucide
- 19/09/2011 - 13:16
parodie...
...« Rendez-vous compte, un patron / un trader / un homme politique vient d’encaisser plusieurs million d’euros, ce qui est absolument indécent quand tant de gens meurent de faim de par le monde ! Or, s’il n’avait touché que quelques millier, il ne serait pas moins heureux et pourrait encore s’offrir tout ce dont il rêve »
Before
- 19/09/2011 - 12:51
Pffff
C'est exactement ce genre de propositions incommensurablement stupide, et irréfléchie qui :
1. me conforte dans l'idée que beaucoup de nos représentants sont incompétents
2. me pousse vers l'abstention

Mais après réflexion, je me dis qu'il n'y a là que pure démagogie. Donc, voir mon point 2.
Lib
- 19/09/2011 - 12:45
Borgès
Faut que tu lises "la loterie à Babylone" de Borgès, ça te plaira.