En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
Pour Strauss malgré Kahn

Défense raisonnée de Dominique Strauss-Kahn

Publié le 24 mai 2011
Pour l'avocat pénaliste, Gilles William Goldnadel, il convient de respecter la présomption d'innocence de l'ancien patron du FMI.
Gilles-William Goldnadel est un avocat pénaliste aux prises de position contestataires, président fondateur d'Avocats sans frontières. Il fut le défenseur des accusés dans les affaires Sentier I et Sentier II, ainsi que dans l'Angolagate. Il est...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gilles-William Goldnadel
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gilles-William Goldnadel est un avocat pénaliste aux prises de position contestataires, président fondateur d'Avocats sans frontières. Il fut le défenseur des accusés dans les affaires Sentier I et Sentier II, ainsi que dans l'Angolagate. Il est...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pour l'avocat pénaliste, Gilles William Goldnadel, il convient de respecter la présomption d'innocence de l'ancien patron du FMI.

Bien sur que ce camp de la vertu permanente et indignée ne s’était guère illustré jusqu’alors par le respect qu’il portait à l’honneur et à la réputation de ses adversaires, lorsque la cruauté des temps judiciaires pouvait lui procurer le plaisir ludique de les piétiner.

Bien sur que les délicates remarques d’un Jean-François Kahn, contraint à la repentance, sur le "troussage des soubrettes", n’ont pas non plus arrangé la cause de l’homme qu’il voulait arranger.

Bien sur que le passé affectif de celui-ci n’est pas forcément son meilleur plaideur.

Mais après avoir rappelé tout cela, je tiens, en homme, en avocat, à rappeler ce qui suit.

Seul, Dominique Strauss-Kahn est présumé innocent des terribles faits dont on l’accuse et qui mériteraient une lourde sanction s’ils étaient avérés.

Mais ce qui se dit, ce qui s’écrit, notamment à la gauche de la gauche, ou dans certaines organisations féministes qui viennent de défiler aux cris de « Nous sommes toutes des femmes de chambre » n’est, pour l’heure, recevable ni au regard des faits, ni au regard du droit, ni à celui de la morale.

Dominique Strauss-Kahn, pour l’heure, n’est pas responsable des statistiques que l’on brandit en matière de viol.

Et son accusatrice, pour l’heure, n’est pas une victime, pas même, il me faut l’écrire, présumée. Seulement, et c’est déjà beaucoup, une plaignante.

Pour l’heure, il est possible  que ses accusations soient sincères et avérées, mais il est également possible qu’elles soient mensongères.

Tout le reste ne participe que d’une idéologie victimaire qui empoisonne le monde occidental des deux cotés de l’Atlantique et que je combats sans relâche depuis des années.

Une idéologie qui fait fond des stéréotypes les plus éculés.

On peut être un parfait salaud, tout en étant blanc, juif et progressiste.

On peut parfaitement mentir, tout en étant femme, noire, et pauvre.

J’écris ces lignes pour défendre la possible innocence d’un homme avec lequel j’ai eu parfois des rapports difficiles.

Mais je les écris aussi dans un esprit prophylactique.

A lire et à entendre ce qui s’écrit, en France, la parole des victimes resterait judiciairement inaudible. C’est ignorer le fait, qu’aujourd’hui, les accusations sexuelles, ou plus largement de harcèlement, peuvent aboutir aux plus lourdes injustices.

Il arrive que les victimes en puissance, femmes, enfants, largement entendues, mentent ou affabulent. Quelques années après Outreau, ne puis-je être entendu sans effort ?

Même chose, en ce qui concerne les souffrances au travail alléguées. Tous les suicides de salariés n’ont pas pour cause, la cruauté de leur employeur. Mais il arrive pourtant que certains syndicalistes instrumentalisent un délit tellement fourre-tout, que l’auteur de ces lignes a dû le faire renvoyer à l’examen de la Cour de Cassation, qui elle-même pourrait décider de le transmettre au Conseil Constitutionnel.

La judiciarisation pénale à outrance de la vie quotidienne à atteint depuis longtemps les côtes françaises.

Tous les avocats confirmeront qu’il est de plus en plus fréquent que lorsqu’un divorce tourne à l’aigre, un conjoint découvre soudain les attouchements d’un parent ou d’un grand parent sur l’un des enfants.

Je ne méconnais certes pas les souffrances infligées aux plus faibles. Mais nous ne vivons pas dans le monde de Oui-Oui. Nous vivons dans un monde imparfait et retors.

Le moins mauvais des systèmes, à Paris comme à New York, lorsque deux thèses humaines s’affrontent sur la base de la dénonciation de l’une des deux est de s’en remettre à l’examen du juge. Sans le moindre a priori.

A défaut, et plus encore qu’aujourd’hui, attendez-vous à voir grossir le régiment des imposteurs, et le bataillon des victimes imaginaires.

Cela ne fera pas diminuer le nombre des vraies victimes.

Seulement croître le tourment des innocents et la laideur des temps.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Laeticia Hallyday boit dans la mer (mais pas la tasse) ; Voici trouve Macron très beau en maillot, Point de Vue trouve Brigitte mirifique ; Tout sur le mariage de Jenifer sauf des photos ; Crise de libido royale pour William et Kate

02.

Seniors : cette méthode qui vous permet de profiter pleinement de votre retraite

03.

Une suggestion pour Greta Thunberg : et si pour sauver la planète, on guillotinait les riches ?

04.

Arrêt de l’enquête dans les maternités de Fukushima : un non-lieu sanitaire pour le nucléaire ?

05.

Carlos Ghosn : enfin un ami, Francis Ford Coppola !

06.

Tempête dans les bénitiers : qui de Salvini ou du pape est le plus catholique ?

07.

Les épargnants français, bipolaires ?

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

03.

Pourquoi vous devriez éviter le régime keto

04.

Laeticia Hallyday boit dans la mer (mais pas la tasse) ; Voici trouve Macron très beau en maillot, Point de Vue trouve Brigitte mirifique ; Tout sur le mariage de Jenifer sauf des photos ; Crise de libido royale pour William et Kate

05.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

06.

Services secrets turcs : les hommes des basses œuvres du président Erdogan

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

G7 à Biarritz : ces inégalités croissantes dans les pays occidentaux dont les progressistes ne veulent pas entendre parler

03.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

04.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

05.

Rencontres diplomatiques : Boris Johnson pourrait-il profiter du désaccord entre Paris et Berlin sur le Brexit ?

06.

Un été tranquille ? Pourquoi Emmanuel Macron ne devrait pas se fier à ce (relatif) calme apparent

Commentaires (19)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
antitruf
- 28/05/2011 - 07:01
présumé.
quant-on parle de monsieur tous le monde, il est présumé coupable, DSK lui est présumé innocent????????????
antitruf
- 28/05/2011 - 06:55
ce que personne n'ose dire!!!
la presque totalité de ceux qui défendent DSK fonds parti de la caste juive,n'y voyez aucun signe d"antisémitisme juste une constatation.
LAgrandetraversée
- 25/05/2011 - 11:50
consternant parmi d'autres
la réaction à chaud d'un Mazerolle consterné "qu'un petit puisse oser accuser un des grands de ce monde" (ce sont ses mots entre autres) a enfoncé le clou de la franchouillardise
à présent ce genre de réflexion pleutre n'est plus possible
on avance mine de rien