Vous êtes sur le point de signaler que le commentaire ci-dessous n'est pas conforme aux conditions d'Atlantico.fr.
lémire
- 21/06/2018 - 20:41
Intérêts stratégiques
a) Il est de l'intérêt de tout le monde que les approvisionnements critiques pour l'économie chinoise soient protégés, idem pour l'Inde...
b) Contrairement à nous, les Chinois n'ont aucune faiblesse vis à vis de l'Islam ou de la "rue arabe". Leurs choix seront donc différents...
c) Les USA on délaissé le Pakistan, "allié" fourbe, coûteux et sans intérêt économique, au profit de l'Inde, qui ne coûte pas grand-chose au budget US ; choix judicieux
d) Nos "élites" ne veulent pas tirer les conséquence de ce que les intérêts stratégiques américains au Moyen-Orient sont très différents de ceux des Européens : les réfugiés africains et arabes ne sont pas leur problème, l'islamisme est un problème externe pour eux, le pétrole et le gaz du Golfe concernent surtout leurs alliés japonais et européens, donc ils craignent moins l'Iran. L'Europe, sans capacité de projection, sans aéronavale significative, est à la merci des USA et de la Chine pour protéger ses approvisionnements...
f) Les vagues promesses européennes sur le budget de défense lassent les Américains, qui peuvent passer des accords bilatéraux avec leurs alliés fiables, à qui ils fourniront l'armement nécessaire...