Vous êtes sur le point de signaler que le commentaire ci-dessous n'est pas conforme aux conditions d'Atlantico.fr.
Deneziere
- 28/07/2016 - 09:01
@Ikaris et al: c'est pas pasque JMS cause comme au bistrot...
... qu'il raconte forcément des sornettes.
Vous raisonnez comme au XXe siècle : un coffre fort d'un côté, et des fils de cuivre de l'autre. C'est très largement vrai et votre message l'est donc aussi. Et c'est vrai qu'un opérateur n'est pas encore crédible pour être banque classique de prêt et de dépôt (laisser son flouze chez Draghi et Niel... ahem, ahem...). Maintenant, si vous raisonnez non en termes d'infrastructure, mais en termes de service transactionnels (et il y en a de très nombreux, dans les paiements, le clearing... et le porte-monnaie), c'est une toute autre histoire. Pour faire court, analysez la dynamique temporelle suivante : ... Western Union... ==> Paypal... ==> Compte Nickel... La tendance est bel et bien là. Et puis, il y a de nombreux pays où une licence bancaire est relativement facile à obtenir. Bref, pas forcément de quoi en faire une guerre des mondes, mais les points de friction vont être de plus en plus nombreux.