Radioscopie de la primaire : le PS
n'a pas mobilisé au-delà de sa "clientèle" habituelle
Au terme de cette primaire, le candidat socialiste François Hollande a été désigné à 56,5% des voix. Cependant, reste un grand abstentionniste de ce rendez-vous démocratique : l’électorat populaire.
« François des champs » contre « Martine des villes » selon les expressions du « Monsieur Sondages » du PS, François Kalfon. Crédit Reuters
Alors, qui s’est mobilisé ? Il faut d’abord souligner que le PS s’est créé un propre corps électoral en autorisant les étrangers et les mineurs à voter, corps électoral qui n’est pas celui des élections officielles. Dans quelle proportion ? Nous ne disposons pas des chiffres sur ce sujet. Intéressant aussi de constater le grand abstentionniste de la primaire socialiste : l’électorat populaire. Comme le précise Gérald Andrieu de Marianne.fr, « le nombre de votants (545 à Florange et 131 à Gandrange) peut laisser à penser que la primaire n’a tout simplement pas attiré à elle des électeurs très différents de la clientèle usuelle du PS : fonctionnaires, cadres, couches moyennes, etc. ». On peut d’ailleurs constater qu’en termes de participation (1er tour), la France ouvrière et les terres industrielles du Nord-Est s’est moins mobilisée que la France à l’Ouest d’une ligne Le Havre/Perpignan.
Carte de la participation du monde.fr
Intéressons-nous aux électorats des candidats et à la géographie du vote des deux « impétrants ». « François des champs » contre « Martine des villes » selon les expressions du « Monsieur Sondages » du PS, François Kalfon.
François Hollande
Sans surprise c’est en Corrèze, dans « son » département que François Hollande réalise son meilleur score, un score plébiscitaire de plus de 94%, respectant ainsi la logique du bastion. Scores très élevés également dans les départements limitrophes. En Haute-Vienne avec plus de 80%, dans la Creuse avec plus de 70%, dans le Cantal avec 74,39%, en Dordogne avec près de 67%, et dans le Puy-de-Dôme avec plus de 63%. Les fiefs des candidats éliminés ont par ailleurs apporté leur bataillon d’électeurs au candidat qu’ils soutenaient. Les Deux-Sèvres de Ségolène Royal avec plus de 72% et ses départements voisins : plus de 67% en Charente, près de 66% en Charente-Maritime. Ces départements étaient toutefois déjà pro-Hollande au premier tour… La Saône-et-Loire d’Arnaud Montebourg a voté quant à elle majoritairement pour Hollande avec un peu de moins de 60%.
Quoiqu’il en soit, le vote Hollande est celui du monde rural et des villes moyennes, des terres traditionnellement socialistes (60% dans le Nivernais Mitterrandien) et des beaux quartiers des grandes métropoles à Paris comme à Lyon et Marseille, souligne le Monde.
BVA mesurait après le débat socialiste de l’entre-deux tours les reports de voix auprès des électeurs qui se disaient certains d’aller voter. Les électeurs de Manuel Valls se seraient massivement reportés sur François Hollande à 71%, ceux de Royal plus timidement à 47% contre 41% pour Martine Aubry et un électeur sur deux d’Arnaud Montebourg aurait suivi son choix personnel en faveur d’Hollande contre 45% pour Martine Aubry.
Si les scores sont nettement tranchés en faveur d’Hollande, on peut toutefois souligner qu’arithmétiquement, comme le montre les chiffres évoqués, il ne bénéficie pas de la totalité des reports de voix des candidats du premier tour. On note d’ailleurs un renouvellement (en plus de l’augmentation) des votants dans l’entre-deux tours. Comme le souligne Le Monde du 18 octobre, "dans beaucoup de bureaux, le taux d’électeurs qui n’avaient pas voté au premier a ainsi atteint les 20% au second." Difficile de savoir si ces nouveaux électeurs ont souhaité donner une large avance au favori (ce qui signifierait que les reports de voix n’ont pas marché pour Hollande) ou si au contraire, les votants du second tour se sont déplacés pour Aubry, mobilisés par son camp et les écologistes ?
Martine Aubry
Sans surprise la maire de Lille trouve ses zones de force dans le Pas-de-Calais (plus 68%) et le Nord (plus 56%). Et dans une moindre mesure, les terres fabiusiennes, pourtant soutien de poids de Martine Aubry, où la maire de Lille est tout juste majoritaire, à plus de 50%. Zones de force aussi dans les grandes métropoles où Martine Aubry oscille avec la barre des 50% :
- à Paris, fief d’un de ses soutiens Bertrand Delanoë elle dépasse ainsi tout juste les 50%,
- à Lyon, alors que Gérard Collomb soutenait son adversaire, Martine Aubry est certes minoritaire mais réalise presque 49% et elle était devant Hollande au premier tour.
Enfin, c’est aussi dans les terres où le vote écologiste est le plus fort que Martine Aubry bénéficie des scores élevés. Par exemple les zones montagnardes qui ont vu s’installer des « néo-ruraux » très favorables aux idées écologistes et qui l’avaient prouvé aux élections européennes en 2009 et aux régionales en 2010 : Savoie, Haute-Savoie, Isère, Hautes-Alpes, Ardèche, Drôme…
Sources : lemonde.fr, articles de Thomas Wieder, le site du Parti Socialiste, marianne2.fr : article de Gérald Andrieu, - Le Nouvel Observateur, Ronan Kerneur.
Mots-clés: campagne électorale | classe populaire | François Hollande | Martine Aubry
Guillaume Peltier
Guillaume Peltier est porte-parole adjoint de Nicolas Sarkozy et Secrétaire National de l'UMP chargé des études d'opinion.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Que de mauvaise fois dans cette "analyse".
"le nombre de votants (545 à Florange et 131 à Gandrange) peut laisser à penser que la primaire n’a tout simplement pas attiré à elle des électeurs très différents de la clientèle usuelle du PS"
"peut laisser à penser"...faut arréter de penser...faut être sûr. Vous êtes sûr?
comme dab ,fonctionnaires,rond de cuire,enseignant(es) gian gian,
feineants patentes,lapsus, voila le fond de commerce du ps.
Ou sont passe les prolos,les ouvriers,les gagnes chagrin , avec la blonde du fn, hollande en 2012ne sera meme pas au deuxieme tour
je suis allé voter a la primaire contre aubry..(pour eviter une plus grande cata) ... ,mais quand tous les candidats seront présents ,chacun pouvant expliquer son programme equitablement a la télé par exemple quand le résultat des elections refletera le nombre d'élus ,quand la democratie sera retablie ?????
Rappel: seuls les étrangers ayant leur carte au PS étaient autorisés à voter (donc très peu et il est normal qu'ils puissent voter dans leur propre parti) et les seuls mineurs pouvant voter été ceux ayant 18 ans pour le premier tour de la présidentielle... vérifiez les faits avant de raconter n'importe quoi!
"Il faut d’abord souligner que le PS s’est créé un propre corps électoral en autorisant les étrangers et les mineurs à voter, corps électoral qui n’est pas celui des élections officielles."On ne le rapelle pas assez, cette "mobilisation" en veut en ffet rien dire !
favorable au PS, mais cela ne va pas cesser de baisser pour renforcer les autres...les gens ne vont pas donner un chèque en blanc comme ça..quand les autres vont rentrer en lice, ça va plonger pour eux.
eh bien au FN.. A noter que moins de 3M de votants pour un tel battage médiatique, c'est très très faible selon moi. on peut lire ici ou là que 5M auraient donné de meilleurs signaux.
Enfin, un sondage dira peut être que ce vote n'est pas une adhésion au PS, mais un rejet de Sarkozy.
Donc, cet électorat pourra glisser ensuite vers d'autres dès le début officiel de la campagne.