Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Jeudi 18 Janvier 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Partie de Bingo géante dans le village France : "en marche, pas en avril" ?

Avez-vous remarqué combien la carte d’électeur ressemble de plus en plus à une grille de Loto ? Elle est divisée en quatre parts presque égales, preuve de l'épuisement du régime présidentiel.

Chroniques du pot aux roses

Publié le
Partie de Bingo géante dans le village France : "en marche, pas en avril" ?

1 – Et tout ça, ça fait d’excellents français …

Avez-vous remarqué combien la carte d’électeur ressemble de plus en plus à une grille de Loto ?

Grosso modo, l’opinion est désormais tranchée en un quatre quarts un tantinet bourratif. Mon premier est communiste, forme les bataillons de Mélenchon et une petite partie de ceux qui demeurent fidèles à Hamon. Comment un tel système, qui a échoué partout dans le monde, peut-il encore trouver autant de partisans ? L’explication tient en un chiffre : en France, près de 58 % du PIB passe en dépenses publiques. Il existe donc une large fraction de la population ayant perdu ou n’ayant même jamais eu de relation avec la création de richesses, ses difficultés, ses aléas, ses exigences.

Il s’agit quasiment d’une perte de repères animaux. L’Etat tutélaire forme l’alpha et l’oméga de son univers. Si les choses vont mal, c’est qu’il subsiste un secteur privé, fait d’exploitation effroyable et de terreur. Et, si l’on a le malheur d’y travailler, on rêve d’y échapper.

Jean-Luc Mélenchon en tire les conséquences : il faut essorer ce qu’il reste de bourgeoisie et de richesse privée pour financer le soi-disant modèle social français jusqu’à l’acharnement thérapeutique. Après, on verra bien. De toutes les façons ses penchants autoritaires le feront lutter avec la dernière énergie contre tous ceux qui résisteront contre cette entreprise.

Non, il ne s’agit pas d’une caricature. Au niveau actuel de prélèvements obligatoires, de déficits et de dette publics, leur alourdissement considérable voulu par Mélenchon ferait atteindre à la France un point de non-retour.

Certes Mélenchon sait bien qu’il n’aura pas de majorité parlementaire. Mais il a prévu un moyen de contourner les législatives : la convocation d’une assemblée constituante. Chaos assuré, miam !

Mon deuxième est le plus optimiste : il s’agit des européistes. Ils espèrent et croient encore au système, pensent s’en sortir tant bien que mal dans l’économie mixte à la Française, où l’Etat déploie ses ailes et ses crédits dans une myriade d’entités vivant plus ou moins directement d’aides ou de commandes publiques.

Le gloubi-boulga de Macron leur va bien. Il ne dit rien de précis si ce n’est qu’il tentera de négocier à la godille avec Bruxelles, Francfort et les autres puissances financières ex-ennemies afin que tout change pour que rien ne change. Les taux d’intérêt ne monteront pas. On pressurera juste un peu les propriétaires fonciers pour assurer la soudure. L’élection de Macron reviendrait à une sorte de gros remaniement ministériel sous Hollande.

Ce candidat ne s’appesantit pas davantage sur les menaces nouvelles que l’islamisme fait courir à la société : là aussi tout s’arrangera avec des sourires vivre-ensemblistes et en croisant les doigts. Les enfants d’immigrés sont priés de se laisser ubériser gentiment. Tout cela réunit plutôt 20 % que 25 % des électeurs. L’affaire n’est donc pas gagnée pour cette pochette surprise décorée par les médias. D’autant que, s’il était élu, les instances européennes se souviendront très vite qu’elles entendent lui imposer des choix désagréables pour la population. De jolis désarrois et affrontements en perspective …

Mon troisième quart est sage, très sage : les conservateurs. Ces gens bien élevés rêvent d’un retour à une France équilibrée, gentiment prospère, où les menaces seraient conjurées sans qu’on ait à sortir l’artillerie lourde, où la seule vue de la croix tiendrait en respect le croissant. Fillon est leur candidat naturel. Il leur a joué un vilain tour en poussant la logique du bon père de famille à un point que le droit et la morale réprouvent.

Mais bon, nul n’est parfait en ce bas monde et l’animal est désormais connu sous toutes les coutures, sans référence aucune à sa garde-robe. Reste que l’austérité à laquelle il  entend vouer le secteur public réduit son coefficient de popularité dès qu’on quitte le secteur privé pur et dur. Voilà pourquoi il lui sera bien difficile de dépasser lui-aussi les 20 et quelques pour cent.

Reste ma quatrième, la diabolisée du front. Il ne se passe pas un quart d’heure sans que dans n’importe quel patelin égaré sur cette planète, un amuseur public ou un Nobel quelconque la voue aux Gémonies. Délaissant la traditionnelle clientèle paternelle, petits patrons et prolétariat malmené par la concurrence et l’immigration, elle a entrepris un temps de ratisser plus large en direction de ce fameux secteur public. La voilà donc défenseure, comme disent les dictionnaires socialistes, des acquis sociaux. Las ! Le message s’est brouillé et elle a dû le recentrer in extremis sur ses fondamentaux. Peut-être la victoire d’Erdogan et les rumeurs d’attentats lui permettront-ils de faire la différence dans le sprint final.

Cette partie de catch à quatre, où les compétiteurs se battent pour le douteux privilège de morfler nuit et jour dans les cinq ans qui viennent, traduit l’épuisement d’un régime présidentiel affaibli par le quinquennat, les réformes constitutionnelles de ces dernières décennies et plus encore par le transfert de la réalité du pouvoir monétaire et budgétaire à l’Union européenne et ses démembrements. Tout pronostic devient totalement hasardeux. Il est forcément pollué par les préférences qu’on peut avoir. Pour y céder, en amoureux du parler populaire et des jeux du cirque je ne souhaite qu’une chose : que Macron soit éliminé sèchement. Le suspense durerait ainsi jusqu’au deuxième tour et la sagesse y gagnerait ce proverbe nouveau : « En marche, pas en avril ! »

2 – Araud sur le baudet

S’il fallait trouver une raison supplémentaire de ne pas voter pour Macron, un « indiscret » paru dans la presse nous la donnerait. Les cabinets ministériels grenouillent pour la future répartition de la mangeaille et, au Quai d’Orsay, on se refile déjà les postes. Le nom de Gérard Araud est donné comme Sherpa d’un président Macron qui, « peu féru de diplomatie, devrait s’appuyer sur quelqu’un d’expérimenté » !

Il faut rappeler que ce brillant agent s’est distingué en twittant contre Trump alors qu’il est ambassadeur aux Etats-Unis et en violant neutralité et devoir de réserve en indiquant, avec son collègue en poste au Japon, qu’il refuserait de servir un président FN.

Une preuve de plus que le macronisme ne serait que la dégénérescence de la politique, mangée par la technostructure, aux ordres de tous ceux qui veulent assujettir la France.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par toupoilu - 19/04/2017 - 20:08 - Signaler un abus "L’élection de Macron reviendrait à une sorte de gros

    remaniement ministériel sous Hollande." Excellent, comme le reste, un plaisir de vous lire.

  • Par Camtom - 19/04/2017 - 21:11 - Signaler un abus Je fais encore partie des

    Je fais encore partie des hésitants mais, comme vous Serge, je veux que Macron soit éliminé, sèchement! Il symbolise ce quinquennat socialiste catastrophique dans tous les domaines! Il faut virer toute cette gauche.

  • Par vangog - 19/04/2017 - 21:54 - Signaler un abus Tous sauf une!

    Amnésie collective? Plus personne pour se réclamer du socialisme? ni du bilan Sarkozyste? Ni du bilan Hollandais? Ils se sont tous rachetés une virginité auprès de la banque Rothschild ans co (pains)?...tous sauf une, qui n'a pas participé au sabotage de la France, et au gaspillage de ses atouts...les Fillon-Bilderberg, Macron-Rothschild, Melenchouille-la-fripouille ont tous participé aux gouvernements qui ont catapulté la France dans les abysses de l'ultra-socialisme-ultra-libéral, gloubi-boulga mondialiste dont le pantin médiatique Macron est le parfait ingrédient frelaté...tous sauf une, Marine Le Pen, qui n'a jamais participé à ces gouvernements de me..de, à cette décomposition des valeurs, à ce bal des faux-culs...tous sauf une!

  • Par pierre de robion - 19/04/2017 - 22:34 - Signaler un abus IL n'en reste donc qu'un...!

    Macron? Dehors, dégagé avant d'être entré! Mélanchon? Un Chavez qui fait chatte mite espérant attraper les souris qui ne savent même pas où se trouve le Venezuela, ce pays qui, regorgeant d'hydrocarbures, devrait être un eldorado. Mais mis en coupe réglée par la clique de Chavez et de son successeur Maduro, le pays connait faillite et pénurie, au point que la population devant l'intransigeance du régime en est réduite à manifester au péril de sa vie (comme ces derniers jours)! Marine, soyons sérieux, elle n'aurait pas de majorité (heureusement) pour appliquer un programme débile qui ferait de la France l'Albanie du XXI° siècle! Je passe, pour mémoire, sur Hamon (M. 8%)! Alors qui reste-t-il? Sinon Fillon, (je sais "nul n'est parfait"dont le programme adapté à notre situation catastrophique serait le seul à remettre en ordre les finances et la France au travail! Ce serait dur, mais l'Homme a montré qu'il ne manque ni de détermination, ni de courage! Alors pour qui voter? Pour un électeur sensé, poser la question c'est y répondre!

  • Par ikaris - 20/04/2017 - 13:04 - Signaler un abus Excellent comme toujours !

    J'avais vu circuler sur Internet cette photo de Micron posant devant un tracteur de marque "New Holland"

  • Par Deneziere - 20/04/2017 - 13:06 - Signaler un abus Les fillonistes sont-ils comme cela ?

    Je ne suis pas certain que les fillonistes soient tous conservateurs, ni tous aussi bonnasses que le décrit l'auteur. Ceux qui s'expriment ici croient-ils que "les menaces seraient conjurées sans qu’on ait à sortir l’artillerie lourde" ? Les cathos croient-ils tous que la croix va tenir le croissant en respect ?

  • Par ikaris - 20/04/2017 - 14:13 - Signaler un abus @Deneziere

    effectivement c'est le point le plus contestable de l'article. Fillon agrège autour de lui un large électorat dont une partie est bien plus "conservatrice" moralement qu'il ne l'est lui même alors qu'il leur donne à peine le murmure d'un gage. Même Henry de Lesquen le directeur de Radio Courtoisie qui n'en est pourtant pas à sa première élection et a des avis pour le moins très politiquement incorrects sur un tas de sujets conseille de voter Fillon. Apparemment le simple fait qu'il aille un peu à la messe leur suffit.

  • Par Bobby Watson - 20/04/2017 - 19:43 - Signaler un abus Dimanche éliminez Macron !

    depuis 5 ans , nous attendons ce moment avec impatience: dégager Hollande et ses émules . Surtout que Macron est un homme pour le moins douteux. Voyez la vidéo qu'Erice Brunet vient de mettre en ligne, et qui pourrait donner du travail à Elise Lucet si elle était une journaliste honnête: https://youtu.be/MgQpwsLAveY

  • Par gerint - 21/04/2017 - 00:30 - Signaler un abus Je veux voter Fillon

    Et je ne suis pas catholique radical même si je juge notre tradition judéo-chrétienne et je pense que pour régler les problèmes il ne faut pas éliminer l'artillerie lourde (lois, police, armée) même avec un fort volet diplomatique

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Serge Federbusch

Serge Federbusch est président du Parti des Libertés. Il est l'auteur de La marche des lemmings ou la 2e mort de Charlie, et de Nous-Fossoyeurs : le vrai bilan d'un fatal quinquennat, chez Plon.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€