1 - Une manifestation pour rien ?
L’arsenal propagandiste des grands jours a été utilisé pour discréditer la "manifestation pour tous" : chiffres préfectoraux grossièrement minorés, petite phrase d’un benêt - comparant Hollande à Hitler - montée en épingle pour tenter de faire oublier la discipline de fer imposée aux slogans, amalgame permanent entre homophobie et hostilité au mariage homosexuel et même... comparaison avec ceux qui naguère s’opposaient aux unions inter-raciales !
Les participants aux immenses défilés de dimanche dernier ont pu expérimenter ce que bien d’autres manifestants ont vécu avant eux : la transformation de la force ressentie dans ces moments d’affirmation collective en une rage de voir à quel point elle est méprisée par un pouvoir décidé à n’en tenir aucun compte.
Dans le cas de la "manifestation pour tous", ce sentiment peut se doubler de celui d’une manipulation. Tout ce débat n’a en effet d’autre objet, pour un François Hollande qui ne croit pas plus à la "cause" homosexuelle qu’à aucune autre, que de créer un dérivatif à l’attention portée à la crise économique et à la montée du chômage. Plus les opposants au mariage homo manifestent, plus ils aident Hollande à se faire une image d’inflexibilité. Lui qui subit depuis des années le soupçon de faiblesse, s’offre à bon compte les habits neufs de la résolution. Au parlement, il ne craint rien ; dans les médias pas grand chose et, dans la rue, il compte sur la tendance du "peuple de droite" à respecter l’ordre pour qu’aucun débordement fâcheux ne vienne démentir définitivement la fiction du président qui apaise.
Pour peu que l’intervention au Mali et la coïncidence curieuse d’une action de commandos en Somalie s’en mêlent et Mou-Président pouvait espérer gagner ses galons de gros dur. Etait-on à la veille d’une contre-offensive politique ?
Las ! Le commando envoyé pour libérer un otage français a échoué, ayant été repéré du fait du bruit de ses hélicoptères (?!). Tout cela ressemble davantage à une action à la Carter en Iran qu’à la Obama au Pakistan. En lieu et place de mâles affirmations sur la mue d’un chef d’Etat en chef de guerre, on a désormais droit à un silence gêné sur les risques inhérents à ce type d’opération. A quand la Commission d’enquête parlementaire que la gauche n’aurait pas manqué de réclamer du temps de Sarkozy ?
Quant à l’offensive au Mali, dont les justifications officielles sont peu ou prou à l’opposé de ce qu’Hollande a dit pour retirer les forces françaises d’Afghanistan, elle court le risque d’un bourbier où nous nous engageons seuls. Gageons que Super-Normal, redevenu plus précautionneux que jamais, saisira la première occasion pour déclarer que nous avons atteint nos buts de guerre et s’en ira, laissant derrière lui une offensive "islamiste" prête à ressurgir.
Quoi qu’il advienne des effets fugaces de ces martiales entreprises, la "manif pour tous" aura eu le mérite de réveiller une partie des opposants au régime rose. Certains, qui se sont abstenus lors des dernières élections, comprennent, mais un peu tard, l’étendue de leur erreur. Au même moment, face à la montée inexorable du chômage prévue par l’Unedic, les subterfuges "hollandais" arrivent droit sur le mur des réalités.
Que faire alors, se demande déjà notre président ? Quelle autre parade, quelle nouvelle échappatoire inventer ? Des bribes de réponse, contenus dans des confidentiels du "Canard Enchaîné" ou des petites phrases de ministres, nous donnent une idée des prochains pièges tendus à l’opposition …
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Ces costumes étriqués maintenant le boudinent il ne ressemble plus à rien !
Un type incapable de suivre un régime alimentaire peut il gouverner la France....
Parce que tant qu'on en parlera on ne parlera pas d'autres choses comme la crise, le chômage, le pouvoir d'achat....Ah ! le pouvoir d'achat qui a fait dépenser tant d'encre à certains gauchistes qui n'en parlent plus aujourd'hui...
A croire que cette gauche leur a donné satisfaction !!
Vous écrivez "Et oui il y a des union libre, des divorcent, des familles homoparentale, des femmes qui élèvent seules des gosses, 75% de gosses naissent en plus hors mariage... la république ne peut ignorer tout ceci!" On pourrait rajouter qu'il y a des vols, des meurtres, des délinquants....est-ce une raison pour dire que ce sont des progrès qu'il faut de toute urgence légaliser. Oui, comme vous dites, le parlement "m'excite" sérieusement quand son ivresse du pouvoir dépasse toutes les limites et le Président ne comprend pas qu'il n'est pas qu'un chef de parti, au service des lobbies de minorités.
suffit de regarder la photo. On l'imagine en treillis. Une honte pour la France. Dégage !
que ce serait l'Elysée qui aurait fait pression sur le président Malien pour qu'il demande à la France d'intervenir si vite au lieu du printemps ceci pour faire remonter la cote de popularité de Flamby qui souffre de la manif "mariage-gay" de l'augmentation du chômage, de la baisse du pouvoir d'achat, du matraquaage des impôts etc...
De ce fait les militaires mis au pied du mur et pris de court ont fait de leur mieux (comme d'habitude) et on constate maintenant la "déflagration" dans le monde que cette initiative incontrôlée a provoquée...
Il faut se souvenir que la gauche sait manipuler les informations....faux attentat contre Mitterand, Rainbow Warior, sang contaminé etc....
merci à ceux qui ont voté pour Hollande
Une guerre au Mali, qui pourrait bien dégénérer en conflit mondial Nord-Sud.Tout ça pour dézinguer une manif, afin que Frigide Barjot se ramasse !
belle diversion que voila! ainsi personne ne parle de la baisse du pouvoir d'achat, de la hausse du chomage, des retraites bidon . De la France en voie de sous devellopement.
Des socialistes qui essaient de nous faire croire que c'est grace à Bibedum Ier que la taxe sur les transactions financières a été adoptée.
"Lors de sa session plénière de décembre, le Parlement européen a donné son accord à cette coopération renforcée entre onze Etats membres la France, l'Allemagne, la Belgique, le Portugal, la Slovénie, l'Autriche, la Grèce, l'Espagne, l'Italie, la Slovaquie et l'Estonie.
Jean-Paul Gauzès a salué cette décision: "Pour en obtenir tous les bénéfices, le Groupe PPE aurait préféré que cette taxe soit introduite au niveau mondial, ou au moins au niveau de l'Union européenne. Faute d’accord sur une mise en place de la TTF au niveau européen, cette coopération renforcée n’est qu'une étape vers une mise en œuvre plus large de la taxe sur les transactions financières. Il appartient désormais au Conseil et à la Commission européenne de mettre au point les dispositions précises".
L’objectif de cette taxe sur les transactions financières est de concrétiser la contribution des institutions financières notamment à l’effort de stabilisation des finances publiques. Le principe d’une telle taxe avait été adopté par le Parlement européen dès mai 2012.
à tous ceux qui ,autour de moi,dimanche, espéraient que Hollande les entendraient,(beaucoup de ces gentils naïfs avaient voté pour lui) ,je leur ai dit de ne pas trop y compter ; ; je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il lui fallait combattre son imagede président faible et indécis , et cette décision rapide d'entrer en conflit armé en est le signe ; c'est à double tranchant! se mettre à dos des chrétiens ce n'est pas dangereux quand on parle religion ,mais être chrétien c'est aussi une culture et ça!!! ça risque de coincer ; quant à cette guerre , souhaitons qu'elle ne soit pas coûteuse en vies !la France risque de ne pas lui pardonner . (mon précédent message s'adressait à pseudo Satan ;il s'est peut être reconnu .)
et de permettre aux journalistes des chaînes d'infos de commenter pendant des heures sur une guerre, bien assis sur une chaise, un ou une journaliste questionne un ou une autre journaliste...
de Hollande et sa bande de "lèche-cul" avec sa guéguerre au Mali sous prétexte d'aller anéantir le "terrorisme" en Afrique.
Ils doivent être contents : les terroristes font de nouveaux otages, se dispersent, sont des lâches en s'attaquant aux civils, certes. Mais les faits sont bien là. Nos soldats français sont SEULS. Les autres pays hésitent, réfléchissent... On ne voit même pas les soldats africains sur le terrain en pleine action.
Et comme il ne suffit pas d'être "crétin" et "inexpérimenté" en matière de guerre, Hollande promets de faire voter le Parlement si la guerre au Mali devait durer plus de 4 mois. C'est à mourir de rire !
Le pire, c'est qu'il n'y a QUE LES JOURNALISTES pour croire une grosse connerie pareille !
les anti tous sont les mêmes qui en 1999 prédisaient la fin du monde, la décadence et toute sorte de délires !!
Et voilà les mêmes qui portent le pacs à bout de bras comme vérité , mieux miracle!
ils ont trouvé pour certains la volonté de créer l'apartheid en proposant une union civil de plus face à celle qui s'appelle mariage!! sympa la discrimination qui ferait que cette union serait comme le triangle rose, visible pour mieux discriminé ( lors d'une embauche par ex)
mieiux un référendum, comme si le parlement n’excitait pas! les mêmes qui disaient sur la réforme des retraites ( pas un promesse de campagne de sarko 2007) ne pouvait passer par un référendum, trop compliqué et éviter le populisme selon Valrérie Pécresse et wauquiez!!
et que dire de ses anti tous qui sont depuis 1975 contre l'évolution de la société! Et oui il y a des union libre, des divorcent, des familles homoparentale, des femmes qui élèvent seules des gosses, 75% de gosses naissent en plus hors mariage... la république ne peut ignorer tout ceci!
celui dont tu utilises imprudemment le nom ! à mon avis il est plus rusé que toi, plus intelligent et plus beau : ne l'appelle-t-on pas : prince de ce monde ( Evangile); il ne va pas être content du tout d'être grossièrement plagié par un humain aussi basique !
Depuis le temps qu'on vous dit que manifester ne sert à rien!
Mais ces gens là n'entendent rien à la raison et préfèrent aller battre le pavé, le tout en gaspillant l'argent du contribuable qui lui n'a rien demandé à ces uluberlus endimanché! Qu'on emprisonne les membres du lobby intégriste des poules pondeuses!
Le non-cumul des mandats. Voilà une excellente question qui clive et n'intéresse pas du tout les électeurs.
De plus, il serait beaucoup plus économique de permettre le cumul en plafonnant les indemnités. Mais la solution qui sera choisie sera la plus couteuse : un mandat et des indemnités pour chaque titulaire de fauteuil, évidemment au lieu de plusieurs mandats mais une enveloppe globale plafonnée par homme politique élu.
Autre diversion : le vote des étrangers aux élections locales....
Laulau - 16/01/2013 - 18:04
Ce matin, un économiste réputé, mais honni par le bien-pensants de gauche. Le commencement de la dégradation de l'industrie française a commencée en 1997, lors du vote de la loi instaurant les 35 heures.
Les socialistes d'alors n'ont pas vu venir la mondialisation. L'idéologie plus forte que le rouleau compresseur qui allait nous submerger. Il n'y a que les bénêts de gauche pour croire.au bienfaits du partage du travail, le gâteau s'amenuisant de jour en jour. La fermeture des frontières ou le retour au Franc, ne feraient qu'aggraver la situation.
Ceux qui nous gouvernent actuellement avaient déja des postes à responsabilité en 1997. Nous pouvons prévoir le pire pour la France et majoritairement les Français qui ne font pas partie de leur clientèle électorale.
GOUVERNER C'EST PREVOIR!!!!!!!!!! Je crains le pire, les jeunes qui le peuvent ont bien raison de partir. Quoiqu'il m'en coûtat, j'encouragerai mes petits enfants à partir.
sandhom - 16/01/2013 - 19:48
Vous avez raison, je voudrais que l'on m'explique comment l'on pourra appliquer cet accord dans une entreprise dont les syndicats majoritaires sont la CGT et FO, qui n'ont pas signé.
On ne va bientôt plus parler que de ça ... tout le reste va passer discrètement aux oubliettes ...
Même le mariage pour tous destiné à masquer les problèmes économiques et le chômage ...
MOI président j'enfumerai tout le monde ..
le maitre mot, la communauté gay est en train de la payer très cher, la diversion, si la majorité des français était en faveur d'un aménagement du pacs, ou un contrat d'union civil, la façon dont les choses sont menées, les mène droit vers une régression.
C'est un homme qui vit avec sa maitresse à l'Elysée, qui n'a jamais épousé la mère de ses enfants, qui veut faire le chef d'orchestre, il s'en fout du mariage, pendant que les français s'écharpent sur le sujet, les milliers d'emplois perdus ne font pas couler d'encre.
15 000 EMPLOIS SUPPRIMES CHEZ PSA ET RENAULT.
AUGMENTATION DE 12% AU QUATRIEME TRIMESTRE 2012, DES LIQUIDATIONS ET REDRESSEMENTS JUDICIAIRES D'ENTREPRISES FRANCAISES........
Alors, que fout Flamby et ce gouvernement? Il surveille le chômage et l'enfoncement progressif?
Dehors.
Je parle du pouvoir qu'ont les médias de manipuler l'opinion; il faudrait ajouter la tartuferie qui consiste, dans le même temps, à faire semblant de se demander pourquoi on parle tant du mariage gay (alors que ce sont eux qui en parlent) ou pourquoi les gens se passionnent pour ce pseudo-débat (en admettant que les gens s'y intéressent autant qu'on le dit).
Chapeau ! Ps et Droite ont réussi leur coup : on n'en finit plus de parler du mariage gay. Et ce n'est pas terminé : la Gauche annonce une contre-manif ! Pendant ce temps, on ne parle pas du reste ... Comme si ce pays n'était pas confronté à des problèmes gravissimes ! Comme si l'énergie des uns et des autres devait être gâchée, dilapidée, alors qu'il y a tant de défis à relever, tant de choses à améliorer ... Il y a quelque chose de terrifiant dans ce pouvoir q'ont les médias de manipuler l'opinion, car, au bout du compte, la manoeuvre du PS et de la Droite ne pouvait réussir que grâce à la complicité des médias. Rien n'obligeait ces derniers à accorder une telle place au mariage gay. On préfèrerait qu'ils enquêtent sur Cahuzac, ou sur les dessous des affaires Tapie, ou sur la corruption des syndicats, dont la signature de l'accord sur la prétendue compétitivité n'est que l'ultime avatar ...
a part un ou deux"lamda"qui persistent! où sont passés trinitaire du 14, satan (qui croyait effaroucher les grenouilles de bénitier) etc ...seraient -ils rentrés à la niche ; de fait leur job est terminé , la manif (ils l'espèrent) se dispersera derrière les fumées d'une guerre déclarée presque sainte : j'adore les coïncidences!tout le monde s'interroge, même nos voisins , mais en France , si l'unité nationale est de mise quand même c'est bizarre!point besoin de résolution de l'ONU cette fois ...Allez pas de mauvais esprit ça c'est pour les autres, nous ne mangeons pas de ce pain là , nous gens de "pas de gauche"
14 000 licenciements sur renault +PSA...Les choses commencent à devenir sérieuses, Flamby et Sapin, popo et canette les deux bijous de la fête.
C'est devant l'élysée qu'il faudra faire de la fumée, pour ne pas que les syndicats enfin réveillés , viennent vous faire la peau.
La France,pardon la Corrèze, est au bord de la rupture sociale....mais comme dit Poltronlcochon,rassurez vous mes amis, la crise est derrière nous!
Un imposteur, normal, un socialiste!14 000 licenciements sur renault +PSA...Les choses commencent à devenir sérieuses..commence à trembler Flamby!
Je ne suis donc pas le seul qui, tout en approuvant le principe de péter la gueule aux islamistes de tous poils (de barbe), où qu'il se trouvent (honni soit qui Mali pense...), trouve quand même curieux la coïncidence de dates entre l'intervention Française et la manif réussie de dimanche (même un conseiller de l'Elysée a d'ailleurs admis que ça les arrangeait bien si j'ai bien entendu la radio)....
Sont de plus en plus nombreux. si moudugenou echoue en afrique son ridicule va dépasser tout ce qu'on a connu sous la 5 république. Discrdité.
Je m'étais fait la même réflexion que S.F : la gauche dans les mêmes circonstances aurait demandé une enquête parlementaire sur l'intervention en Somalie.
Le grotesque pseudo chef de guerre a lancé ces raids pour enfumer la france sur sa situation, rien d'autre et curieusement pesrsonne le dit aussi simplement que ça.
Et que fait-elle la droite ? Il est grand temps qu'elle monte au front comme un seul homme pour contrer ces "Charlots" qui nous envoient dans le mur.
Il est clair que les divisions récentes les ont rendus particulièrement discrets...
Mariage, massacrer des africains, semblent bien être un sujet commun d'intérêt pour la "Dgauche "et la"Gdroite"...
Cet avatar ultime de l'égalitarisme gauchiste sera rapidement proposé aux Français, via référendum ou projet de loi, pour contenir l'hémorragie électorale gauchiste avant les municipales.
Et la manifestation sera encore plus forte qu'avec le mariage pour tous, tout comme l'aveuglement du pouvoir et ses caricatures...
Je suis seul à trouver bizarre l'attitude de Parisot depuis les négociations : On dirait qu'elle vient de prendre la carte du PS et vend l'accord "historique" comme une démarcheuse. Curieux aussi et en même temps, sa volonté de modifier les statuts du MEDEF pour se faire réélire.
Post censuré sur Le point. Pourquoi ?
F. Hollande a l'avantage de jouer le premier. Il a la chance d'avoir en face une opposition inconsistante. Mais il y a trop de fronts ouverts et il ne pourra pas continuer à naviguer ainsi. Chaque évènement, chaque situation peut dégénérer. Sans parler de la situation économique qui est dramatique.
Comme d'habitude...mensonges,tromperies,hypocrisie.et inaptocratie..restent les fondement principaux de la politique socialiste
Nous sommes bien d'accord mais ces pièges sont-ils tendus à l'opposition ou bien à l'opinion publique? Le gouvernement le PS et l'UMP glose à longueur d'antenne sur un mariage pour tous, sujet dont la très grande majorité des français se moquent éperdument. Pendant ce temps Renault et PSA suppriment des milliers de postes, le pays s'enfonce dans la désindustrialisation, la récession et le chômage.
Le gouvernement ET la droite amusent la galerie.
" L’issue est fatale et la déconfiture des finances publiques va être de plus en plus difficile à cacher, sauf à déclarer une guerre chaque semaine "
Rappelons qu'en 2007, Fillon déclarait être à la tete d un état en faillite. Il n'y a pas de mystère à cacher aux français à ce propos. Quant à hollande, ses propres électeurs se doutaient bien qu'il ne résoudrait pas tout cela par magie en un an. Notre situation actuelle résulte d'erreurs collectives et c'est collectivement que bois avancerons . Les federbusch bave aux lèvres de fureur n'aident pas beaucoup ..
Il peut toujours temporiser et détourner l'attention, en déclarant tout seul la guerre aux terroristes du Mali, mais tôt ou tard, il devra payer les dégâts de sa politique économique suicidaire.
Attendez de voir la baisse de l’impôt société qui sera collecté en 2013... Vu l’intense activité des entreprises et les prévisions pour cette année, ce poste de rentrées sera en chute libre, malgré les nombreuses hausses votées par Flamby.
L’issue est fatale et la déconfiture des finances publiques va être de plus en plus difficile à cacher, sauf à déclarer une guerre chaque semaine.
tués aux combats en 2 jours...!!!!combien va t'il en falloir pour que le tou-mou qui veut se donner une stature (sic) et faire oublier la manif de dimanche, se décide à faire comme pour le rapatriement d'Afganistan...aucune constance dans ses décisions
"Certains, qui se sont abstenus lors des dernières élections, comprennent, mais un peu tard, l’étendue de leur erreur. Au même moment, face à la montée inexorable du chômage prévue par l’Unedic, les subterfuges "hollandais" arrivent droit sur le mur des réalités."
Bien vu, ne nous laissons pas mener par le bout du nez.
Pas su sûr que ce soit un piège pour l'opposition, déjà la façon de traiter la manifestation contre le mariage Gay, en présentant des chiffres faux ce qui a eu pour effet de radicaliser un peu plus les anti mariage, surtout ceux qui n'ont pas défilé et qui vont le faire la prochaine fois!... Hollande en aura la preuve à la prochaine manif, le rassembleur d'une France apaisée va se trouver face à une colère non feinte!...
N'étant pas de gauche je ne permettrais pas d'être contre mon pays quand il est engagé pour une cause a priori juste et humaine.
Mais comme ce n'est qu'un politicard, il se rejoue sa phase "anaphore" (Moi, Président ...) avec "Moi, chef des Armées, j'ai décidé ..."
Mais c'est comme pour tout ça fera flop. Et il fera comme le pervers Mitterand qui n'a gouverné qu'en trompant tant ses ennemis que ses amis.
Vivement qu'émerge quelqu'un à droite au plus tôt.
Quant à "l'accord chefs d'entreprises / syndicats " il fut obtenu par chantage :
- faire comprendre aux entrepreneurs que l'état PS va encore plus les casser s'ils ne signent pas
- offrir au nouveau patron de la CFDT une reconnaissance de leader le plus responsable, en sachant que CFDT et PS c'est bonnet blanc et blanc bonnet (sous Miterrand et Jospin tous les hauts fonctionnaires envoyés chez Renault étaient CFDT !)
ciel bleu dans les nuages d'hiver
Ceci étant est-il possible de savoir où l'on peur acheter des baskets de 510 j'ai des T-REX type Prédatorus Spoliatorus fiscus affamatus à chausser
Ce plouc n'enfume que son électorat de cocus !
“La droite découvre les manifestations.
LOL”
Je crois plutôt que c'est vous qui découvrez que la droite peut faire venir du monde. Pour information, des trente dernières années, les deux plus importantes manifestations (1984 et dimanche dernier) l'ont été par des gens plutôt de droite.
En fait, ces gens manifestent pour un vrai et bon motif d'où le monde. Nul besoin de concerts pour faire venir les jeunes désoeuvrés (gay pride) ‼
Alors, c'est vrai que les médias parlent beaucoup plus des manifesticules des syndicats le 1er mai ou des gays, parce que ces gens sont de leur bord mais cela ne change rien. On ne fait pas venir 1 000 000 de personnes manifester comme ça, la “gauche”, en tout cas, n'y est jamais arrivée, pas surprenant vu le niveau médiocre, mesquin de ses sujets de prédilection ‼
Nous avançons vers les problèmes...
Les vrais.
@ carredas
Excellent ! vous avez une idée du prix d'une paire de basket pour ce pauvre catho du dimanche ?
Je ne résiste pas au plaisir de partager une partie d'un article de Raul Cazals dans Causeur sur le nombre de manifestants ayant piétiné la pelouse du Champ de Mars... :-))
" On comprend la colère de Bertrand Delanoë : « Touche pas à ma pelouse ! » Et pour une pelouse, le Champ-de-Mars en une sacrée : 240 000 m2 !
Le problème est qu’on se demande bien comment si peu de manifestants ont pu causer de tels ravages. Ils étaient 350 000 participants1, comme nous en informe la Préfecture de Police de Paris, qu’on n’ira pas contredire, vu qu’il est fortement conseillé de ne jamais se fâcher avec Monsieur l’agent.
Une pelouse de 240 000 m2 piétinée par 350 000 manifestants remplis de haine et de vindicte, ça va vous chercher dans des semelles de 0,34 m2 par manifestant. Parce que pour ravager du gazon, en hiver, lorsque la terre est gelée, il faut piétiner de bon cœur. Il faut avoir le trépignement sauvage.
Un rapide calcul permet ainsi de déduire qu’un catholique a, en moyenne, un pied de 3,4 m de long. En clair, le catho chausse du 510."
Comment cela se fait-il que les Umpistes remettent en cause cette très belle phrase d'un de leurs plus éminents membres ?
Y a eu 1 million de manifestants mais 61 millions de non manifestants si on raisonne comme Bokassa Copé lol
la guerre au Mali, c'est pour jouer au "chef de guerre", les communicants de Hollande lui ont dit que cela était bon pour l'image de jouer au "chef de guerre déterminé". Le plan comm est tellement gros, que personne n'est dupe. Et les Français ne vont pas aimer que l'on joue avec nos soldats ( dont la gauche n'a rien à faire, les militaires votent à droite) avec autant de cynisme.
Faut croire qu'ils sont vraiment aux abois pour en arriver là.
La plus vielle stratégie du monde, celle du magicien. Détourner l'attention du public en concentrant ses mouvements sur des choses superficielles ou importantes, mais relevant d'un ordre, ou nature, autre que celle que l'on veut cacher, dissimuler.
Soyons honnêtes, tout le monde s'en sert: banquiers centraux, politiques de tout bord, médias auzordres...
Rien de bien neuf?
Si! Cette fois-ci, il ne s'agit, ni plus, ni moins, qu'accompagner l'ancien monde dans ses ultimes soubresauts vers son cercueil sans trop de cris pour que le nouveau accouche.
Un nouveau monde, mélange de 1984, du camp des saints et du meilleur du monde, pleins de con sommateurs con sentants.
Tâche dont s'acquitte bien notre présiflan, soyons clair.
Jusqu'à quand?
Tout de même, il n'y a pas si longtemps, les moindres licenciements donnaient lieu à manif dûment relayés, même s'ils étaient dix.
Là, la manif, c'est pour le sociétal!
L'intervention au Mali, en l'absence d'autres éléments, m'apparaît presque comme un moyen de détourner l'attention. Ai-je loupé un truc?
Je crois que Caligula Minor n'a pas compris que la manif du 13 janvier était autre chose q'un simple défoulement franchouillard contre son projet de "mariage pour tous".
Nous étions là parce que c'est la goutte qui fait déborder le barrage des inepties médiatico-socialistes visant à détruire tous les repère de notre société. Cette marée ne s'arrêtera pas là parce que les enjeux sont bien plus larges que "l'incident" qui l'a déclanchée. Moins il y a de repère, plus il y a de jalousie et d'envie masquées derrière le paravant de l'égalitarisme totalitaire, plus il y a de délinquence et de violence hors limites.
C'est contre cela que nous avons manifesté et notre but, outre l'abandon immédiat de ce projet de loi, est de renverser l'oppression exercée contre nous par cette caste politico-médiatique dépravée.
Décidément, les éléphants, c'est le seul truc où Hollande y connaît quelque choses.
Puisqu'il aime les animaux et les problèmes de basse cour, quand s'occupera-t-il enfin des renards qui piquent les poules du gendre de ma voisine et qui habite en Corrèze.