Représailles
Le Net en guerre après la fermeture de Megaupload
La justice américaine a obtenu le blocage du plus grand site de téléchargement de fichiers au monde, accusé d'avoir enfreint les lois sur le copyright.
Le FBI a fermé le site Megaupload. Crédit Reuters
[Mis à jour le 20 janvier à 16h]
Le site est-il déjà en train de renaître de ses cendres ? "La connexion a été réinitialisée" : voilà ce qui apparaît en page d'accueil.
La justice américaine met à terre un géant. Le site de téléchargement Megaupload a fermé ce jeudi, ainsi que 18 autres sites affiliés, bloqués par le FBI à la demande d'un tribunal américain. Un séisme dans le monde d'Internet : à lui seul, Megaupload représentait 4% du trafic mondial. En novembre dernier uniquement, plus de 7,4 millions d'internautes français s'y était connectés.
Les responsables du site sont accusés d'avoir mené une "entreprise de crime organisé, prétendument responsable de piratage en ligne massif et à l’échelle mondiale, à travers Megauplaoad.com et plusieurs sites apparentés, générant plus de 175 millions de dollars de profits criminels et privant ainsi les ayants droit de plus de 500 millions de dollars”. En effet, bien que destiné à l'origine au partage de fichiers légaux, le site hébergeait quantité de films, séries et albums piratés.
Sept d'entre-eux sont d'ailleurs poursuivis personnellement pour avoir enfreint les lois américaines sur le copyright. Quatre ont d'ores et déjà été arrêtées en Nouvelle-Zélande au début de la semaine. Parmi elles, le fondateur du site, l’allemand Kim Schmitz alias Kim Tim Jim Vestor alias Kim Dotcom, un hacker connu pour s'être enrichi frauduleusement. Tous risquent jusqu'à vingt ans de prison.
La fermeture du site est perçue comme une provocation dans le monde d'Internet ; d'autant plus qu'elle intervient au moment où les parlementaires américains examinent deux propositions de loi extrêmement sévères et restrictives sur le partage et le téléchargement d'oeuvres piratées.
En guise de représailles, les hackers du collectif Anonymous, notamment, s'en sont pris aux principaux sites du gouvernement américain et de l'industrie de la culture. Les sites du FBI et de la Maison-Blanche sont tombés très tôt, comme ceux des grandes maisons de disque Universal Music, Vivendi et Warner. Et la bataille rangée ne s'est pas limitée aux Etats-Unis. En France, le site de la Hadopi également été piraté.
Sur les différentes pages Facebook consacrées au FBI, les messages de reproche et de provocation pleuvent également depuis ce matin. Nombreux sont ceux qui reprochent à l'agence de s'être laissé manipuler par des intérêts économiques et politiques et laissent planer la menace d'une "cyberguerre".
En France, Nicolas Sarkozy, lui, s'est félicité de cette fermeture. "La lutte contre les sites de téléchargement direct ou de streaming illégaux, qui fondent leur modèle commercial sur le piratage des oeuvres, constitue une impérieuse nécessité pour la préservation de la diversité culturelle et le renouvellement de la création", a insisté l'Elysée dans un communiqué publié tard dans la nuit. Et d'appeler à "une collaboration judiciaire et policière active entre Etats pour porter un coup d'arrêt à leur développement" et à la modification de la législation française pour pénaliser non plus seulement le téléchargement en peer-to-peer, mais aussi le streaming.
Mots-clés: droits d'auteur | Etats-Unis | megaupload | Piratage | streaming | téléchargement
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
@Mandos
Je ne nie pas une discussion armée entre producteurs et consommateurs. Crier au loup, et déterrer la hache de guerre, n'est pas sain. Parler de conservatisme, oui, mais, c'est dur de tomber !
Le client doit une redevance, même si Internet est devenu une machine infernale, où presque tout semble gratuit.
Espérons que tout se remette en place, avec des errements acceptables.
ne demandez pas à un milieu capitaliste d'accepter le communisme (principe de la licence globale et de la rémunération qu'elle sous entend). Une blague du PS tout au plus. En revanche par réalisme économique, l'industrie du spectacle aurait du comprendre qu'elle devait baisser ses prix. Et elle le pouvait car la technologie du dématérialisé lui permet de faire gros gains et de grosses économies.
comme quoi il serait réouvert.... CQFD, ce n'est pas la bonne méthode. Les autorités usent le soleil, quand on nage à contre-courant on perd forcément.
ils ont préféré la guerre.Tant pis pour eux!
Ils auraient pu s'en mettre plein les poches en accordant le droit payant de télécharger des oeuvres déjà bien amorties.
Ils veulent qu'on achète tous leurs cochonneries de dvd blue-ray à 30€.
Qu'ils aillent au diable.
La lutte ne fait que commencer.
Des exemples comme Radiohead ou MyMajorCompany sont là pour témoigner que les créateurs peuvent déjà parfaitement s'y retrouver, pour peu qu'ils ne se contentent pas de laisser les professionnels de l'industrie leur promettre monts et merveilles en gérant tout à leur place. C'est bel et bien une question de conservatisme industriel, et rien d'autre.
Le principe est donc sauf : le piratage organisé est sanctionné.
Reste maintenant à découvrir l'efficacité de ce jugement.
Avant de critiquer, ou plutôt persifler la décision américaine, ayez une pensée pour les créateurs, aujourd'hui en numérique, donc plus difficiles à protéger...
C'est leur gagne-pain.
Il est clair que l'industrie du 7ème art était sur le déclin ! y'a qu' a voir le classement des acteurs par cachets ou revenu annuel, ça fait peur. A peu de choses près, ça ressemble à ces sénateurs ou députés (assurés d'un train de vie confortable) qui vous expliquent comment vous passer de certaines choses (dont vous ne sauriez apprécier la finesse) parce que la crise est là ! caustique non ?
fileserve vive le roi
De toute façon, une autre le remplacera, des solutions légales et économiquement viable pour les ayants droits existent.Mais le problème est le pouvoir d'anciens bussiness d'intermédiaire (y compris les taxes qui s'y accumulent) voient leurs fifrelins partir.
Les états n'ont toujours pas compris les principes de shumpeter, tout ça est dérisoire et ridicule.Vive la liberté
Une œuvre numérique diffusée mondialement, auprès de dizaines de millions de personnes disposant à volonté de supports d'enregistrement et du matériel nécessaire à sa modification, peut-elle techniquement être mise hors d'atteinte de qui que ce soit d'autre que ses concepteurs, le tout sans isoler le grand public de la programmation informatique?
Vous avez quatre heures.
Il reste à avoir de vraies procédures légales et publiques autour de tout cela :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/
Et un petit dessin animé de 92/93 :
http://iiscn.wordpress.com/2012/01/02/vestale-sous-contraintes-exercice-ludique-en-courrier-10/
Jusqu'à ce que le lobbying des "ayant-droits" (sic) cesse ses récriminations et renonce à ses privilèges de caste. Ça prendra le temps que ça prendra. Mais ne doutez pas de l'issue. Tout ce que le FBI a fait hier, c'est créer une incitation à améliorer l'offre dans le stockage en ligne. Et elle va être améliorée l'offre, pendant que les majors continueront à remplir le tonneau des Danaïdes.