Salman Rushdie "accuse l'islam" dans Le Monde
L'écrivain, dont la tête avait été mise à prix suite à une fatwa de l'ayatollah Khomeyni, fait part de son inquiétude face à une religion "en régression".
L'écrivain, dont la tête avait été mise à prix suite à une fatwa de l'ayatollah Khomeyni, fait part de son inquiétude face à une religion "en régression".
L'écrivain britannique d'origine indienne Salman Rushdie publiait mardi ses mémoires sous le titre Joseph Anton, son pseudonyme de fugitif depuis que sa tête a été mise à prix par une fondation religieuse iranienne après la fatwa de l'ayatollah Khomeyni, qui lui reprochait d'avoir écrit un livre "impie". L'objet de la colère iranienne ? La publication en 1988 des "Versets sataniques", roman jugé blasphématoire, déplore la régression de l'islam actuel, "comme une blessure auto-infligée".
Celui qui est devenu au fil des ans un symbole de la lutte pour la liberté d'expression et contre l'obscurantisme religieux se retourne aujourd'hui contre l'islam dans les colonnes du Monde.
Dans un entretien accordé au Monde du vendredi 21 septembre, il accuse directement l'islam et regrette que cette religion soit en pleine "régression" : "C'est une tragédie que l'islam régresse à ce point", explique-t-il.
L'essayiste reconnait que sa vision de l'islam a évolué : C'est vrai, ma vision des choses est plus tranchée aujourd'hui. Il faut dire que j'ai traversé une épreuve qui m'a obligé à prêter attention à ce qui se passait dans le monde musulman. Or quelque chose a mal tourné au sein de l'islam. C'est assez récent. Je me souviens, quand j'étais jeune, beaucoup de villes dans le monde musulman étaient des cités cosmopolites, de grande culture. On surnommait Beyrouth le "Paris de l'Orient". L'islam dans lequel j'ai grandi était ouvert, influencé par le soufisme et l'hindouisme, ce n'était pas celui qui est en train de se répandre à toute vitesse. C'est pour moi une tragédie que cette culture régresse à ce point, comme une blessure auto-infligée. Et je pense qu'il y a une limite au-delà de laquelle vous ne pouvez plus blâmer l'Occident. Parfois, vous savez, les problèmes sont vos problèmes. Cela dit, s'il y avait le moindre signe qu'une société musulmane était capable de créer une démocratie ouverte, je changerais d'avis. "
Mais attention, il assure que ses propos sont le fruit de ses expériences et d'une réflexion, et non de préjugés. Selon lui, il doti etre possible de critiquer l'islam sans être taxé de xénophobe ou de raciste : " Je n'ai aucune tolérance à l'égard de la xénophobie et du racisme, que j'ai toujours combattus. Ceux qui s'attaquent aux minorités, aux musulmans ou aux homosexuels, par exemple, doivent être condamnés par la loi. L'islamophobie, c'est autre chose, c'est un mot qui a été inventé récemment pour protéger une communauté, comme si l'islam était une race. Mais l'islam n'est pas une race, c'est une religion, un choix. Et dans une société ouverte, nous devons pouvoir converser librement au sujet des idées. "
Quant à son cas personnel, il estime que sa condamnation par les autorités religieuses était le signe d'un changement plus profond : la "fatwa" le visant était selon lui "le début d'un conflit plus large".
Mots-clés: islam | Salman Rushdie
L'hebdomadaire se demande si François Hollande "plane" suite à sa conférence de presse jeudi.
Contact | Contact commercial | Candidatures | Ecrire à la rédaction | Mentions légales | Conditions d'utilisation | Plan du site | Site réalisé par Palpix
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Oui bien sûr en Grande Bretagne avec 2,3% de musulmans contre 10% en France c'est un modèle pour nous. Vous êtes donc d'accord pour privilegier une immigration de pologne, de france et des pays de l'est comme ils l'ont fait appliquant une immigration choisie? Dire qu'il y a qu'en France qu'on montre les musulmans du doigts non seulement c'est faux mais c'est à la limite du racisme. Où et né le principal mouvement antislam? Aux Pays Bas ou l'on trouve aussi des policiers voilées. Ceci dit c'est extrêmement rare dans tous les deux pays.
Le monde musulman se radicalise, il n'y a que les fous qui ne veulent pas le voir. C'est le deni de realite!
Le probleme c'est que la realite reprend toujours ces droits, et que meme si on ne veut pas le comprendre, l'evenement historique n'attend pas que les gogos changent d'opinion.
Combien de ces cretins de gauche et anti-militariste n'ont pas voulu voir l'arriver d'Hitler?
Il en va de meme pour l"islam, il y aura confrontation que ca nous plaise ou non car les belliqueux constatant nos reculades, ne vont faire qu'enfoncer le bouchon toujours plus loin!
Nos politiques sont des poltrons, ils sont notre hontes mais il devront conter les jours qui leur restent car ils sont dans la trahison!!!
OUi .. la grande bretagne .. là où vous pouvez trouver des policières .. des controleuses voilées etc .. le pays où la liberté de culte existe vraiment .. il n'y a qu'en France ou on montre les musulmans du doigt .. !!
Il y a 20 ans, pour la première fois, un dictateur islamiste a décidé qu'il ferait la loi dans un pays qui n'était pas le sien, sur un écrivain citoyen libre de la Grande Bretagne.
Il y a 20 ans, quel pays occidental a réagit pour défendre sa souveraineté et les droits de ses citoyens chez eux ?
Aucun.
Le message est bien passé, les islamistes ont compris qu'ils avaient tous les droits en Occident.
ET manifestement, en France, notre président fait beaucoup d'efforts pour leur répéter ce même message...
Heureusement que M Rushdie est anglais. en France, il serait sans doute accusé d'islamophobie...
Par peur d'etre accusé d'islamophobie, beaucoup de personnes preferent se comporter en "autruche" et pratiquent l'accommodement raisonnable vis à vis des representants auto-proclamés de l'Islam en France.
Encore heureux que la police britannique maintient la protection à son egard, vis à vis de l'ecrivain.
je me demande...
Un appel dans la nuit obscurantiste qui se propage et que peu entendront, encore moins comprendront et encore moins suivront.
Trop de haine pour les uns et de peur pour les autres engrangée.
A l'image de leurs associations propagandistes de lutte contre le pseudo-racisme, ils préfèrent s'émouvoir contre des caricatures plutôt que protéger des hommes que la liberté d'écrire a fait condamner par une religion...
l'Histoire l'a assez démontré. Combien de temps encore allons nous devoir supporter ces timbrés?
de nos concitoyens de gauche et d'urgence! Merci Mr Rushdie