Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Jeudi 14 Décembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Gérald Darmanin annonce la suppression totale de la taxe d’habitation pour "100% des Français" après 2020

Le ministre a vanté "une nouvelle fiscalité plus juste pour les communes comme les contribuables".

Purement et simplement

Publié le
Gérald Darmanin annonce la suppression totale de la taxe d’habitation pour "100% des Français" après 2020

La taxe d'habitation, bientôt un lointain souvenir ? Invité de RTL ce jeudi soir, peu après le discours d'Emmanuel Macron devant les maires, Gérald Darmanin, ministre de l'Action et des Comptes publics, a annoncé que la suppression de la taxe concernerait l'ensemble des Français après 2020. "Après 2020, (avec) une nouvelle fiscalité, qui est plus juste pour les communes comme les contribuables, 100% des Français seront concernés, c'est ce qu'a annoncé le président de la République" a-t-il confié.

Pourtant, le chef de l'Etat n'a pas été aussi tranché dans son discours, note le site Internet de la radio. "Si cet impôt est mauvais pour 80% de nos concitoyens, il y a peu de chances qu'il soit bon pour 100%" a estimé Emmanuel Macron…qui n'a toutefois pas donné de précisions sur un éventuel calendrier.

De son côté, Gérald Darmanin, a donné plus de détails sur la marche que compte bien suivre le gouvernement ces prochaines années. "Sous trois ans, 80% des Français vont voir la suppression de leur taxe d'habitation. La moyenne de la taxe d'habitation en France, c'est 600 euros. Le contribuable qui paie 600 euros n'en paiera plus que 400 l'année prochaine, puis 200, puis 0 euro".

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Brunoke - 23/11/2017 - 22:02 - Signaler un abus A LA SAINT GLAINGLAIN

    Après 2020 ce sera donc en 2050 ou 2100 !!! ah quelle rigolade

  • Par vangog - 23/11/2017 - 22:55 - Signaler un abus Une nouvelle fiscalité???...dix milliards...plus juste?

    Je suspecte une opération de vases communicants (à tuyaux percés) à grande échelle, comme seuls les gauchistes savent les mettre en œuvre... Une seule chose certaine: il faudra remplacer ces dix milliards manquants par dix autres milliards, au moins...et lorsque les maires demandent au manipulateur en chef comment il va procéder à cette nouvelle opération de boneteau fiscal, le facétieux s’exclame « plusieurs pistes sont à l’étude »...il avait moins de mal à trouver des pistes, lorsqu’il s’agissait de faire croire aux gogos qu’il leur supprimerait un impôt...avant élection!

  • Par cloette - 24/11/2017 - 06:02 - Signaler un abus Ce n'est pas bon signe

    La commune ne reçoit plus la taxe d'habitation des résidents , ceux ci la donneront donc à l'Etat qui la redistribuera, le pouvoir de l'Etat augmente donc,,les citoyens paieront toujours (avec encore moins de justice), un Etat en marche de plus en plus autoritaire, et attention car autoritaire ne veut pas dire compétent, en ce moment la conjoncture mondiale est bonne, il n' y est pour rien . Il n'a pas donné de preuves de son efficacité quand il était au gouvernement ..Ses options mondialistes me déplaisent .En revanche le ministre de l'Education est très bien , j'espère que les dégâts produits par les précédents vont être réparés i

  • Par Patrick LOUVET - 24/11/2017 - 08:14 - Signaler un abus Foutage de gueule

    Mais de qui se moqie-t-on ? 1- On nnonce que 80 % des ménages seront exonérés et de facto retrouveront du pouvoir d'achat 2- Que cet impôt necessaire au communue sera remplacé par une autre taxte "plus juste", traduction le gain procuré pour les 80 % disparaitra car le nouvel impôt sera vfaisemblablement payé par tous Faut-il voir dans cette annonce une peur de Marcoleon d'être sanctionné par le Conseil Consitutuionnel. Comme le dise certains c'est bien d'EN MARCHE arriére qu'il nous faut parler maintenant

  • Par kelenborn - 24/11/2017 - 10:36 - Signaler un abus Ah oui

    Supprimée et....remplacée par une augmentation de la CSG! C'est du foutage de gueule! La plus grande partie de la gabegie des finances publiques vient des...collectivités avec une fonction publique territoriale pléthorique et parasitaire! Macroléon va se mettre à dos les maires ? et les électeurs à qui les élus distribuent la sportule sous forme d'emplois et de subventions?

  • Par assougoudrel - 24/11/2017 - 10:45 - Signaler un abus 100%, car ils sentent le vent

    venir. Macron a bien dit devant les maires que juridiquement ça peut poser problème, car le Conseil Constitutionnel risque de retoquer cette décision, car 20% de la population n'ont pas à être "sanctionnés". C'est de la discrimination, d'où les 100% annoncés.

  • Par Anouman - 24/11/2017 - 12:11 - Signaler un abus Habitation

    La taxe d'habitation n'est pas injuste puisqu'elle est payée par les habitants pour des "prestations" (dont beaucoup ne concernent qu'une minorité). La taxe foncière l'est beaucoup plus, puisque le propriétaire occupant n'a pas plus de "prestations" ou '"services" que les autres. Mais peu importe, supprimer une taxe pour la remplacer par une autre (puisqu'il n'est pas prévu de baisser les dépenses d'un montant équivalent) n'est qu'un nouveau transfert social. Sans compter que la buse de Hulot veut en rajouter une couche sur le foncier...

  • Par Anguerrand - 24/11/2017 - 14:53 - Signaler un abus Taxe foncière et taxe d'habitation

    Autant je trouve que la taxe d'habitation correspond à un service réel ( poubelles, éclairage des rues, services municipaux), autant la taxe d'habitation ne correspond à rien, au petit bout de terrain sous notre habitation ? Pour le quel nous avons déjà payés des " frais de notaires" et de la TVA, c'est donc une taxe sur rien, une taxe sur la propriété pour remplir les caisses parcées de l'état. Alors pourquoi retirer la taxe d'habitation, qui sera payé par le contribuable autrement.

  • Par cloette - 24/11/2017 - 15:42 - Signaler un abus c'est tout à fait injuste

    20% ( dont je fais partie) vont payer cette taxe pour des prestations dont les autres( 80%) qui ont déjà des quantités d'aides profitent et étaient capables de les payer, puisqu'ils les payaient . Ajoutons cela à la CSG supplémentaire,( comptez la somme annuelle, et vous allez sursauter ) ,dont on ne sait pas à quoi elle va servir .Ras le bol .

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Je m'abonne
à partir de 4,90€