La Finlande préfère sortir de l'euro que payer les dettes de ses voisins européens
Selon la ministre des finances, l'euro est bénéfique pour la Finlande, mais pas à n'importe quel prix.
Selon la ministre des finances, l'euro est bénéfique pour la Finlande, mais pas à n'importe quel prix.
Le pays s'était opposé à l'accord sur le Mécanisme européen de stabilité décidé lors du dernier sommet européen.
La Finlande préférerait se préparer à sortir de l'euro plutôt qu'à payer les dettes des autres pays de la zone euro, affirme la ministre des Finances Jutta Urpilainen, vendredi dans le quotidien financier Kauppalehti.
"La Finlande est engagée à être un membre de la zone euro et nous estimons que l'euro est bénéfique pour la Finlande. Toutefois, la Finlande ne s'accrochera pas à l'euro à n'importe quel prix et nous sommes prêts à tous les scénarios, y compris à abandonner la monnaie unique européenne", a déclaré la ministre. "La responsabilité collective pour les dettes (...) et les risques d'autres pays n'est pas ce à quoi nous devons nous préparer", ajoute-t-elle.
Mots-clés: crise de la dette | crise de la zone euro | dette | Euro | Finlande | ministre des finances | zone euro
Contact | Contact commercial | Candidatures | Ecrire à la rédaction | Mentions légales | Conditions d'utilisation | Plan du site | Site réalisé par Palpix
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
ils ne veulent plus payer pour le pays des faux aveugles ,rien de plus normal .que chaque pays face le menage chez lui ,remette de l'ordre dans les finance ,et apres ils pourront reparler d'euro
d'ici quelques mois. Malheureusement pour elle, la Finlande est accrochée par des cordes solides au radeau de la méduse Européen. Et ce n'est pas le Hollandais volant, tas d'os accroché à son bateau à la dérive, qui pourra venir la délivrer...
Celui qui a, ne demande rien à personne!
Celui qui n'a pas, demande celui qui a, ce qu'il a !
*****
Ha! Ha!
*****
En plus on incite ceux qui n'ont pas non plus à demander ce qu'ont ceux qui ont !
*****
On : pronom personnel hypocrite et malhonnête.
pour demander l'asile politico-économique à la Finlande ?
peut on si on a pas les moyens d'émigrer en Suisse opter pour la nationalité Finlandaise en restant ici ?
( j'espére qu'il y a pas de test de langue parceque c'est coton à apprendre mais en revanche je sais me bourrer à la vodka et gerber dans le caniveau )
Lorsque vous voyez comment la Grece a organisé son système d'antourloupe et que la commission Européenne n'a rien vue venir, je comprends avec aisance la Finlande.
FH lui n'a pas l'air de s'en émouvoir, au contraire, il a modifié l'âge de la retraite, embauché des fonctionnaires, relevé le SMIC, donné la gratuité aux étrangers pour l'accés à la sécurité Sociale toutes des économies.
FH est en train de nous enfumer avec le mariage gay, et toutes sortes de nouvelles "bidonnées" .
Malheureusement nous ne sommes pas très bien représentés en ce moment et c'est dommage.
Iaztekhaché semble croire que les pays riches doivent se ruiner pour que les autres continuent a vivre a crédit,nous sommes le pays ou les impôts et taxes sont les plus élevés et nous trouvons le moyen de creuser 2000 milliards de dettes ,je comprend que les autres pays qui ont fait un effort pour maîtriser leurs dépenses refusent de participer au renflouement des paniers percés ,surtout que notre bel état français veut continuer a vivre sur un super grand pied ,prolifération d'élus en tout genre,+prolifération de fonctionnaires ne créant aucune richesse +distributions a titre social a des étrangers ou immigrés de milliards d'euros depuis plus de trente ans +destructions des structures industrielles et commerciales ,cela correspond au fils ,neveu,ou cousin qui claque tout son fric en bringue ou jeu ou autres passe temps onéreux et qui vient vous trouver pour être renfloué ,une fois peut-être vous mettrez la main a la poche mais la deuxième fois vous lui faîtes comprendre que vous n'êtes pas le pigeon de sa pompe a fric
La vraie question est de savoir pourquoi a été faite l'Europe.
J'ai tendance à croire que tout le monde voulait une part de gâteau pas une part de (dans le meilleur des cas) soucis. La preuve : on s'est d'abord occupé du financier et du monétaire pas du politique, du social et du culturel. Aujourd'hui en Europe, c'est comme en France, les "riches" doivent payer pour les "pauvres". Les riches, les vrais, vont sous d'autres cieux parce qu’ils le peuvent, les pays riches se désolidarisent parce qu'ils croient pouvoir. On n'est pas sortis de l'auberge (espagnole, bien sûr!).
en menat une politique de dépenses à court terme et clientélistes sur la base du "Too big to fail"