Modèle pas top
En présentant Zahia comme un modèle de femme française, Karl Lagerfeld les méprise toutes
Karl Lagerfeld a fait de Zahia, ex-prostituée et nouvelle femme d'affaires, sa dernière protégée. Mais ne dévalorise-t-il pas ainsi l'image de la femme française dans le monde.
"Le défilé de lingerie organisé sous l’égide de Zahia est un sommet dans le mépris des femmes, de la mode et de ses clientes." Crédit Reuters
Karl Lagerfeld a choisit d’aller au bout de la « provoc ». Il a dû penser que la décadence peut avoir quelque chose d’esthétique… Est-ce parce que ce grand couturier est au bout de son imagination qu’il a choisit de choquer et de plonger tête en avant dans la vulgarité ? Ce défilé de lingerie organisé sous l’égide de Zahia (photographiée par Lagerfeld) est un sommet dans le mépris des femmes, de la mode et de ses clientes. Zahia qui doit sa célébrité au fait d’avoir été le « cadeau d’anniversaire » d’un footballeur alors qu'elle était mineure, est donc aujourd’hui l’incarnation d’une des plus belles marques de couture mondiale, de la distinction et de l’éternel féminin.
Que cette jeune femme ait eu l’intelligence de passer d’une certaine forme de prostitution au statut d’entrepreneuse est une excellente nouvelle. On ne trouve rien à redire à ce qu’elle continue de commercialiser ses charmes en créant sa marque de lingerie ; cela fait plutôt sourire, maline ! Et après tout, libre à certaines femmes de souhaiter s’approprier le sexe appeal de Zahia en portant sa lingerie.
Mais le système déraille quand l’icône de la mode, le successeur de Coco Chanel, revendique d’afficher Zahia et ce qu’elle représente pour en faire un symbole, forcément mondial, de l’élégance française. Car c’est en même temps l’image de la France qu’il engage. L’image de la haute couture française, l’image des femmes françaises, l’image de la séduction féminine française. Désastreux et terriblement inquiétant car cette démarche est justement le renoncement revendiqué à l’élégance morale puis vestimentaire. On ne peut s’empêcher également d’être un peu désabusé par ce fond étranger qui a misé financièrement sur cette démarche, investissant ainsi sur le succès du voyeurisme et de la peopolisation dans ce qu’elle a de honteux.
Le message est fort : tout est équivalent, aucune valeur n’est respectable, les clientes et la société du fric ne peuvent que s’exciter sur un fait divers supposé provoquer le désir.
La rédemption aurait pu venir du talent de cette collection. Il n’en est rien : elle ressemble aux mauvais romans-photo du porno de la rue : le rose outrancier, la démarche racoleuse, la grossièreté des rajouts, la caricature en un mot d’une sexualité méprisée.
La démarche de Lagerfeld n’est pas innocente puisqu’il répond à un journaliste que Coco Chanel a débuté comme Zahia. Le passé de Coco Chanel est sulfureux, y compris et surtout pendant la guerre. Faut-il le ressusciter ? Au nom de quel cynisme ? La « déconstruction », comme l’explique fort bien Luc Ferry, est un nouveau fondement de la société. Le couturier n’a pas voulu être en retard d’une mode ! Il a juste oublié que s’il méprise les femmes, au point de vouloir donner cette image grossière et caricaturale de leur pouvoir de séduction, les femmes elles, n’aiment pas forcément qu’on les prenne pour des putes.
Mots-clés: Chanel | femmes françaises | Karl Lagerfeld | lingerie | mode | Séduction | Sophie de Menthon | Zahia
Sophie de Menthon
Sophie de Menthon est présidente du Mouvement ETHIC (Entreprises de taille Humaine Indépendantes et de Croissance) et chef d’entreprise (SDME)
Elle est aussi l'une des personnalités qualifiées membres du Conseil Economique, Social et Environnemental.
Elle intervient par ailleurs dans l’émission « Les Grandes Gueules » sur RMC et dans « les Experts du 9h-10h» sur BFM.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
vos commentaires me font vraiment pitier vous etes coincé du cul pourquoi elle n'aurais pas le droit à une chance ?? quesque sa peut vous foutre quelle ai été prostitué ?? je trouve intelligent de sa part quelle ai utilisé son image pour réaliser son reve vous restez sur le faite quelle ce soit prostitué meme si je n'approuve pas ce milieu chacun fait ce quil veut avec son corps vous etes de mauvaises fois on est en 2012 merde !! nous voyons le sexe partout que ce soit à la télé dans les magazines donc fermez vos gueule savec vos histoires de société à la con chaqun à le droit de réussir dans sa vie peut importe le milieu d'ou la personne vient .donc pour moi zahia à du mérite car elle fait les choses avec intelligence. vos commentaires sont ridicules haineux et pauvres c'est vraiment dommage ...
Je pense que le choix de cette égérie est lié au perfectionnisme pathologique de Mr Lagerfeld qui refuse de vieillir, c'est lié à des raisons politisues comme jle disais plus haut et à la satisfaction de certains artistes pédophiles ou vieux et ne l'acceptant pas. En tant qu'homme je ne suis pas attiré par ce genre de gamine avec un corps de 10 ans, un regard libidineux et une fausse poitrine, quand vous regradez avec son corps avec le corset je trouve cela affreux...Est une apologie surnoise de la pédophilie? Rappellez vous l'affaire Karen Mudler, bizarre...Moi je pense qu'elle ne sert qu'à satisfaire les artistes pédophiles dans les hauts milieux, que l'époque a bien changé par apport à celle de Gabrielle Chanel, que c'est désolant. Si Lagerfeld me lit, il pourrait en rire et sa réaction ne sera pas de s'exuser mais juste de continuer dans son délire de perfectionniste patholique. C'est un monde désolant le monde actuel de la mode, et je me sens impuissant !
... et c'est bien la première fois que je suis d'accord avec un article publié sur ce site. Ce qui me choque c'est que Lagarfeld n'a jamais compris que la maison qu'il représente est bien plus grande que lui, et qu'il n'a pas a commenter la vie, connue par ailleurs, de celle dont le nom le fait vivre. Par ailleurs en apportant son nom à cette triste mascarade malsaine et en considérant cette fille comme une icône des temps modernes, il n'a sans doute pas tort dans un sens, il induit que vendre son corps pour une fille issue de l'immigration et ou issue d'un milieu social défavorisé serait la meilleure voie d'émancipation et d'enrichissement. Cela me fait penser à ces jeunes japonaises que se prostituent pour se payer un sac Chanel, phénomène bien connu depuis plus d'une décennie. En résumé, ce que ce type envoie comme message aux jeune filles perdues, c'est "pour vivre dans la richesse et le luxe -qu'elle ambition pour la jeunesse - vendez votre corps et vous pourrez vous habiller en Chanel". L'argent n'a pas d'odeur, il suffit de se rendre dans une boutique de luxe parisienne pour s'en rendre compte....
superficielle et vulgaire. Au final ça colle. Désolé mais j'ai du mal à pleurer sur les choix marketing d'une industrie qui brasse des milliards sur du vent, et qui vend des sacs à main et des chaussures qui valent quelques années de SMIC. Alors continuons à chialer sur Channel, c'est sûr que c'est l'urgence en ce moment, et que choisir une fille qui a plus de classe va résoudre le problème de paupérisation en France et en Europe.
"Nous", c'est mon épouse et moi même, c'est à dire un père et une mère . Pourquoi cette question?
Le "bonbon" c'est de mettre cet article dans la rubrique "décryptage" alors qu'il y a manifestement débranchement de cerveau (ou piétinement de sa propre cérébralité, je ne sais pas) de la part de son auteur. Zahia est peut-être nulle, peut-être que Lagerfeld se trompe de bonne fois ou son discours se comprend dans un système politique ou économique, peut-être qu'il joue la provoc' pour dénoncer la chute irrattrapable du mass-media à laquelle participe avec la plus vive énergie Sophie de Menthon... je crois que la mis de côté du cerveau ne nous aidera pas en l'occurrence. Entre Lagerfeld et Menthon j'ai bien peur que le choix se fasse de lui-même sur absolument tous les critères qu'on puisse inventer (comme j'aimerais un débat façons Grandes Gueules entre Menthon et Lagerfeld, ce serait drôle, même si ça ne durerait pas longtemps).
C'est qui "nous" ?
n'importe quel papier, cela restera toujours une prostituée dans ce cas.
Notre pays décadent est devenu moche alors pourquoi ne pas mettre en avant une digne représentante de cette laideur ? Les bobos ont raison, il faut finir de détruire la France au plus vite pour la reconstruire sur des bases saines ! Zahia dans les affaires ? Je lui conseille d'investir dans une petite industrie artisanale du côté de Saint-Claude, elle a déjà l'expérience !
Nous savons qu'il y a d'autres choses dans l'actualité de plus important mais nous sommes juste des parents et quand nous ne voyons personne réagir face encore (!) à un nouveau modèle Zahia, icône érigée au sommet par Lagerfeld (vieillard), celle avec un corps de gamine de dix ans (bizarre) au regard ultra libidineux à qui on dirait qu'on a posé des implants mammaires et qui est une ex prostituée, j'ai envie de dire
:"Que nos enfants prennent exemple sur Zahia! La prostitution, c'est le symbole de la gnac pour le futur ! Vendez, n'ayez pas froid aux yeux! et l'hyperactivité déclenchée par les régimes alimentaires ça booste le chiffre! Le luxe ne s'est jamais aussi bien porté! Le voilà le remède contre la crise, SACRIFIONS LA SANTE DES PETITES GENS, des jeunes, acceptons la moralité du secteur du luxe, conformez vous à cette image les jeunes parce que c'est la mode!"
Non mais c'est quoi ça encore? Nous trouvons ça malsain et inacceptable. Est ce que en réalité Lagerfeld joue en réalité un rôle politique dans notre société ?
Zahia n'est pas élégante pour des raisons essentialistes maintenant ? Je crois que vous ne défendez pas bien l'idée d'élégance Mme de. Il serait intéressant d'avoir une idée de la collection, une idée du travail accompli. Il fut un temps où la noblesse était acquise par des actions et non par un arbre généalogique. Vous êtes noble ? Mais, pour paraphraser Guaino : vous avez fait quoi dans votre vie ? Finalement vous semblez incapable d'avoir une approche critique sur ce qui est fait, vous n'arrivez pas à prendre de la distance vis à vis de l'image passée d'une personne. Il faut se violenter un peu tout de même, il faut chercher où se trouve le sens aux choses plutôt que d'en rester au diagnostic de la décadence qui n'est que le symptôme de la non-acceptation de la génération, comme les ogres préférant manger leurs enfants plutôt que d'accepter que l'âge donne des responsabilités, une exigence de cohérence à avoir plutôt que d'empêcher toute dynamique. Alors, Zahia, que dit-elle, que fait-elle... de quoi s'agit-il et de quoi parlez-vous ? Je doute que vous en ayez aucune conscience.
Mais qu'est ce qu'elle connait aux femmes,
Les femmes pour lui comme pour nombre de stylistes ne l'ont intéressé que dans le but de se faire beaucoup d'argent .Et comme certaines femmes ont marché il a eu raison ce sont celles qui ont suivi et suivent qui sont des dindes !
Si en plus l'image de la France c'est Karl ,alors sauvons nous , une France rigide comme manche à balai .Horreur !!
Lagerfeld va beaucoup trop loin, serait il une sorte de gourou dans notre société? Selon ma théorie je pense qu'il a quelque chose la dessous à vouloir fixer de telles limites par apport au poids et à vouloir sexualiser très fortement des mannequins maigres. Je pense que LES REGIMES et L'ANOREXIE PROVOQUE L'HYPERACTIVITE chez les individus au travail, que cela arrange beaucoup dans notre hiérarchie politique, cela serait très INSIDIEUX. Voilà pourquoi selon moi il y a autant de femmes qui sont obsédeés par l'idée de maigrir. Audrey Hepburn était mince et saine, Laétitia Casta a un très beau corps aussi, toutes les deux ont leurs charmes; c'est la société qui préfère les maigres ou très minces, parce que ça rend HYPERACTIF et que c'est bon pour le commerce; mon fils me racontait que vivant sur Paris, beaucoup d'amies dans son entourage gagnant un smic de vendeuse dépensait leur argent dans de la bouffe de luxe régime (anorexie rien a voir avec restrictions budgétaire) et souffrait de problèmes d'hyperactivité au travail. Alors c'est quand même étrange. Je pense que c'est liée à la politique
Et Coco Chanel ? Antisémite notoire et espionne pour le compte de l'Allemagne pendant 'occupation, vous trouvez qu'elle donnait/donne une bonne image de la France à l'étranger ?
Je crois que vous êtes jalouse.
Celui qui a trouvé sur sa route une prospérité récente conçoit au milieu de sa splendeur l'espérance de monter plus haut encore par son audace. Il a des soucis qui dépassent les richesses acquises.
Le bonheur des mortels s'élève vite et il tombe de même. Une pensée malencontreuse suffit à le renverser.
L'homme ne brille qu'un jour.
Qu'est-il? .
Que n'est-il pas?
C'est le rêve d'une ombre.
Pour votre article et votre argumentation lumineuse : il ne s'agit pas de condamner la jeune Zahia, à qui nous souhaitons bonne chance pour échapper au trottoir - mais KL, qui lui, n'a pas l'excuse de la misère.
Sauf morale, bien sûr.
Quel sexisme terrible tout de même, et quelle haine pour la France ! Mais qu'est-ce qu'on lui a fait ?
alors finalement ... Zahia c'est pas si mal :-)))
... qu'on entend sur toutes les radios et télés ? Parce que si elle se considère comme un modèle de femme, il y a de quoi devenir misogyne pour le moins. Dieu que cette femme est insupportable !
Quant à Zahia, prostituée notoire, en la mettant au même niveau que les autres mannequins, Lagerfeld indique à ces dernières à quel niveau de considération il les tient.
Sophie de Menthon, vous n'aimez certainement pas être prise pour une pute, mais ne faites pas semblant d'ignorer la bonne recette du bon coup marketing : provocation sexuelle+humour+bonne conformation=$. Vous tombez un peu dans tout les panneaux. Vous ne faites qu'alimenter le coup de pub en jalousant l'intelligence de Laguarfeld et sa modernité, vous ne représentez pas la france non plus.
que Lagerfeld fasse un bide monstrueux avec sa collection. Je vois mal les acheteuses de vêtements à prix pas forcément abordables se ruer sur ceux-ci parce qu'un cadeau sexuel sans grande culture ni éducation les porte. Vu l'époque, ça ne m'étonnerait qu'à moitié si je me trompe.
Ce que je comprend ici c'est que les femmes qui se prostitue ne sont pas des femmes qui mérite le respect.
Qui vous a donné le droit de jugée d'autres personnes, vous savez se qui les a poussée a se prostitués? quelles sont leur raison?
Peux importe la cause, chacun est libre de ses choix, du moment quelles ne font du mal a personnes. Pas comme tous ces violeur et pédophiles....
Si monsieur Lagerfeld a décidé du faire du business avec une une femme qui se prostitue, tant mieux pour lui, tant mieux pour lui, et ils arrivent a crée de valeur tant mieux pour nous, sa fera un peux plus de sous a taxé.
Ce n'est pas d'aujourd'hui que K. Lagerfeld méprise les femmes... Beaucoup de ces grands couturiers idéalisent « LA » femme, mais n'aiment guère « LES » femmes... Ils ne savent pas ce qu'ils perdent...