Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mardi 23 Octobre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Votre smartphone vous écoute et vous enregistre : jusqu’à quand accepterons-nous ces violations de nos vies privées ?

Plusieurs expériences menées par des chercheurs et journalistes prouvent que nos smartphones nous espionnent. Si la permanence de cette écoute ne peut être établie avec assurance, cela pose de gros problèmes de protection de la vie privée.

Logiciel espion

Publié le

Cette colère des politiques américains n'est-elle pas plutôt à interpréter comme une volonté de mettre des bâtons dans les roues aux entreprises chinoises, dans un contexte de lutte fratricide pour la domination de l'économie du numérique ?

Franck DeCloquement : Comme ZTE, la firme Huawei est de toute évidence un épouvantail commercial très pratique pour les Etats Unis. Ce qui n’en fait pas moins un compétiteur agressif sur le plan économique qui  représente sans aucun doute, un risque avéré pour la sécurité nationale Américaine, dans le cadre d’un affrontement mondial — présent et à venir — avec la Chine. Et l’on peut même avancer sans trop d’ironie mordante, que les Etats-Unis savent de quoi ils parlent en la matière, pour le pratiquer eux-mêmes sans vergogne ; et à l’échelle planétaire ; à travers leurs célèbres centrales de renseignement et leurs champions industriels nationaux dédiés.

Pour quérir la supériorité dans la lutte pour la domination de l'économie du numérique, l’affaire est entendue entre les deux superpuissances. Et nous sommes très loin d’un « long fleuve tranquille » en l’occurrence. Les risques d’espionnage sont bien réels – réciproques et mondiaux – et les Etats-Unis ont trouvé à travers cet argument opportun, un moyen immédiat et très efficace de faire barrage, pour disqualifier les entreprises chinoises dans ce contexte d’affrontement à fleurets mouchetés.

Comment expliquer alors l'apathie relative de nos politiques en matière de protection des données personnelles (le RGPD ayant été accouché très tardivement), mais aussi celle des utilisateurs que nous sommes ? Sommes-nous d’ailleurs devenu si dépendants de ces technologies numériques, que nous serions tous prêts à faire le sacrifice de nos vies privées ?

Franck DeCloquement : N’oublions jamais que la protection des données personnelles et le respect de la vie privée ne revêtent pas le même sens, des deux côtés de l’Atlantique. Ce qui est interdit ici ne l’est pas là-bas. Tout dépend d’où nous raisonnons. En Europe, les choses s’organisent finalement et semblent petit à petit se diriger à travers l’application du RGPD (Règlement Général pour la Protection des Données), vers la création d’un « écosystème numérique » basé sur la confiance, comme nous le rappelions dernièrement dans un article. Et ceci, afin de garantir aux utilisateurs européens une éthique nécessaire dans la gestion de leurs données personnelles par les grands opérateurs qui agissent en Europe. Ailleurs, le pari politique et commercial est tout autre. On pense immédiatement à la Chine, la Russie et les Etats-Unis bien entendu. Pour eux, les enjeux et les référentiels stratégiques ne sont pas les mêmes. Et la lutte fratricide qui se fait jour vise à conquérir l’hégémonie mondiale en matière d’écosystème numérique, et à s’en rendre maître. Le respect de la vie privée et celles des données utilisateurs passe donc au second plan, derrière les impératifs de Sécurité Nationale.  

Que peuvent-faire les utilisateurs pour éviter ce problème ? L'adage "si c'est gratuit, c'est vous le produit" oblige-t-il à se passer de certains services ?

François Jeanne-Beylot : Il y a bientôt dix ans déjà, je m’inquiétais en ligne des CGU des services de Google qui prévenait en ces termes : "En fournissant, publiant ou affichant du contenu, vous accordez à Google le droit permanent, irrévocable, mondial, gratuit et non exclusif de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, présenter en public et distribuer tout Contenu que vous avez fourni, publié ou affiché sur les Services ou par le biais de ces derniers." Aujourd’hui, celles-ci ont évoluées mais leur esprit n’a pas changé : "nous utilisons les informations que nous collectons pour personnaliser nos services en fonction de vous, notamment pour vous proposer des recommandations, du contenu personnalisé et des résultats de recherche personnalisés (…) Selon vos paramètres, nous pouvons également vous présenter des annonces personnalisées sélectionnées sur la base de vos centres d'intérêt". De son coté, Facebook explique dans ses conditions d’utilisation, fournir "une expérience personnalisée" : "Nous vous aidons à découvrir du contenu, des produits et des services qui pourraient vous intéresser." Il faut à mon sens distinguer plusieurs niveaux de réponses :

L’approche technologique nous montre régulièrement que nos appareils ont la capacité technique de collecter nos données par différents moyens. Dans l’article de Vice, le journaliste canadien Sam Nichols nous montre que nos smartphones peuvent nous écouter en permanence. Techniquement donc, tout est possible.

Du coté juridique, certains tentent de nous protéger sur l’usage fait de nos données. Mais l’on connait la difficulté de faire appliquer ses lois, voire même de savoir dans quels cas et pour qui elles sont applicables. Mais si la loi est bien censée nous protéger, la plupart du temps le mal est déjà fait et souvent avec notre consentement. La loi sert alors à nous défendre. Juridiquement donc, on ne se sent pas très protégés et la loi arrive souvent trop tard, bref, elle n’est pas suffisante.

Une autre approche est à mon sens à prendre en compte, peut être plus sociétale. On parle pour les réseaux sociaux, opérateurs de téléphonie et autres moteurs de recherche, de services … Ces outils nous rendent en effet des services. Ceux-ci ne sont pas gratuits, ils sont offerts, la nuance est importante. C’est bien le leitmotiv de Google : "nous aider … même si nous ne sommes pas d’accord." Et comme s’est pour notre bien, pour chaque service rendu, nous sommes prêts à donner, consciemment ou non, des informations : pour que le service soit plus personnalisé, adapté, géolocalisé, etc. Ainsi, ces professionnels de la donnée, sont devenus maitres pour nous offrir des services dont nous n’avons pas besoin, au prix de nos données. Ils se sont progressivement substitués aux services publiques, à tel point que nous leur imposons les mêmes exigences qu’aux Etats. Mais, ne n’oublions pas, les volontés de ces entreprises sont bien capitalistes ; Car il s’agit justement d’entreprises et non d’Etats. Alors, plutôt que tenter à chercher des réponses juridiques (nécessaires, mais qui auront toujours un temps de retard sur la technique), ne faut-il pas sensibiliser les utilisateurs sur la nécessité, l’usage et le besoin ?

Nous aimerions que la réponse vienne des politiques, des Etats ou des juges … Cela se peut-il encore maintenant que, par les services rendus notamment, ces entreprises se sont substituées aux Etats (sans parler de leur puissance financière souvent bien supérieure à celle des Etats) ? Dans un système démocratique, le pouvoir est donné par les citoyens. Dans un système capitaliste, le pouvoir est donné, entre autre, par les clients. Il est donc urgent que nous reprenions le pouvoir. Redevenons clients, mais des clients volontaires qui choisissent leurs services (même offerts). La meilleure sanction à donner à Facebook, est par exemple de se désinscrire.

La liberté des données a un prix : celui de se passer des services offerts !

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Raymond75 - 10/06/2018 - 10:37 - Signaler un abus Je n'ai aucun problème avec mon smartphone

    ... car je n'en ai pas !!! Seulement un téléphone mobile avec possibilité de SMS (30 € neuf et garanti). Je n'ai pas besoin d'être sollicité en permanence par des messages tous plus futiles les uns que les autres, d'avoir des 'amis' qui n'en sont pas et ne pourront jamais m'aider si j'ai des problèmes, de recevoir chaque jour des vidéos douteuses, des photos de bébés ou de pizza, et des selfies de tout un chacun. Tout le monde sait que ces réseaux poubelle ne vivent que de la publicité en vous espionnant en permanence, et on sait aussi que la police peut commander à distance votre appareil même éteint. Je serai le dernier des Mohicans sans smartphone ... tant que ce sera possible.

  • Par assougoudrel - 10/06/2018 - 11:15 - Signaler un abus Mois aussi

    J'ai un vieux téléphone portable pliant (époque Napoléon 3) avec lequel je peux téléphoner et envoyer un rare message. Je poste des cartes de Vœux de nouvel an pour ceux que j'estime, ainsi que pour les anniversaires. Je laisse ça pour les frimeurs et mon congélateur est rempli. Dernièrement, ma belle-mère qui venait d'acheter un de ces machins me demanda de l'aider, ce que j'ai refusé, lui disant que je n'ai pas envie de me prendre la tête avec quelque chose qui ne m'appartenait pas.

  • Par vieux croco - 10/06/2018 - 11:45 - Signaler un abus pas de smartphone

    et vous aurez une vie smart les bénéfices que cela procure sont faibles mais les dangers sont grands finalement nous serons les derniers à rester libres c'est à dire d'avoir la possibilité de décider quand nous voulons nous aliéner en parcourant internet par exemple et d'en d'autres occasions .

  • Par vangog - 10/06/2018 - 12:06 - Signaler un abus Beaucoup plus intéressant que les médias-fake-News...

    de la bande à Macron-Drahi: la Liberté avance à l’est! Le chancelier conservateur autrichien Sebastian Kurz a annoncé aujourd'hui que son pays allait expulser plusieurs imams financés par l'étranger et fermer sept mosquées afin de lutter contre "l'islam politique". Jusqu'à 60 imams liés à la Turquie et leurs familles, soit 150 personnes au total, pourraient être expulsés d'Autriche, a indiqué aujourd'hui le ministre de l'Intérieur Herbert Kickl. Cette décision, a précisé M. Kurz, est notamment liée à la reconstitution très controversée par des enfants habillés en soldats d'une bataille emblématique de l'histoire ottomane, dans une des principales mosquées de Vienne affiliée à la communauté turque.

  • Par gerint - 10/06/2018 - 12:33 - Signaler un abus Nous sommes plus que jamais résignés

    et indifférents par force à l’utilisation de nos données personnelles car assaillis sans cesse et de toute façon drogués par les services offerts par les réseaux sociaux gratuits (en apparence) dont beaucoup sont incapables de se passer. Et puis les sciences cognitives sont en plein essor et la manipulation des esprits bien plus efficace ainsi que les méthodes de corruption publicitaires. Les groupes commerciaux mondiaux qui nous offrent les services emploient les meilleurs cerveaux du monde pour asseoir leur domination certes avant tout pour le business mais je trouve de plus en plus que cela débouche sur des fins politiques de gouvernance mondiale

  • Par gerint - 10/06/2018 - 12:49 - Signaler un abus Nous devenons des consommateurs formatés

    invités à faire la fête en permanence au mépris des réalités et nous finissons par penser qu’au fond nous n’avons rien de vraiment important à cacher à moins que les personnes qui s’exposent aussi intégralement par exemple sur Facebook soient d’une naïveté déconcertante. Utiliser Google à répétition amène au même résultat mais même si nous en sommes conscients le besoin d’immédIateté notamment pour un travail adapté au besoin de performance actuel nous fait passer par-dessus les inconvénients de ce type d’intelligence artificielle.

  • Par gerint - 10/06/2018 - 12:56 - Signaler un abus Quant aux États

    A travers tous les dossiers administratifs qu’ils nous obligent à fournir pas seulement en matière fiscale même si celle-ci est caricaturale, à travers la profusion de règles destinées à canaliser notre liberté dans les domaines les plus variés, et avec la multitude de recoupements de données, nous sommes intégralement disséqués

  • Par Aghir - 10/06/2018 - 14:16 - Signaler un abus Ca tombe bien car

    ........je n'ai pas de smartphone, et à la lecture de ce type de nouvelle, je ne suis pas prête d'en avoir !!!

  • Par Citoyen-libre - 10/06/2018 - 14:34 - Signaler un abus Le piège

    Le piège est en place depuis de nombreuses années, grâce aux ingénieurs de Google. Les gens qui ont dépassé la quarantaine prennent petit à petit conscience de cette réalité, mais sans vraiment réagir. Quand aux très jeunes, ils sont nés avec ces technologies et ne sauront pas faire sans. Tout va être connecté. La notion de la vie privée va tellement évoluer, qu'elle va devenir ringarde pour ceux qui vont vouloir la protéger. Tout ceux qui ne seront pas sur la toile et à poils vont devenir suspect. Et quand on observe les jeunes mémères de 40 ans qui ne savent plus quoi faire pour que leur fille finisse sur Youtube ou autre, on se dit que la vie privée est vraiment terminée à l'insu du plein gré de tous les individus. C'est le fric qui gouverne la planète, pas la moralité.

  • Par Citoyen-libre - 10/06/2018 - 14:51 - Signaler un abus Autre point !!!!

    Je crois que l'Etat devrait envisager de construire des centaines de prisons. Quand il aura la possibilité, officiellement, et il va pas s'en priver, d'écouter les conversations privées de ses sujets, et sur tous les sujets, dans leur domicile, il y a fort à parier que 80 % de la population finissent dans une prison, pour racisme, exénophobie, insultes, trahison, etc. Et quand l'intelligence artificielle décodera notre pensée par le regard ou le magnétisme, dans peu de temps, moins de 30 ans, il y a quelques associations bien pensantes, qui vont pouvoir commencer à embaucher !!!!

  • Par kelenborn - 10/06/2018 - 16:30 - Signaler un abus ouais

    Ouais, je suis un peu fatigué de ces trucs à répétition sur l'accès aux données ou la protection de celles ci et me demande sérieusement si tout cela ne sert pas de paravent au pouvoir (au sens large- on dira le Minotaure) pour lui permettre de dire, vous voyez bien, je suis soucieux de vos libertés! Très franchement, la CNIL dont on entend parler à tout bout de champ, à quoi elle sert. Cela m'est foncièrement égal de savoir que l'on sait que je sodomise ma maîtresse, que j'emmerde le pape , que je regarde des films pornos mais boycotte Ruquier et le camembert Président...... Bien plus grave serait que l'on m'empêche de le faire !!! Or on dépense beaucoup de salive pour empêcher qu'on sache mais beaucoup moins d'énergie pour empêcher qu'on interdise! Il est vrai que la salive, ça coûte pas cher hein Vangouille ?

  • Par kelenborn - 10/06/2018 - 16:35 - Signaler un abus OCCUPEZ VOUS PLUTOT

    De savoir où l'UE dépense vos impôts!"13h55 L'UE promet 20 millions d'euros à la Jordanie après la contestation populaire AFP" La prochaine fois ce sera sans doute pour financer un programme d'étourdissement des condamnés avant lapidation pour blasphème en Mauritanie! Ben....Voyons!!!!

  • Par gerint - 10/06/2018 - 18:24 - Signaler un abus @ kelenborn, Citoyen-libre

    Je crois qu’à chaque fois qu’on nous pond une loi qualifiée comme augmentation de la liberté ou de protection individuelle c’est en réalité une appellation maquillage pour cacher un contrôle accru des individus. La loi sur les fake-news par exemple. Et plus sournoisement des lois ou des décrets « lbérateurs » ou « protecteurs » qui obligent en fait à fournir des pièces colligeant plein de renseignements sur nous qui un jour peuvent en effet servir à empêcher de sodomiser nos maîtresses par exemple et bien d’autres choses encore

  • Par Outre-Vosges - 10/06/2018 - 18:42 - Signaler un abus Puis-je faire remarquer

    Que si je veux maintenant me connecter à Atlantico on me dit que ma connexion n’est pas sécurisée et qu’on peut me prendre mon identifiant et mon mot de passe ?

  • Par edac44 - 10/06/2018 - 20:25 - Signaler un abus Faut surtout plus emporter son portable aux chiottes !...

    Depuis quelques temps déjà, je reçois de la pub via GG pour des problèmes intestinaux récurrents et je me suis aperçu que j'avais toujours mon portable dans la poche de mon pantalon quand je vais aux chiottes !... Ils doivent avoir un programme d"IA hyper performant pour faire ce genre de diagnostic à distance, non ??? Et à votre avis, est-il basé sur le bruit ou l'odeur ??? parce que là, il y a intérêt à laisser son portable au frigo quand on rejoint madame dans sa chambre !...

  • Par kelenborn - 10/06/2018 - 22:53 - Signaler un abus gerint

    Absolument! nous sommes entrés dans l'ère du totalitarisme mou: de la dictature vaselinée!

  • Par domdom99 - 13/06/2018 - 15:08 - Signaler un abus Histoire vraie.

    Je vis hors de France et je suis retourne dans ce merveilleux pays l'an passe. Comme je ne voulais pas payer la rancon "rooming" je suis entre dans une boutique pour acheter un petit telephone simple avec une carte pre-payee. C 'est exactement ce que j'ai dit au vendeur qui m'a accueilli. Bien entendu, en bon vendeur ayant ecoute les besoins de son client, il m'a immediatement presente des smartphones??? Assez amuse par le comportement, je l'ai laisse argumenter et me parler de tous les avantages sauf du plus important qui etait de "telephoner et etre joignable" Si vous aviez vu sa tete quand j'ai finalement achete le phone de base a 40 € et la puce prepayee de base....le mieux est qu'il fonctionne aissi en Asie ou je reside avec une puce locale...smart!!! Non... pragmatique oui....

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Franck DeCloquement

Franck DeCloquement est praticien et expert en intelligence économique et stratégique (IES). Membre fondateur du Cercle K2 et ancien de l’Ecole de Guerre Economique de Paris (EGE), il est en outre professeur à l'IRIS (Institut de Relations internationales et stratégiques) en "Géo-économie et intelligence stratégique". Il enseigne également la "Géopolitique des médias" en Master 2 recherche "Médias et Mondialisation", à l'IFP (Institut français de presse) de l'université de Paris II Panthéon-Assas. 

Franck DeCloquement est aussi spécialiste sur les menaces Cyber-émergentes liées aux actions d'espionnage économique et les déstabilisations de nature informationnelle et humaine. Il est en outre intervenu pour la SCIA (Swiss Competitive Intelligence Association) à Genève, aux assises de la FNCDS (Fédération Nationale des Cadres Dirigeants et Supérieurs), à la FER (Fédération des Entreprises Romandes à Genève) à l’occasion de débats organisés par le CLUSIS - l'association d’experts helvétiques dédiée à la sécurité de l'information - autour des réalités des actions de contre-ingérence économique et des menaces dans la sphère digitale. 

Voir la bio en entier

François Jeanne-Beylot

François Jeanne-Beylot est le fondateur de la société TROOVER, spécialisée dans la recherche d'information, l'intelligence économique et la veille sur Internet, et de la société InMédiatic en association avec une agence de relation presses (Bach & Partenaires), spécialisée dans les actions d'influence et de notoriété sur Internet.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€