Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 13 Décembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Valeurs et morale, les grandes absentes de la campagne
et pourtant, il faut prendre
ses responsabilités

Moqués ou ignorés, les Chrétiens ont cherché à soulever plusieurs débats au cours de la campagne. Si les positions sur le mariage homosexuel ou l'IVG sont souvent rapportées de manière caricaturale, elles ont le mérite de questionner sur la société. Est-il si illégitime de s'interroger sur ces sujets ?

Dieu m'a donné la foi

Publié le

Le fait que cette présidentielle m’intime de choisir la défense d’une faiblesse contre une autre ne me plaît pas plus qu’à d’autres, qui s’abstiendront.

Mais, au-delà même de ma propre culture politique,

  • parce que la politique que je refuse chez l’un est réversible quand chez l’autre, elle sera irréversible,
  • parce que « la remise en cause de la structure fondamentale de la société rendrait la réponse [aux] défis économiques et sociaux plus difficile encore » (P. Mathieu Rougé),
  • et parce qu' "au premier tour, on choisit, et qu’au second, on élimine ", selon l’expression consacrée, je prends mes responsabilités et, pour moi, ce sera Nicolas Sarkozy.

 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Mémoris - 05/05/2012 - 18:31 - Signaler un abus LE STRING DU SECTARISME ABORTIF

    Le fœtus, l’esprit, le cœur, le cerveau… Le cerveau ?... Oui ! En forme de string dogmatique ! Le cœur, un préservatif usagé et troué ! L’esprit ? En recherche d’existence molle ! Le fœtus ? Un sujet abhorré ! Disqualifié avant que de naître. La bêtise ? Avortement interdit !

  • Par le_duff - 05/05/2012 - 18:39 - Signaler un abus merci d'avoir le courage de prendre position vous aussi.

    Je l'ai déjà écrit une fois sur atlantico cette semaine, avant le ralliement contre-nature de Bayrou soit dit en passant, beaucoup démissionnent par faiblesse intellectuelle et souhaitent Hollande. Le pire, c'est qu'ils savent et parfois le disent comme Bayrou, qu'ils n'ont rien à gagner. Oui Sarkozy a déçu. Dans cette campagne j'ai cru comprendre de la part de Hollande, Mélenchon et autres opposants qu'il était possible pour la France de rester en croissante alors que tout le monde se cassait la gueule. Moi je voterai Sarkozy parce que tant que la gauche n'aura aucune solution crédible aux bouleversements négatifs que posent la mondialisation et la déréglementation financière. HD

  • Par le_duff - 05/05/2012 - 18:46 - Signaler un abus économie

    C'était mon biais dans mon commentaire précédent. Je n'ai pas parlé de spiritualité. Le revirement de Sarkozy sur le mariage homosexuel est certainement calculé : Il a divorcé 2 fois m'enfin lui au moins, il se marie... Sa position sur l'euthanasie est la plus claire et la plus lumineuse que j'ai été donné d'entendre. Presque mystique : La vie est un mystère, le droit de tuer va à l'encontre. Idem pour la naissance. J'ai peur qu'Hollande ne fasse de l'euthanasie SA mesure phare comme Mitterrand avait aboli la peine de mort. Remarquez le parallèle presque amusant si les enjeux n'étaient pas sérieux : L'un a voulu qu'on cesse de tuer quoique fussent les condamnations, l'autre veut autoriser à tuer pour des motifs que jamais la raison ne saura trancher. Amicalement.

  • Par Koïnè - 05/05/2012 - 18:53 - Signaler un abus Très contente de lire ce billet sur Atlantico...

    ... Aussi. Que ces sujets n'aient même pas été abords pendant le débat montre bien que la proposition de Sarko de faire plusieurs débats permettaitn de ne pas exclure les Fançais cathos plus ou moins pratiquants. Artemis (ce pseudo était déjà pris sur Atlantico:))

  • Par Mémoris - 05/05/2012 - 19:52 - Signaler un abus BAYROU ET LA "COIFFE" SOCIALISTE

    F. Bayrou, plus opportuniste que centriste, avant d’endosser la « coiffe socialiste, viens de nous donner toute la mesure de ses vertus contorsionnistes. Mais qui pouvait s’attendre à autre chose de la part d’un homme assoiffé de gloriole personnelle et qui, après avoir longtemps pataugé dans l’eau tiède du consensus mou, tend les bras aujourd’hui à une idéologie si contraire aux principes centristes que sont le mixage d’une fructuation des capitaux avec une légitime aspiration sociale. Au moment où la France, sous peine de déchéance économique, a besoin de toutes ses forces vives, M. Bayrou, lui, a choisi de ranger ces forces sous le tapis de ses frustrations politiques. Autrement dit, et peu importe les conséquences. A savoir le danger de mettre la France en liquidation. Liquidation électorale d’abord. Ensuite… Ensuite ???

  • Par NYOR - 05/05/2012 - 22:39 - Signaler un abus Ca suffit avec le ralliement contre nature

    D'abord, il ne s'agit pas d'un ralliement mais d'un choix entre les deux propositions restantes. Ensuite, et c'est ce qu'explique Bayrou, le choix Sarkozy aurait été encore plus contre-nature car un différent économique est bien moindre qu'un différend moral. Maintenant, la position du catholique ci-dessus se tient. Je n'ai rien à y redire, c'est son choix. Je suis agnostique et donc ai un choix différent. Maintenant, faire le choix de quelqu'un qui dresse les cultes les uns contre les autres me semble plus dommageable par son importance dans la vie de tous les jours que les quelques cas de mariage homosexuels... Et sur l'euthanasie, nous en reparlerons. Avec l'extension croissante de la vie, ce problème, qui n'en était pas un aux premiers temps de l'église, va en devenir un d'autant plus important que la population catholique ne cesse de vieillir à en juger par la blancheur des toisons sur les bancs.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Koz

Koz est le pseudonyme d'Erwan Le Morhedec, avocat à la Cour. Il tient le blog koztoujours.fr depuis 2005, sur lequel il partage ses analyses sur l'actualité politique et religieuse

Voir la bio en entier

En savoir plus
Je m'abonne
à partir de 4,90€