Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Dimanche 24 Septembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Une vague de 90 mètres : ce que le mégatsunami qui vient de s’abattre sur le Groenland nous révèle des conséquences imprévues du dérèglement climatique

La fonte des glaces ne fait pas que refroidir les océans et monter le niveau des eaux : elle provoque désormais des tsunamis géants.

Monstre polaire

Publié le

En 1958, un tsunami du a l’effondrement d’un flanc de montagne a frappé la baie de Lituya, en Alaska. La vague aurait atteint au moins 60 mètres de haut et ses effets étaient visibles jusqu’à plus 500 mètres d’altitude (suggérant que sa hauteur pouvait être finalement beaucoup plus importante, le sujet est toujours débattu de nos jours !).

Il faut bien différencier chaque type de tsunami pour établir un éventuel emballement ou non du phénomène en lien avec le réchauffement climatique.

Il est probable qu’il y en ait davantage, mais pas forcément de plus grande ampleur… les glaces ayant de moins en moins de volume depuis près de 40 ans, les déplacements d’eau sont finalement moindres que lors des débâcles des périodes plus froides qu’aujourd’hui !

Dans quelle mesure la prévention de tels phénomènes pourrait-elle être améliorée ? 

Prévoir un risque de tsunami suite à un tremblement de terre, c’est faisable. Les alertes tsunamis sont émises notamment dans tout le domaine du Pacifique au moindre risque lors de séismes sous-marins.

Dans le cas de tsunamis liés à un effondrement de terrain ou un effondrement glaciaire, c’est beaucoup plus compliqué (à moins qu’il soit lié à un tremblement de terre comme dans le cas du Groenland en juin dernier). 

A moins de mettre des dispositifs de surveillance sur chaque montagne, chaque colline et chaque falaise glaciaire, ce qui est impossible ou extrêmement couteux. Mais les progrès scientifiques permettront peut-être de mieux prévoir ces tsunamis non sismiques dans un avenir plus ou moins proche.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par J'accuse - 03/08/2017 - 10:20 - Signaler un abus Manipulation

    Pourquoi le titre attribue-t-il le tsunami du Groenland au climat alors que le météorologue interrogé dit que ce n'est pas le cas ? Il faudrait plutôt écrire: "ce que le mégatsunami qui vient de s’abattre sur le Groenland nous révèle de la volonté des journalistes de susciter des peurs conformes à la pensée unique à partir de tout événement réinterprété" (cf. aussi article de M. Sylvestre). On réalise encore plus les conséquences quand on sait que beaucoup de lecteurs se contentent des titres.

  • Par Paulquiroulenamassepasmousse - 03/08/2017 - 10:48 - Signaler un abus Pipeau..... Pipeau........

    Pipeau..... Pipeau........ Personne n'a jamais pu prouver que le "réchauffement climatique était lié à l'activité humaine..........Et tous les blaireaux suivent aveuglément les consignes de l'écolobobosphère, avec en tête tous nos journaleux qui n'ont pas un sou d'esprit critique. Je n'aime pas qu'on se foute de ma gueule....... Qu'on me dise la vérité, je peux très bien comprendre qu'on ait envie de niquer les pays pétroliers qui se foutent de nous depuis si longtemps... Et là je serais d'accord.... Ras le bol du politiquement correct.

  • Par henir33 - 03/08/2017 - 12:10 - Signaler un abus Incohérent

    Le titre racoleur et hulotcompatible est infirmé par le texte de l'auteur, precis et documenté

  • Par Anouman - 03/08/2017 - 13:23 - Signaler un abus Tsunami

    Comme dit dans l'article, quand la glace aura fondu, il y aura des tsunamis plus petits liés à l'effondrement glaciaire. Comme quoi tout n'est pas forcément négatif. Au moyen age on attribuait certaines catastrophes au malin, nous on a le réchauffement.

  • Par Liberdom - 03/08/2017 - 13:27 - Signaler un abus Et vlan...

    Un deuxième titre réchauffiste.... Heureusement qu'ici aux Antilles l'été est plutôt frais.... Donc nos glaciers ne vont pas tomber à l'eau.

  • Par ArCoat - 03/08/2017 - 17:34 - Signaler un abus Ce que le titre de l'article nous révèle:

    Atlantico prend ses lecteurs pour des idiots. Bye-bye.

  • Par vangog - 03/08/2017 - 23:03 - Signaler un abus L'Antactique s'étend, alors que l'Arctique rétrecit...

    bilan nul! Les réchauffistes sont les nouveaux gourous pour gogos...

  • Par gwirioné - 04/08/2017 - 01:58 - Signaler un abus Hey, Atlantico, y'a quelqu'un?

    En tant qu'abonné, j'en ai plus qu'assez de voir sévir le troll réchauffiste d'Atlantico: c'est vraiment se foutre de la gueule du monde de laisser imposer un chapeau complètement démenti par le contenu de l'article!

  • Par zen aztec - 04/08/2017 - 09:14 - Signaler un abus Et de deux

    Ecoutez les abrutis de présentateurs météo des chaines info qui nous balancent du réchauffement climatique à cause d'une soit disant canicule dans le sud est alors que ça caille en Bretagne

  • Par brennec - 04/08/2017 - 22:52 - Signaler un abus Baisse de la hausse?

    Une baisse de l'augmentation de la température depuis 20 ans? C'est vrai en ce qui concerne les modèles climatiques, mais allez voir les courbes publiées dans le dernier rapport du GIEC: pour ce qui concerne les températures effectives mesurées, c'est le calme plat, aucune hausse visible, un plateau.

  • Par Le gorille - 05/08/2017 - 04:19 - Signaler un abus Dérèglement climatique ?

    Celui qui a mis le titre n'a pas lu l'article... Et puis, y a-t-il seulement dérèglement ? Juste des variations... qui nous rappellent que rien n'est acquis, et puis surtout que l'on n'est pas condamné à un climat réglé comme du papier à musique ! Ouf ! Un peu de variété. Bon, d'accord, il faut s'adapter. Mais n'est-ce pas le propre des espèces vivantes? Celles qui ne s'adaptent sont condamnées à mort... Le serions-nous nous-mêmes?

  • Par kelenborn - 05/08/2017 - 16:51 - Signaler un abus Ce type est totalement schizo! Il rappelle utilement que de tels

    phénomènes se sont toujours produits! Exactement comme l'effondrement de pans de glaces dans la mer ( car un glacier, ça bouge) présenté par l'escroc Gore comme une preuve du réchauffement. Et puis dans le même temps il nous dit que c'est accentué par le réchauffement, après nous avoir dit qu'en période de refroidissement on pouvait avoir des phénomènes de même ampleur! D'ailleurs , en 1940, il faisait plus chaud qu'en 1950! ah bon! Curieuse cette valetaille! elle est prise en tenaille entre le désir de tenir un discours scientifique pour ne pas passer pour un charlot et la nécessité de lire le texte préparé par le maître! Eh ça rigole pas!!! Verdier a été viré!

  • Par jipebe29 - 05/08/2017 - 20:21 - Signaler un abus De l'art de masquer le "hiatus"....

    "Même si cette dernière vingtaine d’années, depuis 1998, voit plutôt un ralentissement de la hausse du thermomètre (en dehors des années 2015 et 2016 réchauffées mondialement par El Nino)". Quelle manière jésuistique de présenter ce qui dérange l'establishment climatique, à savoir qu'il n'y a plus de tendance au réchauffement global depuis le début des années 2000. Mais bon, l'idéologie impose de cacher aux citoyens tout ce qui ne colle pas avec le dogme de la Sainte Eglise Réchauffiste....

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Frédéric Decker

Météorologue - Climatologue à MeteoNews et Lameteo.org

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€