Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Lundi 11 Décembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Le UKIP est-il le FN britannique ? Pas si sûr...

Le Brexit a claqué comme un coup de tonnerre dans une Europe qui ne soupçonnait pas le rejet dont elle pouvait faire l’objet. Pourtant, en 2014, à l’issue d’une campagne axée sur les « dangers » de l’immigration, le UK Independence Party et son tonitruant leader Nigel Farage avaient déjà fait parler d’eux. Deux ans plus tard, le UKIP a pu apparaître comme l’artisan majeur du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne. Révélant aux yeux du monde l’existence en Grande-Bretagne d’une fracture sociale, économique et géographique sans précédent. La première analyse sociologique et électorale en français, qui met en lumière les points communs et les différences avec les autres mouvements populistes européens, notamment le Front national. Car, qualifié d’« extrême droite en costume cravate », le UKIP, nouveau venu original dans un système politique qui mettait volontiers en avant sa modération, est désormais un élément clé de la vie démocratique du Royaume-Uni. Extrait de "Prendre le large - Le UKIP et le choix du Brexit" de Karine Tournier-Sol, publié aux Editions Vendémiaire (1/2).

Bonnes feuilles

Publié le
Le UKIP est-il le FN britannique ? Pas si sûr...

Les observateurs français de la vie politique britannique sont souvent tentés de comparer le UKIP au FN. Il est indéniable que les deux partis partagent un certain nombre de points communs. Comme le UKIP, le FN est un parti anti-establishment qui se pose en seule alternative véritable aux grands partis de gouvernement, présentés comme interchangeables et déconnectés du peuple. La rhétorique du FN est comparable à celle du UKIP et s’appuie sur un franc-parler et un appel au bon sens dont on a vu qu’ils étaient caractéristiques du discours popu- liste.

Leurs plates-formes électorales respectives s’articulent autour du même triptyque Europe-immigration-rejet des élites. Cependant, il existe une différence majeure entre le UKIP et le FN : les deux partis ont des visions économiques diamétralement opposées. Après avoir prôné une forme de néolibéralisme économique dans les années 1980, le FN a opéré sous le leadership de Marine Le Pen un glissement progressif vers la gauche de l’axe économique jusqu’à une conversion au protectionnisme et à l’interventionnisme étatique61. Le UKIP, lui, défend un libéralisme économique qui reflète sa proximité avec le parti conservateur tant sur le plan idéologique que sur celui des acteurs. L’autre différence revendiquée par le UKIP tient au fait que le parti britannique rejette avec force le racisme associé à l’extrême droite dont est issu le FN. Les deux partis ne partagent pas le même héritage politique, puisque le UKIP se place dans la tradition eurosceptique britannique. Nigel Farage n’a ainsi jamais perdu une occasion de souligner cette différence fondamentale entre les deux formations politiques :

«Le Front national reste un parti fondamentalement axé sur la question de la race – l’Union européenne ne vient qu’en second. »

Le fait est que le lien entre Europe et immigration établi par les deux partis est le résultat d’un processus inverse : le UKIP a d’abord été un parti centré sur un seul et unique enjeu, l’Europe, avant d’y associer l’immigration. Le FN, lui, a fait exactement le contraire. Le UKIP refuse farouchement d’être assimilé au FN français, même modernisé. D’ailleurs, si Nigel Farage ne cache pas son admiration pour la personne de Marine Le Pen, il ne croit pas au processus de normalisation qu’elle a entrepris :

«Mon problème n’est pas, et n’a jamais été Marine [...] mais il n’en reste pas moins que l’antisémitisme est inscrit dans l’ADN du parti. [...] Elle n’arrivera jamais à réellement réformer le parti et à le débarrasser de son passé antisémite tant que son père sera vivant. »

C’est d’ailleurs pour cela que Nigel Farage avait décliné l’invitation de Marine Le Pen à former un groupe au Parlement européen lors des élections de 2014. Il ne veut pas être associé à «l’antisémitisme du FN» : « Je n’avais, et n’ai encore, aucune intention de la rejoindre.

Le UKIP avait donc formé son propre groupe parlementaire « Europe de la liberté et de la démocratie directe (ELDD) », aux côtés notamment du Mouvement cinq étoiles de l’Italien Beppe Grillo. Quelques mois plus tard, alors que la défection de l’un des membres du groupe avait menacé sa survie, l’ELDD intégrait dans ses rangs un eurodéputé polonais du Congrès de la Nouvelle droite, un parti d’extrême droite avec lequel Marine Le Pen elle-même avait refusé de s’associer. On comprendra que cet épisode ait ébranlé la crédibilité du UKIP et alimenté les accusations de racisme dont il fait régulièrement l’objet au Royaume-Uni.

Extrait de "Prendre le large - Le UKIP et le choix du Brexit" de Karine Tournier-Sol, publié aux Editions Vendémiaire

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par vangog - 26/08/2017 - 11:53 - Signaler un abus Les amalgames et mensonges de Karine Tournier-Sol

    la disqualifient comme commentatrice politique...à la suivante! un peu plus sérieux, SVP...

  • Par bd - 26/08/2017 - 19:04 - Signaler un abus L'aberration du racisme prouvée par la science

    Tous les racistes devraient effectuer une analyse génétique. Ils se rendraient compte que l'ethnicité n'est qu'une porteuse d'histoire et non de caractéristique médicale. L'ethnicité est relevée sur une partie du chromosome Y (moins d'1/60ème du génome) pour les hommes et sur l'ADN mitochondrial pour les femmes où la proportion génomique est encore plus faible. Les caractéristiques médicales sont portées par l'ADN autosomal qui représente plus de 59/60ièmes de notre génome. Chaque caractéristique médicale est indépendante des autres, ce qui signifie, par exemple, que l'intelligence n'a rien à voir avec la couleur de peau ou des yeux ou que chaque caractéristique comportementale. La culture n'est donc en aucun cas portée par des caractéristiques génétiques ou ethniques mais par simple transmission du savoir. Il suffit d'ailleurs d'avoir un enfant adopté ou métissé pour connaître cette réalité. PS: Copiez-collez ce petit texte à volonté là où c'est utile.

  • Par vangog - 26/08/2017 - 20:40 - Signaler un abus @bd si le racisme existe...

    c'est que les races existent...CQFD!

  • Par Anouman - 26/08/2017 - 21:00 - Signaler un abus UKIP

    Le UKIP est différent du FN? Et le Labour est différent du PS? Et les Tories du LR Et alors quelle importance? Nous on a LREM, ils n'ont pas ça en GB... Heureusement pour eux...

  • Par JeanBart - 28/08/2017 - 16:11 - Signaler un abus finalement

    ce qui fait le point commun de UKIP et du FN, c'est que leurs opposants n'ont aucune position explicite sur les sujets de la souveraineté, du projet politique de l'UE, et de l'immigration de masse. Or on remarquera que ces thèmes sont très importants pour une partie croissante des peuples européens. Ainsi, ce n'est pas parce que le FN ou UKIP parlent de ces sujets qu'ils sont populistes. C'est surtout parce que les autres se taisent...

  • Par philippe de commynes - 28/08/2017 - 19:23 - Signaler un abus La grosse différence

    La grosse différence est que l'ukip a eut l'intelligence de ne pas se mettre en porte à faux par rapport aux attentes de ses électeurs : ces derniers sont europhobes , farage aura pillonné inlassablement le brexit. Tandis que de l'autre côté la première chose qui motive les électeurs potentiels du fn, c'est l'immigration arabo-musulmane, mais MLP adopte le programme de philippot, une sorte de on refait le programme commun des gauches de 81, mais en se donnant les moyens de réussir en sortant de l'europe/euro et en pratiquant une sorte de protectionnisme intégral, en effrayant du coup les électeurs de droite ( et pas seulement ...il n'y a guère que les mélenchonistes qui peuvent se reconnaître sur une telle ligne, avec le succès que l'on sait) et en les effrayant d'autant plus que dès qu'elle doit sortir de sa zone de confort et parler d'économie elle s'emmêle les crayons. Bref la grosse différence aura été que le fn n'aura pas eut à sa tête quelqu'un d'aussi capable que l'aura été farage à la tête de l'ukip...

  • Par Deudeuche - 29/08/2017 - 23:44 - Signaler un abus @anouman

    Si ils ont les Libdem, les libéraux démocrates qui sont La bas l'équivalent de LREM mais en maquette.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Karine Tournier-Sol

Karine Tournier-Sol est maître de conférences en civilisation britannique à l’Université de Toulon. Ses travaux portent sur les relations entre le Royaume-Uni et l’Union européenne. Elle est spécialiste du UK Independence Party, sur lequel elle a publié de nombreux articles, en France comme à l’étranger.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€