Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Lundi 27 Juin 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Martine découvre le web

Martine Aubry a dévoilé sa conception des questions numériques dans une tribune publiée le 22 juin sur Rue89. Le blogueur Authueil nous livre sa réaction sur un programme qu'il juge consensuel et difficile à financer.

Programme numérique du PS

Publié le

Martine Aubry a publié ce mercredi une tribune sur Rue89, ainsi qu'un petit document émanant du « laboratoire des idées » du Parti socialiste sur ce qui pourrait être son programme numérique.

Si on enlève la couche (épaisse) de lieux communs et de bons sentiments, il reste quelques éléments un peu concrets sur lesquels je vais m'appesantir. En fait, le programme développé, essentiellement écrit par le député Christian Paul (qui connaît le sujet numérique) est assez consensuel, avec pas mal de convergences avec ce que fait actuellement la majorité UMP, quelques infléchissements politiques et un peu de naïveté qui se heurtera vite au mur de la réalité.

Internet : pas de vrai clivage gauche/droite

Le gouvernement n'a pas attendu le Parti socialiste pour lancer quelques grands chantiers comme l'ouverture des données publiques (l'Open Data), la dématérisalisation des procédures administratives, les consultations sur internet ou encore la formation et l'éducation au numérique. Certes, ça n'avance pas toujours aussi vite qu'on le voudrait, faute de moyens parfois, du fait de résistances « culturelles » souvent. L'administration française a une culture du secret qui mettra du temps à disparaître. Que la gauche ou la droite soient au pouvoir, ça ne change rien.

Globalement, sur tous ces sujets, les choses continueront sur leur lancée, et c'est tant mieux. Sur le sujet de la fiscalisation des activités du numérique (comment faire payer des impôts à Google), droite et gauche sont sur la même ligne politique, mais comme nous en sommes au tout début de la réflexion, personne n'a vraiment de proposition concrète à mettre sur la table.

Les inflexions ensuite

Sur un certain nombre de sujets, le PS propose des voies assez tranchées, qui sont de véritables choix politiques. J'en note trois.

Le PS affirme clairement son soutien à la licence globale, c'est à dire l'instauration d'une contribution modique payée par chaque titulaire d'un accès internet, pour financer la création. Cette somme est destinée à compenser le manque à gagner des titulaires de droit de propriété intellectuelle, du fait des téléchargements dit « illégaux ». Très logiquement, cette mesure s'accompagne d'un abandon de la politique de répression des usagers, avec comme mesure emblématique la suppression de la Hadopi.

Autre prise de position, la volonté de créer un opérateur publique pour le déploiement de la fibre optique, équipement indispensable pour bénéficier du très haut débit. Le sujet a fait l'objet d'un gros débat et a finalement été écarté par le gouvernement, qui a préféré laisser les opérateurs privés et les collectivités locales financer ce déploiement. Derrière, c'est un enjeu financier, car qui dit opérateur public dit « argent public » et dit aussi « procédures administratives ». Voulons revenir au bon vieux temps du ministère des PTT ? En même temps, l'interventionnisme d'Etat est un tropisme bien connu de la gauche.

Ce tropisme trouve son plein effet dans la troisième proposition, qui est à mon avis la pire de ce programme, la création d'une banque publique d'investissement. D'abord, ce n'est pas le rôle de l'Etat, ensuite, les instruments existent déjà, c'est la Caisse des dépôts et consignations, le Fond stratégique d'investissement. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le résultat n'est pas brillant sur le segment PME et amorçage des entreprises innovantes. Cela n'a rien de surprenant, le capital-risque n'est pas du tout dans la culture des organismes publics. Le risque tout court, n'est pas dans leur culture...

Le PS lance aussi des positions qui seront sans doute ralliées par l'UMP, sur la neutralité d'Internet, la liberté d'accès et de connexion, le fait qu'une coupure d'Internet soit obligatoirement décidée par un juge. Si l'UMP a pu prendre des directions différentes ou hésiter, il semble que finalement, on aille vers une convergence UMP-PS.

Les erreurs et impasses de la tribune de Martine Aubry

Martine Aubry met en avant sa fondation pour soutenir les cyber-dissidents. Un joli gadget, mais est-ce le rôle d'un État que de créer des ONG ? Il n'y a nul besoin de cela pour agir, si on en a la volonté politique, et c'est très facile de lancer cela quand on est dans l'opposition. J'aurais beaucoup aimé voir comment un ministre socialiste aurait réagit face aux demandes américaines au moment de la publication de leurs câbles diplomatiques sur Wikileaks. La diplomatie a ses raisons devant lesquelles la cybergénérosité ne pèse pas lourd...

Et comme d'habitude, le projet socialiste va coûter un peu d'argent. Offrir du wifi gratuit dans tous les lieux publics, c'est bien, mais ça pose question. Qui va payer ? Combien ? Que vont dire les fournisseurs d'accès à Internet, qui vivent justement de la vente d'accès Internet ? Tout cela est-il compatible avec les règles européennes ?

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par zelectron - 23/06/2011 - 07:53 - Signaler un abus Du moment que ce n'est pas elle qui paye !

    Aubry: avant de l'ouvrir il faut savoir la f...

  • Par le Gône - 23/06/2011 - 09:22 - Signaler un abus Wouaff..un laboratoire a Idées..Y'avait pas d'usines de libres ?

    donc je résume .".l'Etat va créer des Organisation non Gouvernementale" ..alors là Aubry et sa ptite troupe de Socialo ils frappent fort d'entrée..J'ai jamais rien lu d'aussi exotique de la part du PS..et je croient qu'ils puisent faire mieux..ils sont au top !!

  • Par brennec - 23/06/2011 - 10:07 - Signaler un abus Impot de bienvenue

    La licence globale serait moins pire que Hadopi, si cette dernière fonctionnait, mais on peut espérer que Hadopi va se dégonfler. Il s'agirait cependant d'une mutualisation (chère au PS) ou ceux qui ne téléchargent pas payent pour ceux qui téléchargent, un impot en fait (on aime au PS) toujours petit a la naissance, monstrueux après un peu de temps.

  • Par jpeter55 - 23/06/2011 - 10:09 - Signaler un abus Au secours !

    La licence globale reviendrait ? Au secours... Cette licence globale pousserait l'injustice à son paroxysme. Chacun paierait un peu pour que des individus téléchargent illégalement des films ou de musiques ? Légalisation de comportements asociaux...

  • Par Vent d'Ouest - 23/06/2011 - 13:48 - Signaler un abus Programme du PS

    "Demain on rase gratis... avec vos sous."

  • Par desnefles - 23/06/2011 - 14:30 - Signaler un abus ben bien sûr

    Hadopi est forcément une meilleure solution puisque ça coûte rien à mettre en place et puis ça finance la création... Puis le wifi gratuit dans les lieux publics, c'est vrai que c'est une promesse de chirac contre la fracture numérique, mais ça va surtout permettre aux pédophiles de se connecter à internet discrètement à nos frais.

  • Par Karamba - 24/06/2011 - 07:57 - Signaler un abus La licence globale

    ou comment fonctionnariser les artistes français (déjà bien subventionnés) dans leur rétribution et pérenniser une culture qui n'intéresse personne et qui sera donc vendue à la louche comme une soupe indigeste mais imposée (comme le service public pour l'audio visuel). Effectivement vite le retour du PS, ça fait vraiment envie...

  • Par erre haut et pique - 24/06/2011 - 21:08 - Signaler un abus J'ai eu 15 ans,

    Dans les années 80, je passais des heures à écouter la radio pour enregistrer des cassettes de mes chanteurs préférés, gratuitement. A noël, je recevait un peu de sous et j'allais acheter un ou deux album. Hadopi est liberticide et ne protège pas les artiste. On veut nous faire croire que pour écouter de la musique il faut à chaque écoute payer, c'est grotesque. Hadopi est une fumisterie de réac.

  • Par sheldon - 27/06/2011 - 00:23 - Signaler un abus HALTE AUX SOLUTIONS DE 1981 !

    Mais ce parti n'a vraiment rien compris du monde dans lequel nous vivons : de l'étatisme, de la rigidité, des impôts pour les classes moyennes, du dogme. Mais c'est la Dame des 35H flanquée d'Hamon, Emmanueli, etc : l'avenir de la France. Arrêtons tant qu'il est encore temps car pour tout ce sera du même acabit

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Authueil

Authueil est un célèbre blogueur.

Soutier dans un grand paquebot de la république, il fréquente régulièrement les couloirs de l'Assemblée Nationale.

Voir la bio en entier

En savoir plus
Je m'abonne
à partir de 4,90€