Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 23 Juillet 2014 | Créer un compte | Connexion
Extra

Régénération des organes : la voie vers l'immortalité ?

Les avancées en médecine régénérative sont peut-être les plus prometteuses pour lutter contre les maladies liées du au vieillissement.

Impérissable

Publié le

100, 200, 300, 400 ? Combien de siècles souhaitez-vous vivre ? 

Les avancées spectaculaires de la recherche scientifique et technologique de ces dernières décennies sont en ce moment même en train de révolutionner la médecine. La médecine va changer de paradigme, passer d’une médecine qui traite les symptômes de nos maux à une médecine qui guéri, une médecine des causes. Une néo-médecine est train de naître.   

Quelques mots clés à retenir :

Médecine régénérative par les cellules souches, la thérapie cellulaire et l’ingénierie tissulaire, clonage thérapeutique, greffes d’organes artificiels et prothèses bionique, nanomédecine et NBIC, médecine et chirurgie robotisées et assistées par intelligence artificielle, thérapie génique, pharmacogénétique et médecine personnalisée … .

Les applications de ces technologies couvriront l’ensemble de la pratique médicale, du diagnostic prénatal jusqu’aux traitements curatifs des maladies, et avant même que les symptômes ne se déclarent.

Les progrès de la pharmacologie, mais également les progrès sanitaires, la lutte contre les infections microbiennes et l’agriculture industrielle ont permis l’allongement de la vie dans les pays développés. Bien que notre espérance de vie (environ 80-85 ans en Europe) augmente régulièrement, sont apparues des nouvelles maladies liées au vieillissement (diabète, Parkinson, Alzheimer, cancers …). A quoi bon vivre 100 ans ou plus si on passe des dizaines d’années avant la mort, dans la souffrance, de plus en plus diminué jusqu’à être impotent ? De plus, l’augmentation des dépenses de santé due aux traitements anti-symptomatiques promulgués à vie pour traiter ces maladies est devenue une charge intenable pour nos sociétés surendettées. Vivre le plus longtemps possible et en bonne santé est l’objectif que la néo-médecine doit atteindre, aussi bien pour le bien de l individu que pour celui  de la société.

Les avancées en médecine régénérative sont peut-être les plus prometteuses pour lutter contre les maladies liées du au vieillissement. Lorsqu’un membre d’un mammifère au stage fœtus est sectionné in utero, ce membre se reforme, il se régénère. Un nouveau-né ayant eu le bout d’un doigt sectionné (par accident) voit son doigt repousser exactement comme la patte ou la queue du lézard. Chez les mammifères, cette capacité de régénération naturelle décline très rapidement avec l’âge. L’enjeu de la médecine régénérative est de réveiller cette capacité de régénération, non seulement pour les membres, mais également pour les organes vitaux. Actuellement, deux approches sont explorées pour permettre à nos tissus et organes de se régénérer. La première consiste à transplanter des cellules souches issues du patient ou d’un donneur (thérapie cellulaire) dans le tissu ou l’organe lésé. Les cellules souches se multiplient localement, puis se transforment en cellules fonctionnelles (par exemple en cellules cardiaques suite à une crise cardiaque) et réparent donc le tissu lésée. La seconde est l’ingénierie tissulaire qui consiste à recréer en laboratoire des tissus voir un organe complet, puis de les transplanter dans l’organe lésée.

Est-ce que ces progrès spectaculaires nous mènerons vers l’immortalité ? Je ne m’avancerais pas pour faire des prédictions hasardeuses, mais certains scientifiques sont convaincus que la longévité humaine ne cessera d’augmenter.

Est-ce que cette longévité sera réservée qu’à une riche élite capable de se payer cette néo-médecine ? Ces technologies médicales de plus en plus sophistiqués et couteuses à développer sont et seront toujours dans un premier temps destinées à une franche de la population ayant les ressources nécessaires pour se les offrir. C’est la règle du jeu. Il faut l’accepter. Mais ces inventions sont très fortement sujettes aux économies d’échelle, par conséquent, les prix chuteront, ces inventions se démocratiseront et diffuseront rapidement à l’ensemble de la population à des prix accessibles. On peut donc prédire pour ces technologies le même destin que pour les biens électronique grand public tels que l’ordinateur personnel, ou le téléphone portable où à leur mise sur le marché seuls quelques privilégiés en avaient l’usage. Aujourd’hui, quasiment toute la planète est équipée d’un Smartphone !

Est-ce que dans un futur proche, on verra des fils d’attente devant un magasin à la déco « design » proposant le tout nouveau modèle de puce bioélectronique sous-cutané qui détecte et analyse en temps réel encore plus de paramètres physiologiques ?

Est-ce que les stratégies marketing s’appliqueront aussi aux organes artificiels ? Est-ce que ces organes seront sujets à l’obsolescence programmée poussant les biotechno-consommateurs à renouveler sans fin leurs équipements ? Est-ce qu’il y aura des cœurs artificiels low-cost, et des cœurs haut-de-gamme ? Est-ce que l’on pourra choisir la couleur de son cœur artificiels ?

Seul l’avenir nous le dira.

 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par newworld666 - 30/04/2013 - 11:22 - Signaler un abus Je suis pas sûr que ça fasse rêver ...

    La peau frippée, les balloches au niveau des genoux, aveugle et sourd ... Je mettrai pas un euros la dedans !!!

  • Par SteakKnife - 30/04/2013 - 11:57 - Signaler un abus L'auteur est un peu optimiste, non?

    Quand on voit le manque d'accès aux soins élémentaires pour une majorité de la population mondiale, je ne suis pas sûr que cet optimisme soit si justifié. Mais bon, apparemment, "c’est la règle du jeu et il faut l’accepter".

  • Par ISABLEUE - 30/04/2013 - 14:16 - Signaler un abus newword666 : TARATATA !!

    Si cela arrivait tu ferais comme les copains, remontage de balloches (ça existe déjà : si si !) nouvelle peau fraiche etc (et j'en passe et des meilleures !!) :))

  • Par walküre - 30/04/2013 - 17:15 - Signaler un abus Immortalité ?

    Mais pour quoi faire ?

  • Par shahnour - 01/05/2013 - 01:07 - Signaler un abus Régénération des organes

    Le fait pour Monsieur Ari Massoudi d'être docteur en biologie cellulaire et moléculaire à l'Université de Nice Sophia-Antipolis, n''autorise pas son article à être truffé de fautes d'orthographe et de français presque à chaque ligne ! Un article qui aurait pu être assurément intéressant mais dont la lecture devient tellement pénible qu'elle en perd tout intérêt ! C'est inadmissible quand on sait que n'importe quel ordinateur est pourvu d'un correcteur automatique des fautes d'orthographe ! Et si c'est un problème de secrétariat ou "d'impression" ça démontre au minimum que l'auteur ne s'est pas même relu ! Inqualifiable !

  • Par titopo - 01/05/2013 - 10:40 - Signaler un abus Esprit ouvert vs esprti fermé

    @Shahnour Sept lignes de commentaire où vous vous cristallisez sur les coquilles de l'article, alors que l'auteur nous annonce que des technologies vont radicalement changer nos vies ! Pour ma part, je n'ai même pas remarqué ces coquilles, mon esprit s'est directement connecté au message !

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Ari Massoudi

Ari Massoudi est docteur en biologie cellulaire et moléculaire à l'Université de Nice Sophia-Antipolis, après plusieurs années de recherche sur la biologie des cellules souches humaines, il est aujourd'hui consultant en stratégie auprès des start-up et des entreprises technologiques. 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€