1981 - 2012
A quoi ressemblerait un quinquennat de François Hollande ?
Il est donné en tête dans tous les sondages d'intention de vote au premier et au second tour. Les éditorialistes Audrey Pulvar, Eric Brunet, Jean-François Kahn et Philippe Tesson envisagent l'avenir d'une France dirigée par le candidat socialiste.
Qu'est-ce qui différencierait le président Hollande du président Sarkozy ? Crédit Reuters
Article publié précédemment dans ces colonnes :
A quoi ressemblerait un second quinquennat de Nicolas Sarkozy ?
Atlantico : Si François Hollande était élu et devenait président de la République, à quoi pourrait ressembler son mandat et en quoi se différencierait-il principalement du quinquennat de Nicolas Sarkozy ?
Audrey Pulvar : Sur le plan économique, je ne suis pas sure qu’il y ait un changement tel que l’on puisse parler de rupture. Nous sommes en face d’une conception très social-démocrate des questions économiques. Je n’ai pas vu dans son programme de mesures concrètes, y compris en matière de fiscalité, (à part bien sur le fait que les revenus les plus élevés auraient des contributions plus fortes en termes d’imposition dans la solidarité nationale).
Sur la question de la finance, il est bien joli de la désigner comme ennemie mais les mesures que je vois dans ces « 60 propositions » sont assez vagues. A part peut-être la question fondamentale de la séparation des activités de dépôt et de spéculation des banques.
En revanche, il est clair que pour tout ce qui concerne les questions de société, les conceptions défendues par Nicolas Sarkozy sont très éloignées de celles de François Hollande. Le candidat PS a fait référence au mariage homosexuel, à l’euthanasie, à l’accueil des immigrés, à la politique éducative-répressive (contrairement à répressif-répressif) pour les jeunes. J’espère aussi que l’on avancera sur la question de l’adoption par les couples homosexuels.
Eric Brunet : Il jouerait sur le seul levier qu’il puisse activer : l’imposition sur la partie supérieure des classes moyennes. Il y aurait une forme de division sociale au sein des Français. Le gouvernement appuierait la politique fiscale sur les gens qui génèrent la croissance, les cadres, les chefs d’entreprises. Pour le reste, il n’y a pas grand-chose à faire qui n’ait pas été déjà fait par Nicolas Sarkozy.
Une telle pression fiscale aboutirait à une forme de "racisme social" qui monterait une partie de la France contre une autre. Les Suisses, les Belges, les Luxembourgeois le disent, nous avons déjà vu un certain nombre de Français organiser leur départ vers ces pays. Contrairement à ce que dit la gauche, ce ne sont pas des Français très riches qui envisagent de partir mais simplement des entreprises qui redoutent une pression fiscale trop importante.
Jean-François Kahn : Nicolas Sarkozy et François Hollande sont les deux candidats du système. C’est l’élection elle-même qui impliquerait une rupture. Les Français oublient souvent une grille de lecture. On aime à se répéter que François Hollande et Nicolas Sarkozy, c’est du pareil au même. Mais il ne faut pas oublier une chose : l’un et l’autre se repose sur un socle électoral différent. Prenons deux exemples : l’un va être élu, entre autres, par les soutiens du CAC40 et les plus de 60 ans ; l’autre va être élu par les jeunes et les fonctionnaires. La politique qui en découle est forcément différente. Même si François Hollande le voulait, il ne pourrait pas soutenir une politique du bouclier fiscal. Il ne pourrait pas non plus remplacer un fonctionnaire sur deux.
Il y aurait également une rupture dans la pratique des institutions. François Hollande n’a pas cette vision personnalisée de la présidence qu’a Nicolas Sarkozy. Là où ce dernier gouvernait seul, François Hollande devrait choisir un vrai Premier ministre. Le rapport de force entre les deux sera réel.
Philippe Tesson : Ce qui sépare Nicolas Sarkozy de François Hollande sur la réponse accordée à la crise correspond à très peu de chose. Leur marge de décision, de liberté, d’autonomie, de gouvernement est infime devant un événement aussi complexe et considérable que cette crise.
Sur le fond politique, bien sûr il y aura des évolutions, une divergence importante sur des domaines "secondaires" par rapport à la question de la crise : l’immigration, l’éducation, la formation, la politique de santé. Les orientations de François Hollande seront beaucoup plus dirigistes, moins libérales que les orientations de Nicolas Sarkozy.
Sur la forme, en revanche, les oppositions seront beaucoup plus marquées. Dans la mesure où Nicolas Sarkozy a été beaucoup plus "révolutionnaire" dans l’exercice de son pouvoir qu’il ne l’a été – vu les circonstances – dans les orientations idéologiques de sa politique. Le quinquennat qui s’achève aura été marqué par quelque chose de très spectaculaire dans la façon de gouverner. Hollande ne sera pas le même président que Sarkozy à cet égard-là. J’en veux pour preuve la manière dont il conduit sa campagne.
Avec qui et comment pourrait gouverner François Hollande ? Dans quelle mesure pourrait-il ouvrir son équipe à des représentants d’une gauche élargie ?
Audrey Pulvar : J’imagine que des figures comme Laurent Fabius, Jean-Marc Ayrault et Ségolène Royal seront encore très présentes. Il me semble logique que des personnalités comme Manuel Valls, qui est très actif dans la campagne ou comme Arnaud Montebourg, qui a eu le score que l’on sait à la primaire, aient aussi leur place dans le dispositif. Où ? C’est encore difficile à dire.
En ce qui concerne le Premier ministre, les noms les plus divers circulent. On a parlé de Pierre Moscovici, Jean-Marc Ayrault, Martine Aubry, Laurent Fabius. Chacun tient la corde, l’un après l’autre, de semaine en semaine. Je crois que la tendance en ce moment, c’est plutôt Jean-Marc Ayrault. Tout dépendra du scrutin. Imaginons que Marine Le Pen soit au second tour, son gouvernement n’aura pas la même couleur que si François Hollande se retrouve face à Nicolas Sarkozy. Cela dépendra aussi du fait qu’il batte Nicolas Sarkozy avec un gros ou un petit écart, ou avec un gros apport des voix du Front de gauche ou pas.
Une ouverture vers Jean-Luc Mélenchon, plutôt que vers François Bayrou, me semblerait plus cohérente. Je ne crois pas que la victoire de François Hollande soit possible sans les voix du Front de gauche. Je ne vois pas comment, s’il est élu, il ne pourrait en tenir compte. Même s’il y a des personnalités dans l’entourage de François Hollande qui disent qu’il est clairement plus proche de François Bayrou que du candidat du Front de gauche…
Mots-clés: Audrey Pulvar | campagne présidentielle | Eric Brunet | François Hollande | Jean-François Kahn | Nicolas Sarkozy | Parti Socialiste | Philippe Tesson | programme présidentiel | PS
A. Pulvar, E. Brunet, J-F. Kahn, P. Tesson
Audrey Pulvar est journaliste et chroniqueuse pour l'émission On n'est pas couché sur France 2. Elle présente également la tranche 6 h - 7 h de France Inter depuis septembre 2010.
Eric Brunet est journaliste et essayiste. il anime tous les jours de la semaine Carrément Brunet à 13h sur RMC.
Jean-François Kahn est journaliste et essayiste. Il est également le créateur de l'hebdomadaire Marianne, dont il fut directeur jusqu'en 2007.
Philipe Tesson est journaliste, fondateur et directeur du Quotidien de Paris de 1974 à 1994. Il est chroniqueur habitué des studios de radio et des plateaux de télévision.
- A quoi ressemblerait un second quinquennat de Nicolas Sarkozy ?
- Sous prétexte de lutter contre "l’Etat-UMP", Hollande renie un de ses engagements avant même son éventuelle élection
- "François Hollande a toujours été libéral, mais il manque de courage pour l'assumer publiquement"
- Hollande accuse Sarkozy de "falsification"
- Pour Nicolas Sarkozy, François Hollande "ment matin et soir"
- Le match des sondeurs : Nicolas Sarkozy peut-il être réélu ?
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Philippe Tesson déclare que l'immigration est secondaire. Il n'habite certainement dans une banlieue chaude... Tous les intervenants sont des bourgeois n'ayant AUCUNE idée de la vie quotidienne de millions de Français. Il vivent en plein microcosme. Un peu comme la cour de Versailles à l'agonie de l'Ancien régime.
Hollande ne sera JAMAIS capable de magouiller autant que notre petit président...
FH au pouvoir ?
- voir l "affaire" du PS du Pas de Calais ( dont les medias ne parlent pas ou presque
- voir l "affaire" Guerini pas les Bouches du Rhone
Toutes affaires dont FH , ancien premier secrétaire du PS , n a jamais entendu parler .
On aura un president au courant de rien ....
Mitterrand : 3
Hollande:
Produit préfabriqué - aucune expérience nationale et internationale parle au nom de la France même pour demander le chemin des toilettes - entourés de petits marquis assoiffés de pouvoir - sous influence intime - détesté par les cadres de son parti - absence de programme et surtout absence de toute explication comptable - rejoue 81 - noyautage de la presse par copinage bobo - incapacité à dire Non - se cache de peur de faire une bourde en direct ...
Petit notable de province au demeurant sympathique mais erreur de casting.....C'est le Jean Claude Dusse des Bronzés.
Les Français en ont assez
au futur, pas au conditionnel.
5 ans de ce petit président ça suffit.
Je n'aurai qu'une envie, quitter la France. Cela n'est pourtant pas si simple. Mais la classe moyenne sera littéralement matraquée, la dette alourdie par toutes les prébendes qu'il faudra redonner à ceux qui les avaient perdues, etc. etc.. et dans deux ans, nous seros devenus.... Grecs !
hollande ,sarko c'est la meme politique ,il suffit de regarder ,ouvrir les yeux depuis 37 ans de depenses superieures aux recettes ,ca ne peut que nous mener la ou on est .pas un seul budget en equilibre ,les socialistes donneur de lecons sont pas mal non plus avec leur eternelles promesses intenables ,sauf a creuser encore plus ,le trou. la parole est au citoyens c'est eux qui deciderons
http://ecofrance.free.fr/SIVECA/
je n'ai jamais diné en même temps avec un dirigeant du FN et un dirigeant du CAC 40.
faut arreter il y a des impossibilités ne serait ce que d'image
Puisque l'on n'en est à l'heure des politesses, je dois reconnaître à Marine Le Pen une bonne dose de sincérité dans ses propos.Je crois qu'elle est plus ou moins prisonnière du FN et de ses vieux cons d'Apparatchik méchamment nocifs.
Je vous donnerai également un autre satisfecit, je pense que dans le domaine du mensonge,le FN vaut son pesant de cacahuètes mais ne surclasse pas ses petits camarades.
Et j'admets bien volontiers que la haine n'a pas de parti, ni d'idéologie...
l'extrémisme n'a pas de frontière, ni de couleur. Admettez donc que la haine n'a pas de parti, ni d'idéologie! La ou je vous rejoins, c'est sur l'impertinence du FN par rapport au hallal et son élu Fournisseur! Cependant, je ne penses pas que le FN mente plus que n'importe quel parti, mais ça, vous le savez bien!
A part le packaging marketing et médiatique les 2 sont pareils !!
Plus d'immigrés ? difficile de faire plus que les 200 milles (réguliers) qui sont rentrés sous l'air Sarkozy
Plus de deficit ? Sarkozy n'a rien fait et il a même perdu ce "sacré" triple A
Plus d'incompétence ? hihihihi
Plus de culture ? peut être
Moins d'agitations mais plus de mollesse => sûrement !
Bref encore une petite question de petit journaliste qui veulent réduire le débat démocratique à 2 candidats qui servent le système !!
Je passe
Souvenons nous du tapage médiatique destiné a promouvoir Royale Souvenons nous des scores des sondages Elle volait plus haut que haut ...Et puis il y eu les premières bourdes,les voltes face,les faux semblant,les déclarations tout azimut et la chute des sondages ,jusqu'au naufrage Hollande suis le même chemin de croix ,a peu de chose prêt D'ici peu ses "amis" vont l'abandonner car la proximité avec un perdant ne favorise pas l’élection législative Et tout ces petits potentats locaux lorsqu'ils auront perdu l'espoir de vivre dans les palais nationaux,iront a la gamelle en reniant leur candidat
http://ecofrance.free.fr/SIVECA/
Vous semblez feindre que tout ce joyeux petit monde se côtoie depuis des lustres. FN compris.
Ils vont dans les mêmes restaurants...Tous...Ce n'est pas en dînant dans une baraque à frites que l'on peut inviter tout le gratin du CAC40, des médias, des hommes/femmes politiques étrangers .Ne soyez pas naif ou mieux, arrêter de le faire croire!
allés au Fouquet's à commencer par Mitterand vu très souvent avec "sa fille" et les copines de sa fille..... mais c'est Sarko la "tête de turc" alors qu'Hollande a été vu au resto très chic, très select et très CHER, ainsi qu'à la très bling/bling "Maison de l'Amérique Latine"!!! tous ces petits évènements que nous CACHENT les médias, comme ils l'ont fait pour Strouss-Kahn!!
Ces braves médias heureusement, qq'uns sont au dessus du lot
"Une telle pression fiscale aboutirait à une forme de "racisme social" qui monterait une partie de la France contre une autre"
Tient, on croirait qu'il parle de Sarkozy, son Maitre à penser!!! Quel pauvre mec
Vous savez, l’extrémisme n'a ni frontière ni couleur.On le trouve aussi bien en Afrique, qu'en Europe, chez les juifs comme chez les musulmans.
La haine de l'autre est un sentiment tripier le plus partagé à travers le monde .
Le ministre des affaires étrangères de l' Israël Avigdor Lieberman , est un raciste, fasciste de la pire espèce.A côté MLP est un loukoum à la fleur d'orangé.
Vous ne manquez pas d'air...Ce n'est pas ENCORE Marine Le Pen qui lors d'un grand barnum télévisé a rappelé l'histoire du Fouquet's...Humm...
Ce qui serait normal chez les uns serait indécent chez les autres?
Mais revenons a la viande halal qui envahirait les rayons boucherie des supermarchés ...Comment se fait-il que la grosse bertha postillonne sa rage sur tous les micros de France et de navarre et que dans le même temps, un de ses potes , un élu du FN soit le plus gros fournisseur de viande halal de sa région....? Hummm comment ça se fait mon p'tit bonhomme ? Le mensonge, la tromperie, la déloyauté,la scélératesse , la trahison sont bien l'apanage du FN, CQFD.
Pourquoi tant de haine??? je vais vous apprendre autre chose: il ya meme des juifs, des noirs et des musulmans au FN, HAHA, c'est dingue, n'est-ce pas??? Et puis arretez de nous bassiner avec le fouquets, comme si tous les gens de gauche n'avaient pas les moyens d'aller Fouquets, laissez-moi rire!! Si c'est ca vos arguments pour contrer la droite et le FN, alors c'est pas gagné pour vous! tout le monde sait tres bien que les socialistes sont tout aussi blindés de tunes qu'a droite! seulement a gauche, ils ont un petit peu honte, mais sont fortement hypocrites!! Serait-ce votre cas??
juste un détail pour l'amateur d'Anne Sinclair.... c'est en fait elle qui voulait être Président "e". Elle a manipulé DSK qui était tranquille dans tous les bordels de la planète. Elle a tout fait à coup de millions, coaching, public relation, elle a oubliée de prendre un détective privé...
encore une journaliste qui avait les dents longues..
De toute façon Hollande ne peut pas faire pire que Sarkozy.
Quant au FN, ce parti de menteurs et de truqueurs est de moins en moins crédible!
La grosse Bertha s'époumone au sujet de la viande halal sur tous les médias et dans le même temps, nous apprenons qu'un élu du FN est l'un des plus gros fournisseur de cette viande!
2) Quant au père Le Pen qui en 2004 s'était rincer la dalle au Fouquet's, qu'il fasse profile bas, cette enclume n'a aucune leçon a donner à qui que ce soit!
moi je regarde les choses: état lamentable de la France en 1815, après la monarchie bonapartiste; état de nouveau lamentable en 1830, après la restauration; derechef en 1848; et 1870! chaque époque monarchique récente (on va pas remonter à Clovis tout de même!) a mené à la ruine. Point barre.
pour mener la France à la débâcle, sans oublier la fuite des capitaux, le déccrochage des marchés....imaginons avec Hollande qui veut mener la fronde contre A.Merkel, qui veut rappatrier les troupes contre l'avis des alliés, qui veut revoir le Yuan avec les Chinois (pissif) etc
Mitterand n'arrivait même pas à mettre en place ses réformes alors imaginons celles d'Hollande!!!! et (ce beau menteur, qui nous a cache sa maladie et sa double vie) n'aurait jamais été réelu sans la cohabitation c'est à dire la droite
Désolé, mais tout le monde a oublié l'essentiel :
"Hollande ne sera jamais président"
même s'il est élu par les français, il n'aura jamais le pouvoir, car tous les éléphants du PS sont déjà en place pour l'encadrer et diriger la France à sa place.
Des preuves?
les accords avec les verts sur son dos qui engagent déjà l'éventuel gouvernement de gauche, contredisant ses propres propos,
son programme catalogue La Redoute établi par Aubry et consorts, et qui ne correspondent pas souvent avec ce qu'il disait aux primaires, où tout est tellement vague que chacun y trouve ce qu'il veut,
enfin le fait qu'il n'ai pas une seule pensée cohérente qu'il ne contredise le lendemain.
Je suis sûr que vous trouverez facilement d'autres exemples.
HAHAHAHAHA...Je crois l'avoir deja dit les extrémistes de droite devraient plus parler de confiture, que de culture!
Maintenant, je ne fais que répondre à vos questions.Questions creuses à cause d'un manque d'intérêt, d'un manque de curiosité, de pluralité inexistante dès lors que l'on parle d'information, de médias.Il n'y a pas que radio courtoisie ou Rivarol dans la vie tenez, vous venez de découvrir Atlantico, un grain de sable dans l’immensité du World Wide Web!... Apparemment vous n'aimez ni la culture ni la toile préférant la confiture mais...Attention aux vilaines caries...GRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrr
et une gabegie de dépenses
http://ecofrance.free.fr/SIVECA/
Je lui donne un an, maxi deux... Il va exploser le Flamby à sa place je
ne me serais jamais présenté
J attends de voir ce que diront Pulvar-apathie-grandjournal-duhamal-Kahnmarianne-Calvi-Pujadas-field-demorrand-Bourdin-GrandesGueules etc.
Tous ces bouffons qui seront les premiers à quitter la France si ça tourne mal, eux en auront les moyens
Quand je vois les commentaires de ces 4 journalistes, seul Brunet voit juste. Ce n'est pas de ma faute s il est de droite, je ne le suis pas.
Mon avis est que Sarko est un social démocrate. Les socialistes Français ne sont que des bouffons qui agissent, à terme, contre le peuple.
Donc, seul Brunet voit juste : le vrai problème sera de prendre des décisions courageuses pour réduire la dépense publique
Pulvar : Enfermée dans son petit monde parisien , donneuse de leçons (un comble quand on est avec le cynique Montebourg, triste avatar de la politique française)
Kahn ? psychopathe qui accuse les autres d être fou.... L avez vous déjà vu ou entendu s enflammer ? Ce type est insupportable
Tesson : bien mais pas pour l économie or c est l économie qui prime aujourd hui, pas le sociétal
Pour ma part je vois les choses simplement :
Fin 2012 , deterioration de l economie, du déficit le Fmi met la pression Début 2013, dissolution de l assemblée, la droite passe et met en place les réformes structurelles évitées depuis 30 ans, sauf sous Sarko.
Les Français réalisent que Mitterrand Chirac et Jospin les ont enfoncés.
La gauche perd tous ses mandats locaux dans la foulée
Carnaval tous les jours, Delanoë à déjà le chapeau !
Comment pourrait-on gouverner avec des valeurs de GAUCHE alors que le rétablissement de la France, hélas pour les socialos, nécessite l'application de mesures dites de DROITE ?
Hollande le spécialiste du grand écart, tout comme son ancêtre Mitterrand, mais sans avoir son habileté, mènerait la France au désastre irrémédiable.
Les Français veulent-ils vraiment qu'il en fasse la preuve ?
La haine, particulièrement celle de Sarkozy, étant mauvaise conseillère, mieux vaudrait raisonner calmement et froidement que de courir des risques irraisonnés.
Oui mais quand on voit dans quel état les républicains ont mis la FRANCE, on se demande si les royalistes auraient pu faire pire ....
ben oui, il n'est pas chef d'Etat et c'est pour ça qu'il est en compèt! ça s'appelle, au cas où tu aurais ouiblié, une é-lec-tion...si on ne votait que pour ceux qui sont déjà chef d'Etat on aurait une MONARCHIE HEREDITAIRE, caramba!
ah bon? "et le plaisir s'accroit quand l'effet se recule", c'est ton argument.
Hollande ne sera jamais président, ce n'est pas un chef d'état. Le PS l'a propulsé candidat pour déconner après le naufrage de DSK. Mais ça reste une blague, Hollande ne parle pratiquement même plus de son programme tant il a peur de se faire griller sur sa nouvelle imposture. D'ailleurs les chinois ont éconduit Fabius pas plus tard qu'aujourd'hui en lui disant qu'ils avaient autre chose à faire que de jouer aux marioles en ce moment avec la crise qui secoue la scène internationale.
Il faut redevenir sérieux, il y a des réformes structurelles à terminer pour finaliser la modernisation de la France, désendetter le pays.
On ne peut pas enchanter le monde en faisant des activités de loisir comme dépénaliser le cannabis, marier les homos ou faire voter les africains. Il y a vraiment des urgences cruciales. La réalité prend le dessus, la vie ne se résume pas à une longue période de RTT...
soit il baisera ses électeurs ou il fera banqueroute.
ou les deux ; quant a Pulvar c'est une femme politique pas une journaliste comme Anne sinclair ( je sais c'est pas gentil mais ces donneuses de lecon bobo ca rend méchant ).
la seule mesure positive la légalisation du shit parceque va falloir beaucoup en fumer pour oublier.
pour vous donner une idée du "quinquennat" hollande payez vous un aller simple pour Athénes;
manifestement ça énerve. Pour l'énervement, un second conseil: Zolpidem et un gros dodo. Bonne nuit
Toujours dans l'insulte et la véhémence hein...Surement un tic que vous a repassé la Grosse Bertha du FN....Tient, elle m'a contaminé aussi !
Pour répondre à votre question si élégamment posée HAHAHAHA .... Élégance et extrémisme de droite Hahahahaha ... Si ce ne sont pas deux mots totalement antagonistes ça...!!
http://www.youtube.com/watch?v=sJ-TougcPhs
http://francoishollande.fr/actualites/grece-il-ne-peut-y-avoir-une-reduction-suffisante-des-deficits-publics-sans-croissance/
http://www.dailymotion.com/video/xln7eg_debat-entre-2-tours-crise-grecque_news
Encore???HAHAHAHAHAHAH.....
HumbleS et... Simplement C'est mieux comme cela! une correction s'imposait pour ces deux fautes parce qu'elles me font mal aux ratiches.Quant aux autres.......
Et je parle d'un avis constructif et pas d'un opposition primaire à NS, comme il en a l'habitude. Pas moi en tout cas! il serait intéressant de connaitre son avis, car il faudra demander l'aide de l'Allemagne ou de la chine après deux ans de Socialo-Communisme en France!
C'est formidable de lire les divinations de toutes ces personnes qui phosphorent sur ce que serait le quinquennat de FH dans le gras de jambon!!...
On brûle de l’encens, on coupe la tête du poulet et vas- y "Moumoune "c'est parti pour bonne mantique en plein milieu d'un pentagramme dessiné avec le sang d'une pucelle en chaleur...
Perso je ne sais pas de quoi demain sera fait, mais eux spéculent déjà...Alors qu'un programme politique doit s'adapter aux situations les plus inattendues .
C'est vachement prétentieux de la part de ces aruspices des temps modernes de répondre à ces questions ...Mais est-ce que les journalistes, animateurs radio/télé, sont suffisamment humble pour répondre simple :
-" je ne sais pas, nous verrons en temps et en heure." ?
Il faut croire que non!
Ils avaient prévu la politique de Sarko avant, pendant les crises économiques?Si oui, ce n'est pas sympa de ne pas nous avoir prévenu!
dans 5 ans avec Hollande on en sera à plus de 90¨% de dette, avec en sus le défaut grec. les impôts ne rentreront pas comme prévu et les dépenses, elles, seront faites, comme d'habitude.
PS -> on prend le train vers la Grèce.
Que se soit Sarko ou Flamby, l'avenir de la FRANCE est largement compromis à moyen et long terme.
Aucun indicateur ne peut donner un optimisme réaliste pour une amélioration de notre situation économique, car l'industrie est foutue, et notre agriculture est en train de perdre des points et de passer derrière L'allemagne,
l'arrivée de HOLLANDE précipitera certainement les choses, car les investisseurs, chefs d'entreprise etc vont se réfugier fiscalement à l'étranger car leur situation fiscale sera intenable.
discutez discutez, pendant ce temps
les députés ne touchent pas à leur rémunérations,
cumulent des mandats s'en assumer le quart de la moitié de chacune des fonction qu'ils prétendent représenter.
les syndicats bloquent.
le conseil constitutionnel est aussi prostitué et corrompu qu'une vieille peau du bois de Boulogne qui se torche avec les lois de la 5ème république.
pendant ce temps les Français continuent de dire que les autres sont des cons et qu'on a pas de pétrole, pas d'idées, pas de volonté de faire le moindre effort mais qu'on s'en fou vu qu'y aura bien un super président pour leur faire un menu 4étoiles (viande hallale ou pas tel est la vraie question)
vivement dimanche, le 20h et docteur housse
quand l'empire romain s'est effondré la situation était exactement la même.
N'ayez aucun doute la droite comme la gauche vous laisserons avec une addition salée et une sérieuse migraine.
Il n'y a pas d'intelligence possible quand les visions sont à ce point binaires.
Dites donc, ça fait un bon moment qu'on ne vous a pas vu! On commençait a s'inquiéter!! Bon retour parmi nous!
pour leur relative objectivité (et plus particulièrement Pulvar dont je ne suis pas fan). Maintenant, le problème, c'est que grosso modo, ils donnent tous raison a Le Pen, en nous expliquant, chacun leur tour, que Hollande ou Sarko, ça sera approximativement la même politique!
Un instant j'ai cru que c'était arrivé. Tout va bien on l'a échappé belle il est pas encore élu. Il ne le sera peut être pas.
à force de voguer entre vieilles idéologies et social-démagogie. Avant même de tenter la conquête du pouvoir, il doit renier ses alliances contre-nature avec la folie Écologiste et la vieille garde Communiste renommée une dernière fois (comme pour faire oublier le passé). Le Hollandais volant ne sauvera pas les vieux os du Socialisme qui arrive à la fin de son voyage et il sera obligé de changer de politique après deux années au pouvoir, mais il sera difficile de devenir un vrai libéral avec des prélèvements fiscaux à 59% du PIB (qui ne toucheront que pauvres et classes moyennes car les riches entrepreneurs auront fuit, pour la plupart). Alors il ne lui restera plus qu'à échouer le navire "France" sur le rocher Européen, à coté de la Grèce...