Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Lundi 30 Mai 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Ce qu’il faut gagner pour être dans les 1% de Français les plus riches

Qu'il s'agisse des revenus d'une activité professionnelle, ou uniquement du capital, les 1% des français les plus riches ne concernent que 700 000 personnes. Parmi celles-ci, on retrouve principalement des cadres dirigeants, des chefs d'entreprise, ainsi que ceux qui exercent une profession libérale comme les avocats, les médecins et quelques architectes.

100 patates !

Publié le
Ce qu’il faut gagner pour être dans les 1% de Français les plus riches

Les 1% des français les plus riches ne concernent que 700 000 personnes. Crédit Reuters

Atlantico : La population est régulièrement divisée en deux franges d'une façon particulièrement parlante : les 1% des plus riches, et les 99% des autres. Aujourd'hui ce "club" des 1% des plus riches parait très fermé. Concrètement, combien faut-il gagner pour appartenir à ce cercle ?

Nathalie Cariou : D'après les dernières statistiques qui datent de 2011, il faut toucher 7.350 € net par mois et par personne pour faire partie de ces 1% des plus riches de France. Ce qui veut dire, concrètement, qu'une personne célibataire et seule qui touche annuellement 88.000 € net est considérée comme telle. Pour un couple, on monte à 176.000 €.

C’est le seuil minimal pour en faire partie. Si on veut observer les 1% des plus riches, c’est donc à partir de 88.000 € mais au sein de ces 1%, on en trouve 90% qui vont gagner entre 88.000 € et 230.000 €, tandis que le 10% n'ont pas de vraies limites. La majorité de ces 1% gagne en réalité entre 7.350 et 20.000 € mensuels.

Ce cercle est-il aussi fermé qu'il n'est décrit ? Quels peuvent-être les critères nécessaires pour en faire partie ?

Un salaire de l'ordre de 7.000 € net par mois, il est évident que c'est quelque chose qui semble très lointain pour toute une frange de la population. C’est extrêmement éloigné de ce que gagnent certaines personnes. Mais pour d'autres, des cadres en entreprise ou cadres supérieurs par exemple, 7.000 € ce n’est pas inaccessible. Et on s’aperçoit que ce 1% de plus riches – à partir du moment où on met la barre à 1% – , qui gagnent 7.000 ou 10.000 € par mois, touche finalement un salaire de cadre supérieur. Ce n’est pas si restrictif qu’on peut le croire. On a l’impression que c’est une très petite minorité mais en l’occurrence 1%, ça veut dire que ramené à une population de 67.000.000 personnes, ça en touche 670.000. Ça fait quand même du monde.

En dehors du salaire, on peut aussi observer le capital comme critère : à combien s'élève leur patrimoine. C'est aussi un indicateur de richesse. Si on s'attarde sur leur patrimoine, on s’aperçoit que pour faire partie du 1% des plus riches, il faut 1.800.000 € de patrimoine. Accéder à ce niveau de fortune cela signifie deux choses : soit avoir investi, soit avoir hérité. Parce qu'au final pour posséder 1.800.000 € de patrimoine, même si encore une fois ça peut paraître énorme aux yeux de certains, il suffit d'hériter de 2-3 maisons ou 2-3 appartements bien placés, et je ne parle même pas de Paris.

L'appartenance aux 1% les plus riches se limite-t-elle uniquement à une question de salaire ? Etre rentier, est-ce indispensable pour faire partie du cercle ?

Les rentiers ne font généralement pas partie des 1%. On s'aperçoit que la majorité des revenus de ces 1% proviennent d'activités, pas forcément salariées mais qui peuvent aussi correspondre à des professions libérales qui débouchent sur une activité professionnelle. Dans les faits, sur ces 1%, on retrouve en majorité des personnes qui ont plus de revenus d’activité professionnelle que de revenus de capital. Ils sont plus actifs que rentiers. Les rentiers sont ceux qu'on retrouve dans des tranches encore plus infimes de la population, la tranche des infiniment riches, comme les 0,01% plus riches des Français. Ils sont donc, bien évidemment, compris dans les 1%, mais le fait est qu'au sein de ces 1%, trop de différences subsistent pour ne pas diviser de nouveau.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par TortugaP - 11/08/2014 - 10:02 - Signaler un abus Sujet sensible s’il en est …

    N’oubliez pas quelques point avant de vous défouler : Remplacez les 1% par n’importe quelle minorité ethnique ou religieuse et la plupart des propos tenus en général a leur sujet sont susceptibles d’entrainer des poursuites pénales … On est très loin du politiquement correct … Les 1% payent 35% du total de l ‘impôt sur le revenu en France. Les 1000 foyers les plus riches emploient 2mio de personnes Tous les 10 ans, la moitié de cette population est renouvelée, c’est a dire que quand on dit que les 1% s’enrichissent et captent l’essentiel de la croissance, on ne parle pas des même au debut et a la fin de la période et la conclusion est donc complètement infondée … Allez y lâchez vous, on a l'habitude ...

  • Par Benvoyons - 11/08/2014 - 12:08 - Signaler un abus TortugaP 11/08/2014 - 10:02 Tu as raison de mettre le sujet en

    perspective. Celui qui pourrait se déchaîner c'est Piketty, car il est riche en ayant écrits des conneries et il faudrait qu'ils les défendent.

  • Par Anguerrand - 11/08/2014 - 14:50 - Signaler un abus En France c'est toujours la lutte des classes

    Ce type d'article est un mal français, la jalousie de ce que gagne l'autre, sans même se poser la question de savoir si ces " riches" ont faits des sacrifices énormes pour en arriver la. Ils créent des emplois, paient 45% des impôts perçus par l'état et on devrait être heureux qu'ils restent en France dans un monde ouvert et ou partout ailleurs on n'est pas accablé d'impôts. Le problème de la France ce n'est pas d'avoir trop de riches, il n'y en a plus assez pour faire tourner l'économie française c'est que le socialisme crée trop de pauvres volontaires ( ceux qui profitent du système) ou non.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Nathalie Cariou

Nathalie Cariou est consultante en intelligence financière. Elle accompagne les particuliers et les professionnels dans leur relation à l’argent et sur le chemin de leur indépendance, financière ou professionnelle. Elle est l’auteur de deux livres : Prenez la responsabilité de vos finances et Oser devenir riche, aux Editions Jouvence, et depuis 2009, elle dirige la société qu’elle a créée : les Clefs de la Réussite.
Conceptrice d’un programme en ligne pour apprendre la liberté financière
et organisatrice des Rendez-vous de l’indépendance financière , elle intervient régulièrement en conférences et dans les média en tant que coach financier. Vous pouvez retrouver ses tribunes sur l’argent et la liberté financière sur son site : www.clefsdelareussite.fr


 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€