Zone franche
Primaire PS. Mais qui a gagné, Jacques Chirac ou Guy Mollet ?
Désormais challenger officiel de Sarkozy, François Hollande peut effectivement remporter la présidentielle. Mais pour quoi faire ?
François Hollande indiquant la direction : "Alors là, il faut tourner comlètement à gauche, puis un peu à droite, puis encore à gauche... Mais vous alliez où déjà ?" Crédit Reuters
Christian Jacob et Jean-François Copé ont beau hurler le contraire dans les médias depuis hier soir, la primaire PS est une réussite incontestable : des candidats exposant des projets effectivement différents les uns des autres, un vrai engouement des électeurs, un score élevé pour le vainqueur au second tour, le ralliement immédiat et sans ambigüité de sa dauphine…
Si l’annonce par Paul Quilès, deux heures avant la fermeture des bureaux de vote, de la victoire de François Hollande, n’est pas l’indice d’un éventuel tripatouillage (quelle idée !), on pourra presque parler d’un sans faute.
Ah non, il y a tout de même eu le couac Montebourg, lorsqu’un Démondialisator bouffi d’arrogance s’est cru en mesure de dicter ses conditions aux « impétrants ». Pour ne rien dire du feuilleton DSK : sans l’affaire du Sofitel du New York, il aurait été cité dans celle du Carlton de Lille le jour même de son intronisation comme candidat officiel du PS à la présidentielle...
Mais pour le reste, respect, comme on dit chez les djeunzs.
Un sarkozysme à visage humain ?
La question qui reste posée, maintenant que le nom de l’adversaire de Nicolas Sarkozy est connu ― voire le nom de celui qui, si la France votait demain, serait vraisemblablement élu à la place de Nicolas Sarkozy ― est la suivante : pour quoi faire ?
Parce qu’il cultive cet air débonnaire de sous-préfet à la Daudet, qu'il n’a pas, comme Premier secrétaire, exactement transformé la fonction et le parti et cherchera peut-être à se rendre agréable à tous ses concurrents de la primaire, on l’imagine assez bien faisant du Chirac cinq ans durant et laissant la France louper quelques trains majeurs au nom du consensus mou.
C’est une possibilité.
Mais parce que l’heure n’est plus vraiment à l’inauguration des chrysanthèmes, qu’une crise majeure après l’autre ont sensibilisé jusqu’aux plus autistes des Français à la nécessité de faire du Sarkozy en plus sympa et plus humaniste, l’option Guy Mollet est tout aussi envisageable.
Pour les plus jeunes, Guy Mollet, un président socialiste du Conseil sous la quatrième République, est resté célèbre pour sa capacité à habiller son pragmatisme vallsiste derrière un discours au moins aussi offensif que celui de Jean-Luc Mélenchon ― d’où l’invention du « molletisme » comme attitude pharisienne en politique.
A tout prendre, je préfère évidemment l’option 2. Un hypocrite qui fait avancer le schmilblick, ça reste préférable à une nouvelle mise du pays sur pause pendant que le reste du monde est sur avance rapide. Et je ne dis pas ça en l’air : j’ai même voté pour lui (sans conviction ni enthousiasme, mais bon...).
___________________________________
Note : Ce n’est qu’un détail sans importance, mais c’est amusant tout de même. Le bureau de vote de La Haye, permettant aux Français résidant dans la capitale néerlandaise de participer à la primaire, à accueilli 138 personnes, lesquelles ont voté Aubry à 62%. En Hollande, François s’est fait massacrer…
Mots-clés: élection présidentielle 2012 | François Hollande | Primaires PS
Hugues Serraf
Hugues Serraf est journaliste, écrivain et blogueur.
Aujourd'hui, éditorialiste à Atlantico, il est l'auteur de Petites exceptions françaises (Albin Michel, 2008) et de L'anti-manuel du cycliste urbain (Berg International, 2010).
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Consolez vous il lui reste une grande capacité de nuisance à gauche...avec son poste scandaleux pour une battue à plat de couture,
de première secrétaire du PS !!!!
moi je croyais que c'était le vote tout simplement comme est la définition de la démocratie
les journalistes devraient comprendre que les politiques n 'ont plus la main , ce sont les marches qui decideront .Donc autant passer le mistigri a la gauche : ils adopteront le mariage homo et le vote des etrangers et les français d 'origine magrhebine auront un representant du crif a l 'elysee . LA question est de savoir qui sera le premier ministre du nouveau president NORMAL qui passera son te
tu imagines la rencontre d'un flan au caramel avec un loukoum à la rose ....
pas trés régime ? et pourtant grace a son adversaire Sarko aux bettencourts enrichis il te fera maigrir ....tu finira pauvre et affamé !
La presse étrangère ironise sur "monsieur Normal" http://www.lemonde.fr/primaire-parti-socialiste/article/2011/10/17/la-presse-etrangere-ironise-sur-monsieur-normal_1588887_1471072.html#xtor=RSS-3208 Celui qui n'aurait "probablement jamais émergé de sa semi-obscurité s'il n'y avait pas eu le scandale Dominique Strauss-Kahn", comme l'écrit le quotidien britannique The Guardian (centre-gauche).
Il faut dire qu'il n'a jamais occupé de fonctions ministérielles et qu'il a peu voyagé....sauf en Europe pour rencontrer ses amis de l'internationale socialiste lorsqu'il était premier secrétaire du PS...qui étaient pratiquement tous dans l'opposition !! Elus entre temps et battus ensuite !!!
Vous le voyez le '' Flamby '' présider la France et le G 20 !!!!
Lors du congrès du PS de Valence en octobre 81, la presse rapporte ses déclarations à propos des journalistes jugés favorables à l'ancienne majorité, disant qu'« il faut faire tomber des têtes, le faire rapidement et dire lesquelles », ce qui lui vaut le surnom de
« Robespaul »
disait De Gaulle des français il abien raison on nousa amené à l'abattoir pendant 5 ans -sauf pour ls nantis - et bien au moment de pouvoir changer voilà que beaucoup en redemande, clientélisme nomination des petits copains, justice bananiére suppression d"acquits sociaux chérment gagnés par nos aînés et j'en passe vivement la fin du petit 'dans tous les sens homme.................................
Ils se battent entre-eux et lorsqu'un terrain d'entente est trouvé à tue-tête ils chantent : "on a gagné, on a gagné !"
Gagné quoi, leur entrée dans la campagne présidentielle ?
Comme si elle leur avait été refusée
Personnellement je n'en vois pas.
C'est toujours un énarque enrichi en politique
dont les costumes coutent environ un smic, parfois plus
qui n'a jamais travaillé dans le civil
qui est co-gérant avec Mme Royal d' une société
"SOCIETE CIVILE LA SAPINIERE
RCS Paris D 377 552 955
Av. Duquesne 75007 Paris"
Crédible pour représenter les smicards ?
Dans 6 mois environ, Mme Le Pen ou M. Mélanchon.
Après 4 semaines de tapage médiatique incontournable, des shows ressemblant à un radio crochet imposés, on nous assure de l'élan exceptionnel des électeurs de gauche, de l'extraordinaire réussite des Primaires et de la droite forcément KO. Bref la méthode Coué. Subir ne veut pas dire apprécier. La vraie campagne démarre seulement et la droite n'est pas morte.
De toute façon il faut bien qu'un jour la gauche passe. Autant avoir qqn qui va se prendre de plein fouet la chute du AAA, les grèves pour demander des augmentations, le mécontentement sur un pseudo retour à la retraite à 60 ans.
En 2017 les mesures de la droite passeront mieux.
La gauche n'a apporté à la France que des mesures économiques qui continuent à nous plomber (60 ans, 35H, assistances)
finira toujours par dénoncer les promesses démagogiques ou intenables. Sarkozy n'a jamais pu appliquer toutes ses promesses à cause de la crise.
Quand Hollande sera élu, même avec un parlement et un sénat de gauche, il devra tirer une croix sur 85% de ses promesses, crise de la dette publique oblige, et ainsi déplaire à son électorat. 2012/2017 années d'impopularité pour le prochain Président.
Se présentant à la presse pour sa déclaration "solennelle" de futur Président, j'ai irresistiblement pensé à feu Buster Keaton. Que le" peuple de gôche" me pardonne.Cependant le Papandréou de Corrèze lors de sa litanie de remerciements aurait pu, par délicatesse avoir un mot gentil pour Sarkozy: celui-ci ne lui a-t'il pas adressé une enveloppe de 11 millions pour éviter la faillite de son fief?
laissons la majorité répondre ..... y'a du retard dans le temps de parole (....sensée) pour tout les autres prétendants au trône.
après la perte du AAA en 2012, aucune des promesses ne sera tenue. tout simplement parce que les marchés financiers se contrefichent de Hollande ou de Tartempion. ils n'auront plus confiance en l'état, comme les électeurs.
Vous savez moi et la futurologie ça fait douze...
M. Serraf vous ne nous proposez que deux otpions ça fait un peu court.
On en reparlera...
.
Un optimiste.
On a tout à craindre de la gauche cassoulet façon IVe république : immobilisme, grandes déclarations, clientélisme. Ce ne sera que sous la contrainte de nos créanciers après la banqueroute que des mesures seront prises. Et le réveil sera douloureux. D’un seul coup, tout le langage destiné à endormir (vivre ensemble, festif…) sera démasqué comme de la verroterie aux indigènes.
Hollande fera une politique de droite molle... en écartant une politique de gauche pragmatique.
@ amanite : ce n'est pas une élection, c'est une consultation. Le terme de "légal" n'a rien à faire ici, puisque la loi ne détermine pas le mode de désignation des candidats aux élections... courte-paille, soirée killer, concours de karaoké, voire vote des encartés ou désignation du bureau national...
grave mes p'tits Français.
place. La gauche dure dénoncera le tournant droitier de la politique de Hollande.
- 4) Chute rapide de la popularité du Président et perte des élections intermédiaires. Désir du peuple d'alternance et manifestations des indignés de France.
- 5) Suite aux primaires à succès de la droite (2/3millions de votants), un nouvel homme fort sortira du lot. Retour de la droite au pouvoir en 2017.
- premièrement les promesses faciles et intenables seront mis à mal par l'aggravation de la dette. Il justifiera cela par la situation présente.
- 2) Le chômage continuera de croitre et des mesures pour supprimer 900 milles fonctionnaires devront être trouvées rapidement. Les aides sociales d'assistance seront fortement conditionnées, selon des critères de plus en plus strictes.
Nous vivons dans le socialisme depuis plus de 30ans ! Que nous a t'il apporté ? Endettement insupportable, augmentation de la misère, des délocalisations, une perte de notre industrie, bref la pagaille!
C'est une véritable politique de droite qui permettrait à la FRANCE de redevenir ce qu'elle était avant l'arrivée des cocos en 1946 et de 1981 !
que le sarkozysme "normal" se caractérise par de grandes déclarations volontaristes et au bout du compte pas mal de concessions face à l'opinion publique. Je n'ose imaginer ce que peut donner un sarkozysme humaniste et sympa. Probablement du chiraquisme immobiliste effectivement...
Mollet est devenu cuisse
L'art de la manipulation consiste, entre autres, à énoncer des options également détestables, de manière à faire émerger la moins mauvaises de celles-ci comme acceptable.
Et si l'auteur renonçait à la manipulation ?
À La Haye, ce sont les fonctionnaires de l'ambassade qui ont voté, les militants du PS, qui eux ont majoritairement voté Aubry !
La France est au fond du trou et ce ne sont certainement les Socialistes qui la remettront à flot. Il suffit de voir le nouveau président du Sénat qui, à peine arrivé, a créé deux commissions pour caser des "amis" dont Chevènement.. Tout sera à l'avenant. Sombres perspectives pour le pays. Hollande a été élu par tous les privilégiés comme les fonctionnaires, les allocataires etc.
que vaut cette élection, sachant que des mineurs et des "non français" ont pu voter ?.