Comme un hic
Présidentielle 2012 :
à campagne sans passion,
triomphe du vote blanc ?
Aucun candidat à la présidentielle ne semble pour l'instant susciter de véritable enthousiasme populaire. Peut-on alors choisir de ne pas choisir ?
"Aujourd’hui, aucun candidat ne fait rêver, ni même espérer." Crédit Reuters
C’est bien la première fois, sous la Cinquième république, que des élections présidentielles suscitent si peu d’enthousiasme. De Gaulle s’imposait par sa stature, Pompidou par son mélange de rouerie paysanne et de sophistication littéraire, Giscard par sa jeunesse réformatrice, Mitterrand 1 et 2 par le rendez-vous qu’il avait fait prendre à la gauche avec l’Histoire, Chirac 1 intriguait grâce à l’Ovni de la droite sociale. Pourtant, à chaque échéance, l’enthousiasme faiblissait déjà. Les choses ont commencé à carrément se gâter avec Chirac 2, élu un 21 avril de sulfureuse mémoire. Nicolas Sarkozy, en 2007, a interrompu ce processus de désenchantement. Il a donné le sentiment de bouleverser les codes en lançant un « enrichissez-vous » à la Guizot que la société française ne croyait plus entendre en ces temps de langueur économique. Mais ses promesses de rupture ont fait long feu. L’enrichissement à fait place à la précarité accrue. Et le désarroi est revenu au galop.
Aujourd’hui, aucun candidat ne fait rêver, ni même espérer.
Nicolas Sarkozy : "l'homme du passif"
Revenons à Sarkozy. Qu’est-ce qui n’a pas marché, au fond ? Passons sur les épisodes malheureux du Fouquet’s, du yacht de Bolloré et autres Epad ou sur le « Casse toi pov’ con » lancé à un imbécile qui le méritait bien. Si la croissance était revenue et avec elle la hausse du pouvoir d’achat, tout ceci serait déjà oublié ou au moins pardonné. Mais ce retour à meilleure fortune n’a pas eu lieu et Sarkozy se voit reprocher par l’opinion d’être un homme du passif, pour reprendre la cruelle formule de Mitterrand à Giscard en 1981.
En réalité, Sarkozy, tout en campant un rôle de réformateur, a tout fait pour défendre un équilibre européen et des institutions communautaires qui entravaient sa capacité de réformer. Le jour où Jean-Pierre Jouyet est venu siéger au gouvernement, le président était cuit. C’était en effet le retour de la « haute énarchie » ayant pour l’Europe bruxelloise et francfortoise la foi du charbonnier. Dans son intervention multi-télévisée de dimanche dernier, Nicolas Sarkozy, prisonnier de ce système, a égrené des mesures technocratiques auxquelles on peut facilement rétorquer : « trop peu, trop tard ». A quoi bon réduire les cotisations patronales pour diminuer marginalement le coût du travail quand l’euro reste surévalué de plus de 20 % face au dollar et de 50 % face au Yuan ? Les économies qui fonctionnaient avec une monnaie « faible » ne peuvent s’en sortir. Outre-Rhin, on ne veut pas soulager leurs misères et payer pour la Grèce, l’Espagne, le Portugal ou même la France. Le système est donc condamné à terme et ses partisans avec lui. La Banque centrale peut monétiser la dette publique autant qu’elle voudra, ces problèmes structurels de compétitivité demeureront. Au fond, c’est ce sentiment d’impasse qui plombe la candidature du président sortant et la prive de tout effet d’entraînement.
François Hollande : "politicien roublard et électoraliste"
S’agissant de François Hollande, l’enthousiasme n’y est pas davantage. Nous avons affaire à un « petit malin », un de ceux qui précisément ont mis la France dans l’état où elle se trouve, fonctionnaire reconverti en politicien roublard et électoraliste. D’un côté, on sous-estime les dépenses, de l’autre on surestime les recettes, on parie sur un improbable retour de la croissance (pourquoi reviendrait-elle dans une Europe plombée par l’Euro ?), on glisse quelques formules vipérines contre Sarkozy et l’on se contente d’attendre qu’il se casse tout seul la figure. Pourquoi se gêner ? « Sarkozy dégage ! » est un slogan qui suffirait à son électorat.
Mots-clés: élection présidentielle 2012 | François Bayrou | François Hollande | Jean-Luc Mélenchon | Marine Le Pen | Nicolas Sarkozy | Ségolène Royal | vote blanc
Serge Federbusch
Serge Federbusch est président du Parti des Libertés, élu conseiller du 10 ème arrondissement de Paris en 2008 et fondateur de Delanopolis, premier site indépendant d'informations en ligne sur l'actualité politique parisienne.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Si le vote blanc - non comptabilisé, il faut le rappeler - permet de dire merde à des candidats qui s'en foutent royalement, l'abstention permet quant à elle de dire merde à la farce électorale : laisser tous ces cons braire dans le vide pendant que nous vaquons à des occupation autrement plus importantes.
C'est l'auteur de ce papier qui le dit. Il n'était pas au bourget et il n'a pas voté aux primaires. Un véritable élan s'est levé à gauche pour notre candidat, n'en déplaise à M. Federbusch.
Merci @Nefertiti et Equilibre ! Je serai effectivement candidat sous les couleurs du Parti des Libertés. Mais comme je ne suis pas (suffisamment) mégalomane ce sera aux élections législatives à Paris (5ème circonscription). Je compte sur vous pour me soutenir :) !!!!!
Votre éloquence verbale ETANT à la hauteur de votre capacité d'analyse, cela doit marcher !!!!!!!!!!.
Analyser l’Europe cœur et colonne vertébrale de toute notre politique financière économique et même plus étrangère depuis au moins 60 ans sans voir tous les succès remportés et les corrections opérées in extrémis par l'envie, le besoin, l'impossibilité de s'échapper autrement que par le haut de 25 états c'est se planter sauvagement.
Si votre éloquence verbale est à la hauteur de votre capacité d'analyse, cela devrait marcher.
Zut, il va falloir se battre contre l'europe, l'euro, après peu près toutes les institutions françaises et européennes, une bonne partie de nos concitoyens qui trouvent que la gauche, c'est le bien et tout, et tout. Au moins, vous pourrez décocher quelques flèches bien placées qui nous sortiront de la torpeur générale. Bon après, si vous avez plus d'amis, vous aurez toujours des lecteurs...
Pour redevenir sérieux (à moitié seulement), la situation relève de la quadrature du cercle. Le système est complètement sclérosé, la dette et les institutions empêche l'audace.
Les programmes ont tous un air de famille, même lointaine, et à part quelques ahuris qui ne comprennent rien à rien, je ne vois pas comment il est possible d'être enthousiaste.
Seuls ceux proposant la sortie de l'euro pourront s'enthousiasmer, le temps de faire peur au système.
Restera juste l'ivresse mollassonne de la bataille et la déception ensuite, quelque soit celui élu.
Prenons l'exemple inverse : le score du vote est celui de l'abstention et celui de l'abstention celui du vote blanc et nul.
Qu'est-ce que ça change ? Plus de français qui vont voter certes, mais surtout le message n'est plus le même.
Cela signifiera que les électeurs préfèrent la démocratie même s'ils ne sont pas satisfait par les choix proposés, et ce, malgré la pléthore de candidat.
Bref, Pour dire : "aucun des candidats ne mérite mon vote" , il n'y a pas mieux que le vote blanc. Même le vote nul est nul.
J'adore, c'est très bien vu./ Il faut défonctionnariser la France comme il a fallu désoviétiser et dénazifier. La farine c'était cool mais il faut le virer de la politique et de la fonction publique. REVOLUTION
Le vote blanc, voilà bien encore un bras d'honneur tiré à la démocratie. Un bulletin blanc est compté comme nul et là, j'avoue qu'il sont forts les politicards, parce que vous traiter de nul alors que votre suffrage montre le peu d'estime dans laquelle vous les tenez, bref, retourner à leur avantage leur médiocrité, ils sont balèzes.
Cul par-dessus tête vous dis-je! Il faut leur foutre une vraie trouille physique, des mouvements de rue où ils sentent qu'ils ont été trop loin. énarques, financiers véreux et politicards venant à la soupe feront dans leur froc et ils nous écouteront.
les votes blancs ne sont pas comptabilisés ... donc vaut mieux rester chez soi et faire partie de la "non participation" ... non ?
@trapanel
Voter blanc c'est pas s'abstenir c'est dire m... avec un bulletin.;
Vous appelez ça un triomphe... J'ai voté comme beaucoup en 1981 et quand en 1983 est arrivé la " nouvelle politique" de Pierre Mauroy ,J'ai décidé de ne plus voter...et je m'y suis tenu....et c'est là que je me suis aperçu que, contrairement à ce que disent les hommes politiques , ne plus voter n'a pas changé ma vie....mais à changé la leur , du moins je l'espère, mais n'en suis par certain du tout.
Qu'il n'y ait pas un imbécile qui prétende que nos aieuls se sont battus pour avoir le droit de vote, car ce n'est pas vrai. le suffrage fut censitaire ( ceux qui pouvaient payer le cens) jusqu'en 1848, et ensuite universel masculin jusqu'en 1944.Tout ceci sans combattre car 1791 est loin très loin. Seul un "grand" homme politique a pu résoudre le problème, car il fallait simplement le vouloir....!
Une chose est sur, si le deuxième tour doit se faire entre hollande et marine , je vote blanc, que les socialistes se démerdent
l'enfariné a dit qu'il attendait que Sarkozy tombe tout seul
l'enfariné a dit qu'il attendait que Sarkozy tombe tout seul
C'est un peu ce que le Système nous répète : pas d'alternative au "un peu plus de fiscalité, un peu moins de pouvoir d'achat". Le Pen fille tient le discours de Marchais en 1970 et Mechancon est un politicien.
Il parait qu'il y a une autre voie, j'avoue que j'ignorais totalement le nom ET du candidat ET de son parti, que je viens de découvrir sur un site concurrent :
"Changer les Hommes ne servira à rien. A même cause, même effet"
C’est le système politique qu’il faut changer !
http://www.clerocratie.com/
On peut toujours rêver ....
Beaucoup de citoyens resteront chez eux. Et cela ira de mal en pis notamment pour les Européennes. Nous ne sommes pas en démocratie. Les dés sont pipés d'avance. Le pouvoir est entre les mains d'une caste (Énarques notamment) identique à l'aristocratie de l'Ancien régime. Toute la nomenklatura socialiste est passée par l'ENA.