Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Lundi 20 Novembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Pourquoi la migration de la route des ouragans vers le nord sera bien moins catastrophique que ce qu’en pensent les ultra-climatiques

Selon Philip Duffy, président du Wood Hole Research Center "le changement climatique augmenterait le nombre et la dangerosité des ouragans".

Summer is coming

Publié le

Le « problème » pour qu’un cyclone atteigne la France ou l’Europe de l’ouest est simple : l’océan est trop froid autour du vieux continent. Or, il faut un océan à au moins 26°C sur au moins une cinquantaine de mètres d’épaisseur pour fournir suffisamment d’énergie au cyclone pour qu’il survive. Sans cette « essence », le phénomène se meurt. Il est donc extrêmement improbable de voir des cyclones en France dans l’avenir. Il faudrait que l’océan se réchauffe de plus de 6 degrés, c’est impossible !

De nombreux autres rapports indiquent une migration des routes des ouragans sur le long terme, en pointant des zones comme la Californie ou la ville de New York. Quelles sont les prédictions les plus réalistes sur la migration de la route des ouragans ?

On l’a vu avec l’ouragan Sandy en octobre 2012, des cyclones peuvent remonter quasiment jusqu’à New York, même si cela reste exceptionnel. Et n’oublions pas que New York se situe à peu près à la latitude de Rome ou Madrid. Dès que Sandy toucha terre à l’époque, il se désagrégea aussitôt, ne trouvant plus de chaleur humide, mais la dépression restera très active en termes de précipitations, provoquant les inondations très importantes. Même lorsqu’ils suivent le Gulf Stream, courant chaud partant du Golfe du Mexique vers le nord de l’Europe, les cyclones finissent par rencontrer des eaux trop froides pour perdurer. Ils perdent de leur puissance et leur cœur chaud se refroidit. Ils finissent au pire en tempête extra-tropicale à cœur froid, donnant une tempête en Bretagne ou sur la Cornouaille.

New York pourra toujours subir un cyclone en fin de course, comme Sandy en 2012 ou comme l’ouragan de 1831, considéré comme un des pires qu’ait connu l’est des Etats-Unis. Bien avant que le réchauffement climatique soit pointé du doigt.

Quant à la Californie, elle est déjà plus ou moins régulièrement touchée par des cyclones se formant côté Pacifique au large du Mexique et remontant parfois jusqu’aux côtes californiennes. Cela existe depuis toujours dans les tablettes de la météorologie, nul doute que cela va perdurer, mais pas forcément en s’aggravant, d’autant que ces dernières années ont été plutôt calmes… on pourrait presque dire « malheureusement », car les Californiens espéraient presque la venue d’un cyclone pour venir à bout de la sécheresse et des feux de forêts ces dernières années, notamment sous l’impulsion d’El Nino entre 2015 et 2016. Ce ne fut pas le cas…

Si le réchauffement des eaux de surface et de l’atmosphère perdure dans les décennies à venir, les cyclones pourraient gagner quelques dizaines voire centaines de kilomètres vers le nord… bien loin toutefois du catastrophisme matraqué par le GIEC et consorts : la France métropolitaine ne serait pas touchée.

Température actuelle des océans, toutes les zones en dehors des 27°C sont difficilement atteignables par les phénomènes tropicaux : https://www.seatemperature.org/public/sea-temperature.png

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par moneo - 13/09/2017 - 10:18 - Signaler un abus bonne lecture

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Ouragan_de_1780 si vous allez sur wiki vous verrez qu'il y'a eu dans le passé un ouragan sur Terre Neuve... vous imaginez si ça se reproduisait aujourd'hui le tintamarre de nos "amis" verts

  • Par ynedon - 13/09/2017 - 13:01 - Signaler un abus Ouragan de 1780

    Il faut lire le wiki jusqu'au bout : .... et il est observé pour la dernière fois deux jours après à environ 475 km au sud-est du Cape Race à Terre-Neuve5.

  • Par henir33 - 13/09/2017 - 17:21 - Signaler un abus réchauffement

    en complément l'Atlantique Nord ne se réchauffe plus depuis 20 ans et les dernières mesures donnent les mêmes températures qu'en ... 1950 http://notrickszone.com/2017/09/11/12-new-papers-north-atlantic-pacific-and-southern-oceans-are-cooling-as-glaciers-thicken-gain-mass/#sthash.Be1ugmLM.dpbs allo Hulot quoi ???

  • Par vangog - 13/09/2017 - 20:52 - Signaler un abus Cet article fait du bien!

    et prouve que l'idéologie rechauffiste n'a pas (encore) soumis les scientifiques à son dogme.

  • Par Geolion - 13/09/2017 - 23:42 - Signaler un abus Le TrackR pour suivre sa voiture est une arnaque !!!

    Oui, le TrackR pour suivre sa voiture est une véritable arnaque ! Car cette "puce" fonctionne sous bluetooth et n'a donc qu'une portée de quelques mètres ! Il est donc impossible de suivre sa voiture avec un smartphone si on nous l'a volée. Cette puce est tout juste bonne à retrouver nos clés de voiture ou notre portefeuille à la maison ! Par ailleurs je soupçonne très fortement que les avis qui sont tous favorables ainsi que la vidéo sont fabriqués de toutes pièces !! A bon entendeur, salut !!

  • Par jipebe29 - 14/09/2017 - 16:21 - Signaler un abus Miracle physique !

    Je ne vois pas par quel miracle physique un jet-stream situé en altitude, donc à basse pression (300 hPa environ) pourrait avoir une action sur les phénomènes de basses couches. Comme la météorologie mainstream, vous confondez causes et effets : les causes proviennent des anticyclones mobiles polaires. Le jet stream est un effet. Relisez Marcel Leroux...

  • Par jipebe29 - 14/09/2017 - 16:29 - Signaler un abus Absolution à l'auteur...

    Mis à part mon commentaire critique sur le jet stream, j'ai apprécié cet article, qui nous change des âneries proférées par les politiques (notamment le Sieur Hulot) et les médias. Evidemment, ils "oublient" de dire que la fonte estivale de la banquise boréale a été étonnamment faible et que le Groenland a regagné énormément de masse, et ils se précipitent bêtement sur les cyclones pour affirmer qu'ils ont pour cause le terrrrible réchauffement du climat, qui n'existe quasiment plus depuis le début des années 2000.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Frédéric Decker

Météorologue - Climatologue à MeteoNews et Lameteo.org

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€