Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Dimanche 21 Janvier 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

“Pourquoi nous vous détestons et pourquoi nous sommes en guerre” : le manifeste de l’Etat islamique qui révèle ces veritables racines de la haine que nous voudrions tant ne pas voir

A l'occasion des fêtes, Atlantico republie les articles marquants de l'année qui s'achève. En juin, nous avions demandé à Alexandre Del Valle d'analyser les raisons de la haine qu'éprouve le djihadiste pour nous.

Best of Atlantico 2017

Publié le

Il existe ainsi deux grandes voies par lesquelles l'Islam doit s'étendre dans le monde :premièrement la prédication (da’awa), donc la conversion, et deuxièmement la guerre si la première option n’est pas possible lorsque le « mécréant » refuse de se soumettre. Cela a été la grande pratique des Califats pendant des siècles lorsque ces califats-sultanats islamiques arabes ou turcs ont existé – dans de nombreuses tendances, notamment ommeyade-abbasides arabes et turco-ottomanes. Rappelons que jusque peu avant l’avènement d’Atatürk en Turquie, qui supprima le Califat-sultanat et la Sharià comme source du pouvoir, non seulement la Sharià était la source de toute loi, mais la fonction principale du Califat et du Sultanat consistait à étendre le règne politico-religieux de l’Islam par des razzias, des guerres, des harcèlements, des pirateries, des prises d’otages contre rançons et des tentatives permanentes de conquête contre les mécréants.

Tout le sud de l'Europe état en permanence attaqué, d’où l’omniprésence des forteresses et remparts et des villages en hauteur dans toute la méditerranée chrétienne qui fut menacée par le Jihadisme d’alors jusqu’à l’arrivée des Français en 1830 en Algérie. Rappelons que le Maghreb et l’Andalousie musulmane étaient des centres d’esclavage pour Européens et noirs vendus et revendus, et que les pirateries, razzias barbares et prises d’otages étaient constamment « bénis » par les autorités du Califat qui représentaient l’islam officiel et l’autorité morale et politique suprême de la Oumma. De ce point de vue, les islamistes radicaux nostalgiques de ces conquêtes ou « croisades à l’envers » sont plus cohérents et proches de la doctrine islamique traditionnelles que les libéraux et laïques musulmans ou autres soufis jugés « apostats ». Rappelons que Mahomet lui-même , référence suprême des islamistes qui est appelé « le beau modèle », a lui-même fait massacrer les Juifs d’Arabie non-soumis, tué des poêtes récalcitrants ou moqueurs, soumis les chrétiens et soumis ou massacré les Païens refusant l’islam, et que ses successeurs, « Califes », ont lancé immédiatement des expéditions guerrières non pas défensives mais offensives contre les empires byzantins et perses et contre l’Europe chrétienne-wisigothique (Espagne). L’idée de Mahomet et des Califes était de conquérir par la guerre les territoires non-encore soumis. L'idée est la suivante : soit vous vous soumettez à l'Islam en devenant un citoyen de seconde zone, ce qu'on appelle la dhimmitude ( de l’arabe ahl al-Dhimma), soit vous refusez et nous vous combattons jusqu'à ce que vous soyez soumis ou tués. Ce discours est dans toute la théologie sunnite, dans tous les grands traités islamiques, dans la charià, dans les célèbres textes de Muslim et Bokhari, dans les Hadith de la Sunna et dans la Sira (récit de la vie de Mahomet), bref dans tout l’islam « orthodoxe », sans oublier le Coran lui-même qui offre de nombreux exemples, récits et commendements invitant à tuer les mécréants non-soumis. Cela ne veut pas dire que tout l’islam et tous les musulmans sont ainsi. Mais cela veut dire que l’on peut trouver dans l’islam officiel les justifications de la guerre de conquête et de l’assassinat ou la soumission des infidèles. Et tant que l’islam ne réformera pas cette théologie de la guerre, les islamistes y trouveront une légitimité implacable, et ce qu’a déploré le Président égyptien Al-Sissi lui-même devant les grands oulémas et le Grand Imam de la plus prestigieuse université du sunnisme, Al-Azhar, fin janvier 2014, sous peine de voir le monde musulman « en guerre contre 6 milliards d’êtres humains ». Ce discours, que font aussi tous les musulmans libéraux et réformistes, mérite d’être réécouté et médité par ceux qui traitent tous les esprits critiques sur l’islam d’islamophobes.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par JG - 01/01/2018 - 13:34 - Signaler un abus Il faudrait faire lire et étudier cet article

    à tous les hommes politiques de notre pays et dans toutes les écoles, même si je pense que les hommes politiques sont plus lâches et cyniques qu'ignorants..... Merci à Mrs Del Valle et Chevrier de continuer inlassablement à mettre en lumière la réalité....

  • Par Borgowrio - 01/01/2018 - 18:54 - Signaler un abus Cons et dangereux

    Je pense à tous ceux qui veulent instaurer un Islam de France , ou , Islam à la française . Thèse largement soutenue par les journalistes idiots utiles de l'Islam . On mesure à l'aune de cet article , combien ils sont ignares et dangereux et combien ils sont dans le déni des réalités . Alors que des théologiens musulmans sont morts en dénonçant les versets guerriers du Coran . Nos gueules enfarinées des télés , prétendent avoir la solution

  • Par Djib - 01/01/2018 - 19:04 - Signaler un abus Comme disait Fabius, le cacochyme du conseil constitutionnel

    "En Syrie, Al Nosra fait du bon boulot"

  • Par vangog - 01/01/2018 - 23:47 - Signaler un abus Comme les national-socialisme et socialo-communisme...

    une religion de haine et de guerre! Il faudra probablement interdire cette polito-religion en occident pour le danger mortel qu’elle représente pour la démocratie.

  • Par gerint - 02/01/2018 - 00:05 - Signaler un abus Macron n’est pas apte à lutter

    En raison de son point de vue pan-économique, de sa formation socialiste, de son obédience mondialiste, il ne peut que favoriser l’expansion de l’Islam radical en détruisant les racines de la France

  • Par alghandy - 02/01/2018 - 09:48 - Signaler un abus Je reprends la suggestion

    Je reprends la suggestion très intéressante de JG de "faire lire et faire étudier cet article". Alors, comment passer à l'action. Je propose, dans un premier temps, de prendre contact par mail pour ensuite élaborer un projet visant à approfondir ce texte et à le diffuser. Est-il autorisé d'indiquer son adresse mail ?: si oui, la voici alaincartau@outlook.com

  • Par Raymond75 - 02/01/2018 - 11:14 - Signaler un abus Concordat avec l’Islam.

    --- Comme il fut fait jadis avec les catholiques, les juifs et les protestants, il faut imposer un concordat avec les Musulmans et les Bouddhistes, inconnus en France au début du XXème siècle. Les prêtres doivent avoir reçu une formation agrée à la laïcité, et reconnaitre par écrit la primauté de la loi civile sur la loi religieuse, et ils ne doivent plus être sous le contrôle de l’étranger (Maroc, Algérie, Turquie et Arabie Saoudite pour l’Islam). Seule la langue française doit être utilisée dans un lieu de culte. Enfin, il serait temps que les Musulmans qui vivent en France (Français ou pas) se désolidarisent publiquement des dérives islamistes. Notre société, comme elle a dû le faire dans son histoire, doit être capable de se défendre.

  • Par jurgio - 02/01/2018 - 14:24 - Signaler un abus La religion comme alibi de la folie des hommes

    Les textes musulmans apparaissent dans leur diversité comme ayant été probablement manipulés par des califes dévorés d'ambition. D'autre part, je n'ai pu relier les pouvoirs européens avec une religion qui ne revendique aucun système de gouvernement. Cela est d'autant moins vrai qu'en France, la royauté s'était depuis longtemps détachée de l'influence de l'église romaine (gallicanisme) La religion chrétienne y était essentiellement un facteur d'unité nationale et de civilisation. On ne gouverne pas un pays par l'axiome : aimer son prochain comme soi-même. Le reste est de l'invention des hommes... Qu'a pu apporter La fameuse Révolution sinon mettre la cupidité et la corruption à la portée de (presque) tout le monde ?

  • Par ANALYST85 - 02/01/2018 - 14:31 - Signaler un abus Politiques occidentales irresponsables

    La vérité, rien que la vérité, découverte personnellement dans l'est africain, il y a 50 ans... L'évolution des moyens face à la stupidité occidentale récurrente nous a conduit à la situation actuelle et à venir... Raymond 75, je respecte votre pensée diplomatique. Les représentants Musulmans signeraient sans problème un concordat, car tout est déjà en place pour le contourner.

  • Par moneo - 02/01/2018 - 17:14 - Signaler un abus OUI et non

    OUI l'heure est grave 2/3 des musulmans de France reconnaissent la supériorité des Lois de Dieu sur celles de la République Française.............Combien y a-t-il de musulmans en France? Quel homme politique osera imposer la nationalité Française contre la reconnaissance de l'inverse :Les lois de César s'imposent sur Terre... quel homme politique imposera aux enseignants religieux que ni leCoran ni la Bible ni tout autre enseignement de type "creationniste" ne peut émettre des Lois pour contraindre ceux qui ne sont pas de LEUR religion Malheureusement il existe des religions de la déesse " Raison " qui ont un tel palmarès macabre que l'on peut aussi douter de la raison quand ce mot promeut l'absolutisme ,l'intolérance et la mort des opposants....nazisme communisme ( pas pour notre mairesse) et la plus redoutable à venir en construction la religion Verte.. Nous avons un problème nié par nos politiques avec la religion musulmane et 2 problèmes avec la résurgence anarchiste anti capitaliste et le mensonge vert ONUSIEN dont notre President a pris le commandement pour le sauvetage de la terre en cela aidé par notre ambassadrice des pôles .

  • Par Le gorille - 02/01/2018 - 20:27 - Signaler un abus Concordat ?

    Impossible avec l'islam. Son objectif est de nous avaler tous crus, cuits s'il le faut. Objectif qui ne souffre d'accord que si au final il se réalise. Donc passer un concordat, c'est admettre qu'il a raison, et admettre aussi que nous voulons êtres bouffés tout vivants.

  • Par vangog - 02/01/2018 - 21:49 - Signaler un abus Le concordat, c’est la compromission...

    et la compromission, c’est la politique Munichoise des gaucho-centristes qui a généré la monstruosité national-socialiste et la Shoah...pas de compromission avec les régimes socialistes, fascistes ou islamistes, sinon c’est la guerre! (et elle menace l’UE Munichoise)

  • Par jerome69 - 03/01/2018 - 16:31 - Signaler un abus SI Mahomet

    Si Mamhomet , prophète de malheur s'il doit en être un, avait vécu au XX siècle il aurait eu sa place au procès de Nuremberg en tant que criminel de guerre, escalvagiste et pédophile, qu'attendre de bon de gens qui adorent un tel "prophète".

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Alexandre Del Valle

Alexandre del Valle est un géopolitologue et essayiste franco-italien. Ancien éditorialiste (France SoirIl Liberal, etc.), il intervient à l'Ipag,  pour le groupe Sup de Co La Rochelle, et des institutions patronales et européennes, et est chercheur associé au Cpfa (Center of Foreign and Political Affairs). Il a publié plusieurs essais en France et en Italie sur la faiblesse des démocraties, les guerres balkaniques, l'islamisme, la Turquie, la persécution des chrétiens, la Syrie et le terrorisme.

Il est notamment l'auteur des livres Comprendre le chaos syrien (avec Randa Kassis, L'Artilleur, 2016), Pourquoi on tue des chrétiens dans le monde aujourd'hui ? : La nouvelle christianophobie (éditions Maxima), Le dilemme turc : Ou les vrais enjeux de la candidature d'Ankara (éditions des Syrtes) et Le complexe occidental, petit traité de déculpabilisation (éditions du Toucan). Son dernier ouvrage paraîtra le 26 octobre 2016 : Les vrais ennemis de l'Occident : du rejet de la Russie à l'islamisation de nos sociétés ouvertes (Editions du Toucan). 

 

Voir la bio en entier

Guylain Chevrier

Guylain Chevrier est docteur en histoire, enseignant , formateur et consultant.

Il est membre du groupe de réflexion sur la laïcité auprès du Haut conseil à l’intégration.

Dernier ouvrage : LAÏCITÉ, ÉMANCIPATION ET TRAVAIL SOCIAL
 
L’Harmattan, Sous la direction de Guylain Chevrier, Les Ecrits de BUC Ressources SOCIOLOGIE TRAVAIL SOCIAL, juillet 2017, 270 pages.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€