Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Samedi 18 Novembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Pourquoi l'audition de James Comey ne s'est pas révélée dangereuse pour Donald Trump

Donald Trump sort grand vainqueur de l'audition de James Comey par la commission du renseignement du sénat. N'en déplaise à certains observateurs français.

FBI contre Maison Blanche

Publié le
Pourquoi l'audition de James Comey ne s'est pas révélée dangereuse pour Donald Trump

Atlantico : Suite à l'audition de James Comey par la commission du renseignement du Sénat, en quoi l'affaire Trump est elle modifiée ? En quoi les accusations formulées entre ce jour et la veille, par James Comey, sont elles à même d'affaiblir Donald Trump ? 

Jean-Eric Branaa : Cela dépend de là où on se place. Si l'on est du côté des opposants de Trump, on va dire que l'affaire n'est pas modifiée, qu'elle va suivre son cours.

Si au contraire on se place du côté des supporters de Donald Trump, on dira que l'affaire est profondément modifiée puisqu'il en sort grandit avec une bonne nouvelle, il a été blanchi Par James Comey lui-même qui explique qu'il n'y avait aucune enquête contre lui dans l'affaire des liens russes alors que c'est cette affaire qui menace sa présidence depuis le départ après avoir touché flynn Kushner…

Donald Trump pourra désormais dire "oui, certainement autour de moi, mais je ne suis pas touché par cette affaire, c'est l'ex patron du FBI qui l'a reconnu devant la commission d'enquête.

Si Donald Trump avait été n'importe quel président je pense que le fait d'être attaqué de manière aussi brutale l'aurait affaibli. Comey a quand même dit que Donald Trump était un "menteur", qu'il l'avait "diffamé". Ce sont des accusations lourdes pour un président.

Mais s'agissant de Donald Trump, cela fait deux ans que tout le monde dit que c'est un menteur, il a même gagné plusieurs grands prix dans des journaux qui classent les politiciens en fonction de leur propension au mensonge, mais cela n'empêche pas paradoxalement que dans la tête des gens, c'est l'homme politique le plus honnête des Etats-Unis comme le révèlent les sondages assez régulièrement.

Je ne pense pas que cela affaiblisse  Donald Trump, ni sur le plan personnel, ni dans la conduite de son programme. En revanche, je ne pense pas que cela va lui ramener des troupes supplémentaires. Et avec les élections qui s'approchent à grand pas, on sait qu'il faudrait qu'il ait une remontée substantielle pour avoir un bon score à ces élections

Une nouvelle fois, les références à l'impeachment refont surface? La mise en place d'une telle procédure est elle possible suite à cette audition ?  Est-ce qu'il y a des risques de voir certains élus Républicains abandonner Donald Trump ?

Donald Trump a réellement besoin de ce soutien et il l'a. Il suffit de voir les têtes qui entouraient le président aujourd'hui. Ils montrent qu'ils sont proches de Donald Trump et le soutiennent mordicus en essayant de ridiculiser les arguments de Comey et l'attaquent directement. Ils ne risquent pas non plus de l'abandonner de sitôt. Encore une fois avec les élections de 2018 et tous les élus des Républicains ont besoin de Donald Trump et que la cote des Républicains soit très haute. Ils faut absolument qu'ils montrent de l'unité et qu'ils sont au travail.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par vangog - 09/06/2017 - 09:56 - Signaler un abus L'affaire Trump s'est muée en affaire Comey!

    Comey a avoué devant la commission qu'il avait orchestré les fuites de ses conversations avec Trump, via un camarade de collège, car le procureur chargé des investigations sur la Russie ne lui convenait pas...il espérait, ainsi, faire nommer un autre procureur (vieille méthode gauchiste...). À la question "pensez-vous que Donald Trump a eu des collusions avec la Russie avant son investiture?", Comey n'a pas su répondre, bottant en touche. Il s'avère donc que Comey est le tricheur, et que Donald a eu parfaitement raison de licencier un employé qui laisse volontairement cuiter des conversations confidentielles avec son patron dans la presse: aveux de Comey et Trump est, pour l'instant, blanchi des accusations de collusion avec la Russie....les journaleux gauchistes sont verts-de-rage, et on comprend que Branaa ne ce soit pas étalé sur le compte-rendu de cette commission, préférant les fantasmes ("90,95% des Français seraient défavorables à Donald Trump"...) aux réalités concrètes...non! Sans exagérer, c'est un sondage des cousins Elabe?...

  • Par adroitetoutemaintenant - 09/06/2017 - 09:59 - Signaler un abus Trois remarques sur la déposition de Comey

    Quand Comey traite Trump de menteur c’est d’avoir dit que le FBI en avait marre de Comey et que le FBI n’avait plus de leadership. Toutes les infos et faits confirment ce fait. C’est les blablas d’un salaud qui s’est fait renvoyer. Pourquoi salaud ? Le seul sur lequel il avait fait des memos serait Trump mais pas Obama et Lauretta Lynch ? Salaud aussi car ses memos ont été écrits sur les ordinateurs du FBI et il en a organisé la fuite illégale à la presse. Pour ça il risque la prison ! Dernière remarque pour les fadas de CNN (Clinton News Network) : CNN a occulté systématiquement tous les passages montrant les illégalités d’Obama, de Clinton et de la ministre de la Justice d’Obama Lauretta Lynch. CNN, une horreur ! Même Al Jazeera n’a pas osé !

  • Par ombelline - 09/06/2017 - 10:48 - Signaler un abus Tempête dans un verre d'eau?

    Tous ou presque contre Trump et silence radio sur Obama et Clinton qui ne sont pas des saints. La question est de savoir si Trump ira jusqu'au bout de son mandat...

  • Par hannibal barca - 09/06/2017 - 10:55 - Signaler un abus Les grands manipulateurs sont les medias

    Tant aux Us Qu en France. Ce sont les propriétaires des medias qui font et défont les politiciens !! Les Francais manipulés ont voté Macron et ont voté Hillary une menteuse , une warmonger Ç est Donald qui a gagné mais les medias espèrent l impeachment , en pensant à Nixon ungangster ... Les occidentaux bientot réaliseront que leurs pays seront Le Havre des islamistes encouragés par les arabes du golfe Ç est un Trump français dont nous avons besoin et non d un goigolo

  • Par ikaris - 09/06/2017 - 14:59 - Signaler un abus Article équilibré

    M. Branaa je vois avec plaisir que vous avez repris le chemin de l'équilibre dans vos commentaires de l'actualité trumpienne ... et que votre prédiction concernant le "non impeachment" à court terme se réalise. Je suis toujours assez sidéré de voir que ce grand pays qui me semblait placer l'intéret national au dessus de tout est toujours dans une guerre de tranché des progressistes contre Trump et ses soutiens ... un jour il faudrait que vous remettiez en perspective cela avec des événements politiques du passé.

  • Par Pharamond - 09/06/2017 - 16:14 - Signaler un abus Ambiguïté

    A suivre l'audition de M.Comey,on percevait qu'il était là pour se justifier, sans doute,mais aussi pour régler ses comptes.Non sans ambiguïté: question d'un des sénateurs:" Le président Trump vous a-t-il demandé d'arrêter l'enquête sur les interférences russes sur la campagne présidentielle?"Non". Des membres de son cabinet,comme le ministre de la justice,l'ont-ils fait? "Non". "En fait, lors de notre première rencontre, il m' adit:"j'espère que vous allez laisser tomber ce dossier". "J'ai interprété ça comme une directive qu'il me donnait". Un peu plus tard, le sénateur de l'Arizona,John Mc Cain lui demanda si il avait mené une enquête sur les interventions russes dans la campagne d'H.Clinton. "Oui,on a laissé tomber,car il n'y avait rien de sérieux"."Si les russes sont intervenus pour H.Cliinton et que vous avez estimé qu'il n'y avait pas de suite à donner,pourquoi avez vous jugé nécessaire de poursuivre l'enquête dans le cas Trump, alors que vous nous confirmez qu'il ne faisait pas l'objet d'une enquête? Embarras. Conclusion:Il serait étonnant que D.Trump fasse l'objet d'une procédure d'impeachment sur ces bases là.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean-Eric Branaa

Jean-Eric Branaa est spécialiste des Etats-Unis et maître de conférences à l’université Assas-Paris II. Il est notamment l'auteur de Hillary, une présidente des Etats-Unis (Eyrolles, 2015), Qui veut la peau du Parti républicain ? L’incroyable Donald Trump (Passy, 2016), et d'American Touch (Parlez-moi de vous), aux éditions de Passy (2016). Il vient de sortir "Trumpland, portrait d'une Amérique divisée" aux éditions Privat (2017).

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€