Débriefing
Intervention de Nicolas Sarkozy :
les grandes gueules Menthon
et Zeribi refont le match
"Objectivement excellent" ou "relativement tendu", "incohérent" ou "courageux", "d'une écrasante supériorité" ou "en difficulté" : Sophie de Menthon et Karim Zeribi n'ont pas le même avis sur la prestation télévisuelle de Nicolas Sarkozy. Retour avec eux sur une soirée cruciale pour le président de la République.
Nicolas Sarkozy a-t-il eu raison de ne pas déclarer dimanche sa candidature à l'élection présidentielle ? Crédit Reuters
Atlantico : Comment avez-vous trouvé la prestation de Nicolas Sarkozy ?
Sophie de Menthon : J’ai trouvé le président objectivement excellent : il a une force de conviction évidente. Les Français, moi comprise, avaient envie de l’entendre annoncer sa candidature ; et pourtant, il a réussi à me convaincre qu’il ne fallait pas le faire : il a raison de dire qu’il doit rester à 100% président de la République, car ses choix doivent être faits en toute liberté, et il ne peut pas se permettre la moindre concession à la démagogie inhérente au rôle de candidat.
Karim Zeribi : Sur la forme, je l’ai trouvé relativement tendu peu rassurant : il s’est beaucoup excusé et a été mis en difficulté par les questions d’une Claire Chazal assez vive. Il n’était pas en confiance, alors qu’il est généralement très bon dans ce genre d’exercice.
Sur le fond, il a une difficulté : il est à la fin d’un quinquennat, et il ne peut pas demander aux électeurs de regarder devant sans qu’on puisse regarder son bilan dans le rétroviseur. Je note surtout une absence de cohérence et de stabilité : le Nicolas Sarkozy de 2012 est aux antipodes de celui de 2007-2008 au vu des réformes structurelles qu’il propose, c’est désarmant pour l’auditoire. Pourquoi ne pas avoir réagi et proposé ces mesures fortes sur la compétitivité avant ? En effet, la crise ne date pas d’août 2011, mais de 2008 !
Ce qui a été criard, c’est le décalage entre sa personnalité qui lui dicte d’entrer immédiatement dans l’arène et le calcul de timing suggéré par ses proches, qui lui conseillent d’arriver plus tard dans le combat. Attendre le met en grande difficulté, car il est dans la position du président avec un bilan plutôt que du candidat avec une dynamique.
Quelles grandes différences distinguent sa prestation de celle de François Hollande, jeudi soir sur France 2 ?
S.d.M. : Il y a une énorme différence. Certes, jusqu’à présent, François Hollande a fait ses preuves. Mais on constate ce soir un abîme entre un Hollande pas mauvais et un Sarkozy aux responsabilités. Cela se ressent sur la précision des mesures et la pédagogie face aux Français : par exemple, l’explication sur le non-financement de la politique familiale par les entreprises [la « TVA sociale », ndlr] a été d’une limpidité formidable. Et il n’a pas cédé à la tentation de diminuer en même temps les charges salariales. Le sérieux est donc du côté de Nicolas Sarkozy.
K.Z. : François Hollande m’est apparu plus serein : c’est logique, car il n’a pas le poids d’un bilan, et se concentre uniquement sur sa capacité à séduire. Sa posture est plus rafraichissante qu’un Sarkozy qui doit à la fois rendre des comptes, restaurer confiance dans son camp et faire face aux attaques de ses adversaires. Cette différence se retrouvait d’ailleurs jeudi, où tout le monde s’est étonné qu’Hollande soit plus à l’aise que Juppé.
Les mesures fiscales « courageuses » mais « impopulaires » proposées par Nicolas Sarkozy sont-elles la marque d'un courage politique indispensable pour lutter contre la crise ou d’un suicide politiquement ?
S.d.M : Ces mesures ne sont pas impopulaires pour tout le monde ! J’ai fait un sondage auprès des chefs d’entreprises d’Ethic, que je préside, et la grande majorité y sont favorables : plus de 50% d’entre eux estiment que cela va leur permettre de créer au moins un emploi dans les six mois. Il a également beaucoup rassuré le reste de la population : cela ne va pas pénaliser tous les foyers ! Autant pouvait-il y avoir des objections avant son intervention, autant j’ai trouvé que tout était rationnel, travaillé et courageux.
Avec ces annonces, il marque clairement sa différence par rapport aux candidats, qui apparaissent forcément plus légers : lui est investi d'une mission et joue la carte du désintéressement et de la prise de risque. On ne peut pas lui reprocher de faire de l'électoralisme, car il prend des mesures impopulaires "pour le bien de la France".
K.Z. : A part la TVA qui va porter un coup sur le pouvoir d’achat, il n’a finalement pas annoncé beaucoup de mesures d’austérité : les mesures en faveur de l’emploi des jeunes ou la hausse de la CSG sur les revenus financiers ne peuvent être que populaires. La seule question, c’est pourquoi n’a-t-il pas pris ces mesures avant ?
J’apporterai seulement un nuance sur les annonces faites sur l’immobilier : contrairement à lui, je ne crois pas du tout à l’adéquation entre la régulation de l’offre [par une hausse des constructions, ndlr] et celle des loyers. Par ailleurs, c’est une mesure dont on ne verra de toute façon pas les effets avant 12 ou 24 mois.
Mots-clés: 2012 | allocution présidentielle | François Hollande | Nicolas Sarkozy | présidentielle
Sophie de Menthon et Karim Zeribi
Sophie de Menthon est l'une des personnalités qualifiées membres du Conseil Economique, Social et Environnemental.
Karim Zeribi est un ancien footballeur, militant associatif et élu municipal (EELV) à Marseille.
Tous deux interviennent dans l’émission « Les Grandes Gueules » sur RMC.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
D'origine Africaine,Euh ... Eric Besson est né à Marrakech, Delanoe à Tunis, Séguin aussi. Karoutchi est né Casablanca. Ils sont nés en Afrique (du nord).
Il y a des suicide politique clairement annoncé. Avec l'attaque frontal sur les salaires et les contrats de travail, la droite va être laminée lors de la Présidentielle, et ensuite les législatives. Les autres mesures pouvaient encore passées, au nom du "réalisme" pour sauver le modèle social. Sarkozy s'attaque directement au modèle social et cela ne passera pas. C'est un peu l'amputation à la place de la chirurgie réparatrice. Sarkozy est devenue fou. Toutefois les propos du PS sont assez mitigés, alors que l'ouverture pour un ko est devant lui.
Je crois que j'irai voter dans 5 ans maintenant.
Je croirai ceux qui évoquent le bilan de Sarkosy avec dédain quand ils auront analysés avec autant de finesse et de clairvoyance (SIC), le bilan des Socialismes dans le Monde (à commencer par le bilan du Socialisme en France, qui dépasse largement le délai de trente ans par ses effets délétères). Mais peut-être pourraient-ils nous éclairer sur les effets positifs à long terme du Socialisme. D'ailleurs, je ne les entends pas, eux ni leurs amis, défendre les 35 heures. Si cette mesure qui nous a rendu ridicules aux yeux du monde et des Socio-démocrates Européens était si salutaire, pourquoi ne pas passer aux 32 heures? Je préfère un Président qui s'est porté au chevet des pays Socialistes Européens en difficulté, qui nous a débarrassé d'un dictateur Socialiste et qui a sauvé le système de retraite de l'immobilisme et de la lâcheté des précédents gouvernements, à un Pantin sans vision, fabriqué de toute pièce par des médias "aux ordres de la rue de Solférino". A moins qu'il nous parle un jour du bilan du Socialisme. Chiche?...
Ah enfin la clairvoyance de Madame de Menthon aux manettes.
Notre président n'est jamais si bon que lorsqu'il es bon... c'est certain.
et cette idée de négociation qui dure deux mois...vraiment du génie.
OH MON dieu mon train pour Genève! je vous laisse... J'espère que les cheminots aurons eu le temps de porter à leur tête des syndicalistes raisonnable.
Sophie de Menthon est sarkozyste et Karim Zeribi est je ne sais pas exactement où à gauche.
Autant je peux comprendre les commentaires négatifs issus de gauche sur Sophie de Menthon, autant il est intéressant de constater que Karim Zeribi accorde quelques qualités à Nicolas Sarkozy. Dimanche, il a été bon. C'est un fait indicustable. De là à regagner le terrain perdu, nous verrons. Ce qui est clair c'est qu'en se déclarant tard et en proposant une vision radicalement différente de Hollande, avec les qualité de VRP qu'on lui connaît, Sarko va remonter naturellement une partie de la pente.
Toute? Trop tôt pour le dire surtout si Hollande ne commet aucune erreur grossière comme son ancienne concubine...
Je crois qu'il est mort sur le papier mais je sais, comme tous les français, qu'il est très fort en campagne ce qu'il lui laisse une petite chance... Wait & see.
Cordialement
Mais soyez réaliste, les africains sont plus racistes que les européens.
pourquoi ne pas avoir proposer ces réformes avant, avant la crise sans doute? De plus en plus démago karim, sauf peut être dans les transports marseillais.
Ou donc êtes vous aller le chercher ?
hier le président a fait un record histoire avec 62% de parts de marché (17 millions ont écouté)
D'après la propagande en cours nous serions tous des descendants d'africains.
Donc la réponse à votre question est : TOUS !
(Si vous n'y croyez pas c'est que vous êtes raciste !)
oui Mani, l'Europe est raciste quoique vous en pensiez!! Pouvez vous citer un seul responsable européen d'origine africaine???
N. Sarkosy a été très clair ceux qui n'ont pas compris doivent retourner à l'école. C'est vrai qu'il n'y a pas photo, l'arrogant mou est vraiment en dessous avec son programme commun!
?
Cela relève simplement de l'analyse MOFF (SWOT en anglais)
Opportunités :
• Quelles sont les opportunités
positives qui s’offrent à vous?
• De quelles tendances
intéressantes êtes-vous
conscients?
Reprocher a K. Zeribi son origine et d etre un ancien footballeur , c est NUL ... Si les soutiens de Sarkozy sont tous aussi nuls , vite , la Bayrou de secours pour echapper a la cata Flamby .
Hollande a bâtit son projet sur du sable avec une prévision de croissance de 2 %, dès 2013. Il y a peu, politiques et économistes, nous annonçaient la récession pour 2012, ce qui serait bien possible. Mais dans la nuit du 31 décembre prochain au 1er janvier, nous repasserions à 2 % de croissance ? Ce n’est pas l’argument de B. Maris disant « qu’il espère que oui », qui peut rassurer un béotien. Et comment imaginer qu’en 12 mois, par le miracle du « crédit impôt recherche » et d’une « justice fiscale », réorientés vers les PME/PMI, on puisse retrouver le chemin d’une croissance de 2 %. Sérieusement, madame,Monsieur, vous savez qu’il faut plusieurs années pour que de telles dispositions, en admettant qu’elles soient adaptées, puissent porter quelque fruit. Curieusement l'UMP ne conteste pas ces chiffres de croissance,par ce qu'il nous prépare le même tour de magie Hollande ou Sarkozy,n'auront que des levées d’impôts supplémentaires, et des restrictions comme solutions Pitoyable politiques impuissants réduits aux rôles de comédiens et de magiciens Le bateau France se disloque et l’épave est l'enjeu des puissances internationales de la finance
on peut quand même objecter que deux facteurs expliquent ces "virages" : la crise financière et économique qui nécessitent qu'on tente de nouvelles recettes et surtout l'acceptabilité grandissante des Français pour des réformes qu'ils auraient totalement rejetées il y peu. A noter d'ailleurs que les socialistes le font aussi en creux, qui ne nous parlent plus de la recette miracle de la "relance par la consommation" qui, sans les subterfuges de l'inflation et des dévaluations (interdites par la monnaie unique) ne font qu'aggraver les déficits des finances publiques et de la balance commerciale.
vive...
Les bras m'en tombent...
voilà voilà voilà..
VivE LE RUGBY;;;;;
Ce "politique" a à peu près autant de pertinence à juger un débat que n'importe qui d'autre. En fait non, moins. Les GG (si je ne m'abuse), c'est à la radio. Son inculture, à la radio, ça passe car il n'est pas tout seul à parler. Franchement là, aucun intérêt.
a trouvé le Président "objectivement excellent." Voila voila voila...
Sarkozy jouait hier au soir en Ligue des Champions alors que
Hollande joue comme d'habitude en Division d'Honneur Régionale !!
Il n'y a pas photo...
La prochaine fois ce sera qui.... cantona !!
Va t on nous imposer longtemps ce genre de philosophe !!
une grande "gueule"...un assisté de la République..de plus EELV...je vous même pas pourquoi on lui demande son avis..on le connait déjà!! Sarko a été excellent..et il sera bien évidement mon choix aux éléction,quand a Flanby..tout en molesse il nous vend une mauvaise immititation de Mitterrand en ignorant qu'aujourd'hui personne ne voterai pour un mitterand!! ..je reste confiant aux Francais qui ne ferront pas les même erreurs en mettant des socialistes au pouvoir.
ce soir encore l'écrasante supériorité de NS est apparue : pédagogue, déterminé, clair, courageux, pro actif, volontariste, crédible, il a écrasé par comparaison un FH à la fois arrogant et velléitaire.
mais pour prendre des décisions courageuses, il faut avoir des couilles et des vraies
SDM oublie une chose: N.SARKOZY est détesté et l'amour ne renaîtra pas en 80 jours quoiqu'il fasse.Quand une femme décide de vous quitter, rien à faire même si vous demander pardon..
J'adore regarder Laurent Delahousse interviewer un invité. Je n'écoute jamais ce que dit ce dernier mais je contemple le journaliste, je scrute le moindre plissement de ses paupières et j'écoute religieusement sa voix, sa diction, son rythme. Bref, j'aime Laurent Delahousse. Ce n'est pas un simple présentateur, c'est un merveilleux comédien, un conteur. Il utilise son regard plus que son sourire. Il resserre légèrement les paupières, comme pour montrer sa concentration, son sérieux. À tel point que je me surprends souvent à faire la même chose en même temps que lui quand je le regarde. Mieux, il n'hésite pas à ne pas regarder son interlocuteur dans les yeux, préférant les déporter sur les côtés ou vers ses notes, comme s'il réfléchissait en direct. Ce qui me donne souvent l'impression que la question que pose Laurent Delahousse est importante même si je ne la comprends pas toujours. Mais ce doute s'évapore aussitôt quand je l'entends dire "les Français se demandent si…" si les Français se demandent, c'est que je me demande ce que Laurent Delahousse demande au Président. Je me sens compris quand je le regarde.
La suite : http://comcorico.blog.tdg.ch/
Comcorico
LOL !!! Tiens, je ne l'avais jamais entendue, celle-là ! Alors comme ça, si on exporte moins que l'Allemagne, c'est parce que nos commerciaux sont noirs et que l'Europe est raciste !! Énorme ! Ah ça, vous avez au moins le mérite de l'originalité, à défaut d'autre chose.
"zarbi"... mais j'ai des gros doigts et les touches du clavier sont petites !
Sophie de Menton une entrepreneure et Karim Zeribi un assisté social
Il copie tout ce que font les allemands en ignorant que ce ne sont pas les memes peuples ni les memes mentalités ...
Parlons d'un problème que nous devons résoudre dans l'économie et le commerce extérieur ....Par exemple si on envoie un commercial issu de la diversité vendre un TGV en Pologne on est certain que le marché est perdu d'avance au profit des allemands ...ce n'est pas notre faute c'est l'Europe qui est ainsi faite ...vouloir ignorer cet aspect de notre population serait une erreur ...si nous perdons des parts de marchés en Europe c'est parce que les Européens n'aiment pas notre diversité et ils nous le font savoir en nous confisquant des parts de marchés ....