Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 17 Octobre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Moralisation de la vie politique et démoralisation d’En marche, la semaine contradictoire d’Emmanuel Macron

Il croyait moraliser la vie publique, il a surtout démoralisé son camp, le Président de la République, avec ses deux textes pour "rétablir la confiance". L'opération tourne au fiasco. Elle risque même de plomber le reste du quinquennat, si l'on en juge par la chute de l'intéressé dans les sondages, qui fait de lui le Président le moins populaire de la Vè République au bout de deux mois de mandat...

Paradoxe

Publié le
Moralisation de la vie politique et démoralisation d’En marche, la semaine contradictoire d’Emmanuel Macron

Durant la campagne électorale, et en réaction à l'affaire Fillon, Emmanuel Macron avait annoncé qu'il moraliserait la vie publique dès son arrivée au pouvoir, par un grand texte qui devait renouveler la politique française. Le mois de juillet a porté un coup fatal au rêve Macron, notamment par la faute de ce texte tant promis dont le député Olivier Marleix a très bien résumé les faiblesses lors de son explication de vote lundi dernier

Avec un texte si faible et même si pernicieux, il est incompréhensible qu'Emmanuel Macron ait pu croire qu'il se crédibiliserait. 

Comment Macron a démoralisé son camp

Au premier chef, le texte du gouvernement comporte un manque essentiel: il ne touche qu'au conflit d'intérêts des députés (et encore, pas à tous), et évite soigneusement de légiférer sur les membres du gouvernement, et surtout sur les hauts fonctionnaires

Ce petit oubli a empoisonné une grande partie du débat.

Il a aussi jeté le trouble sur les véritables intentions du texte: Emmanuel Macron profite-t-il de l'affaire Fillon pour diminuer un certain nombre de verrous qui bloquent les hauts fonctionnaires ou les ministres? Pas impossible...

L'affaire Pénicaud, celle qui tombe mal

Ce doute n'a pu qu'être nourri par le contexte désastreux qui a entouré la discussion. Pendant que les députés s'écharpaient sur ce texte, la presse révélait que Muriel Pénicaud avait amassé plusieurs millions, lorsqu'elle était DRH chez Danone, après l'annonce d'un plan social. 

Manifestement, la presse subventionnée n'a pas cherché à faire ses choux gras de cette affaire. Mais le buzz a fait son chemin. Il n'en fallait pas plus pour illustrer la toxicité des conflits d'intérêts au sein d'une équipe ministérielle. Un sujet bien plus embarrassant qu'à l'Assemblée. 

Mais, sur ce point, le gouvernement a avancé à découvert et le piège s'est refermé sur lui. 

La future affaire Kohler, que la presse subventionnée étouffe

La presse subventionnée se bat encore pour étouffer une autre affaire embarrassante: celle de la nationalisation "temporaire" de STX qui devrait permettre de céder les parts de Fincantieri au croisiériste italien MSC. MSC est un excellent client de STX. Mais c'est aussi l'entreprise installée en Suisse qui avait recruté Alexis Kohler comme directeur financier durant la campagne électorale de Macron. 

Et Kohler est aujourd'hui secrétaire général de l'Élysée, présenté comme très influent par les initiés. Tôt ou tard, une âme bien intentionnée (l'Italie en compte un certain nombre) se fera un plaisir d'allumer la mèche de cette bombe à retardement

Elle illustrera à merveille la question du conflit d'intérêts des hauts fonctionnaires. Celle que le gouvernement occulte savamment. 

Comment la société civile a démoralisé le débat démocratique

Tous ces points techniques ne seraient probablement pas parvenus aux oreilles des citoyens ordinaires, si l'équipe d'En Marche qui a pris possession de l'Assemblée Nationale s'était comportée de façon efficace et respectueuse des droits de l'opposition. 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Anguerrand - 01/08/2017 - 15:28 - Signaler un abus S'il voulait vraiment redonner le moral à ses troupes...

    Il aurait dû, avec les casseroles qu'il se traîne et ne pas se cacher derrière son immunité pour ne pas être jugé. Macron, comme MLP voulaient apparaître " tête haute et mains propres " c'est raté pour les deux. Ce gouvernement a déjà 5 ministres avec des casseroles dont la plupart sont partis, sans parler de la folle Schiappa dont tout le monde a déjà oublié ses livres porno, " une femme bien, n'avale pas" et son Livre sur la façon de de frauder les aides sociales elle devrait dégager immédiatement du gouvernement.

  • Par vangog - 03/08/2017 - 09:24 - Signaler un abus Les immigrationnistes collabos au pouvoir!

    Dans les "#Macronleaks", certains donateurs pour le moins dérangeants pour Macron: -#Soros: 2 365 910,16 euros -David # Rothschild : 976 126,87 euros -# GoldmannSachs: 2 145 100 euros Obama : 10 654 euros

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe est le fondateur du cabinet Parménide et président de Triapalio. Il est l'auteur de Faut-il quitter la France ? (Jacob-Duvernet, avril 2012). Son site : www.eric-verhaeghe.fr Il vient de créer un nouveau site : www.lecourrierdesstrateges.fr
 

Diplômé de l'Ena (promotion Copernic) et titulaire d'une maîtrise de philosophie et d'un Dea d'histoire à l'université Paris-I, il est né à Liège en 1968.

 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€