Piraterie
Megaupload : sa fermeture montre combien le débat français autour d'Hadopi est dépassé
La justice américaine a ordonné ce jeudi soir la fermeture du site Megaupload, l'une des plus importantes plateformes de partage de fichiers sur Internet. Réaction de Fleur Pellerin, responsable du pôle "Société et économie numériques" au sein de l'équipe de campagne de François Hollande.
Fleur Pellerin s'occupe du pôle "Société et économie numériques" au sein de l'équipe de campagne de François Hollande.
Elle répond toutefois à cette interview en son nom, et pas en tant que responsable du numérique de la campagne du candidat PS.
Atlantico : La justice américaine vient de fermer le site de stockage et de partage de données numériques Megaupload. Quelle est votre réaction ?
Fleur Pellerin : Tout d’abord, je précise que je vous réponds en mon nom, et pas au nom de François Hollande.
Ce qu’a fait la justice américaine confirme ce qu’a dit François Hollande dans son discours de Nantes ce jeudi. On peut s’en prendre aux acteurs illégaux et au piratage sans s’en prendre aux internautes. C’est le contraire que ce que fait la droite depuis cinq ans : la lutte contre le piratage peut être menée efficacement sans passer par des régimes d’exception comme Hadopi.
La lutte contre le piratage doit passer avant tout par une action contre les acteurs économiques qui font commerce de contenus illicites. Il faut veiller à ne pas mettre dans le même sac des acteurs de ce type là et Dailymotion, Deezer ou d’autres starts-up françaises qui jouent le jeu.
Il faut donc favoriser l’innovation et l’offre légale.
Nicolas Sarkozy a salué la fermeture de Megaupload en soulignant que "la lutte contre les sites de téléchargement direct ou de streaming illégaux, qui fondent leur modèle commercial sur le piratage des oeuvres, constitue une impérieuse nécessité pour la préservation de la diversité culturelle et le renouvellement de la création". Vous aussi, vous vous en félicitez ?
Je trouve bizarre qu’il s’en félicite ! Cette décision est contraire à ce qu'il fait depuis des années : il a pris le parti de s’attaquer aux individus et non à des sites de type Megaupload.
La justice américaine a utilisé les voies de droit commun, la coopération internationale en matière de justice et de police. Ce n’est pas du tout la voie qu’a choisie la France : notre pays n’a jamais aidé les auteurs à faire valoir leurs droits dans le cadre d’une procédure judiciaire de droit commun. Et malgré les récentes études sorties, dont la méthodologie n’est pas très claire, on n’a pas véritablement la preuve qu’Hadopi soit véritablement efficace pour endiguer les pratiques contre lesquelles elle était censée lutter.
On sait très bien qu’il y a eu un déport très fort du peer to peer vers le streaming. On ne peut pas juste se féliciter du fait que le peer to peer ait baissé sans tenir compte des pratiques vers lesquelles ont été orienté les internautes.
Vous considérez donc que c’est anachronique d’en être encore en France à Hadopi (dont l'action ne concerne pas Megaupload) alors que les Etats-Unis s’en prennent à cet acteur ?
Tout à fait. Il y a beaucoup d’acteurs – y compris au sein de la filière culturelle – qui considèrent qu’il est temps qu’on sorte du débat autour d’Hadopi qui commence à être un peu stérile, même si ça reste un point de cristallisation.
Mots-clés: Fleur Pellerin | François Hollande | hadopi | Internet | megaupload | numérique | Piratage
Fleur Pellerin
Fleur Pellerin est en charge du pôle "Société et économie numériques" au sein de l'équipe de campagne de François Hollande pour l'élection présidentielle de 2012.
- Le Net en guerre après la fermeture de Megaupload
- Hadopi 3 face au streaming illégal : pourquoi le combat est perdu d'avance
- "Carte musique, Hadopi : peu importe ! La plupart des artistes ne gagnent rien sur la vente de leur musique en ligne"
- François Hollande a-t-il fait une erreur de casting dans le choix de sa conseillère numérique ?
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Solferino a raison, il faut renforcer la rente, non pas sur les actions, mais sur les chansons, c a d les droits d'auteur ; 70 ans après la mort, les petits-enfants sont heureux !!!
Est-ce que "Alexandrie", air connu et valeur sure, rentre dans le calcul de l'ISF ?
J'écoutais Frédéric Mitterrand dire que ceux qui téléchargent sont des voleurs! 7 millions de français modestes sont des voleurs et quelques dizaines d’hommes politiques corrompus jusqu'à l’os, cumulant les fonctions et les retraites dorées, manipulant les valises de billets. Tout cette oligarchie sans foi ni loi ose donner des leçons de morale. Ce mec de gauche payé par la droite!
multi millionnaires type les restos du cours qui se mobilisent pour les pauvres, et des que ces pauvres téléchargent gratuitement leur sique parce qu'ils ont pas un radis, alors la, ce sont tous des voleurs!!
http://www.youtube.com/watch?v=u3KiDw42Pb4
http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2012/CBV/Premiereheure201201190748.asx
L'alternative (pas LA solution) est l'OPEN Act (Online Protection and Enforcement of Digital Trade) soutenu par la Silicon Valley. Tout le monde est responsable de la diffusion de contenu illégal, hein. Donc soyez sérieuse
"Ce n’est pas la bonne voie"? Alors vous soutiendrez Ron Paul, candidat aux primaires républicaines, libertarien, le seul qui a promis de passer le PIPA à la trappe, au nom des libertés individuelles! On n'est loin du socialisme, là!!! Je ne veux pas vous causer de trouble, mais libertariens et socialistes ne font pas bon ménage. On ne vous connaît pas trop encore, profitez-en: quittez le pédalo!
Megaupload est victime avant l'heure du PIPA, PROTECT IP Act, voulu par un démocrate américain. Il ne s'agit pas de "protéger l'IP" des websurfers: PIPA signifie Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act! Fleur emballe donc son monde sur un sujet qu'elle ne connaît pas (ou qu'elle n'évoque pas. Honnêteté intellectuelle?). ESBROUFFE RATÉE COCOTTE!
Au nom de la culture il y a peu? La voix socialiste dit tout et son contraire. Les entreprises numériques surtaxées, comme qui par exemple, les majors qui ne font font que mettre quelques terra octets sur un serveur pour se gagner des millions. Cela nous fait beaucoup de bien de savoir que le PS défend le capitalisme numérique même culturel.
Naïf et communiste ; c'est un pléonasme en effet pour eux ce qui a toi est a eux mais ce qui est eux reste a eux!! facile..........c'est drole cette doctrine "marxiste" est definitivement nuisible...
bien vu..le " capitaine de pédalo mou du genou (soit CDPMDG) cautione tout ce qui pourait lui rapporter quelques voix!! car là où il est son élection est pas gagnée..mais amors pas du tout!! (et c'est tant mieux)
donc si je comprends bien cette bonne dame et donc François Hollande cautionnent le vol organisé sur le net...
La seule méthode valide pour la lutte anti piratage est effectivement vers les centres et non utilisateurs finaux :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/
(d'ailleurs dit à DO qq autres en 2007, mais clairement jamais vraiment de débat à ce sujet)
Tout est de la faute de Megaupload. Les utilisateurs qui uploadaient le contenu illicite et ensuite diffusaient les liens pour que d'autres le téléchargent n'ont aucune responsabilité dans l'affaire. Et tout ça pour nous proposer une licence globale qui ne peut fonctionner. Mais bon comme vous faites de l'antisarkozysme de campagne, Hollande vous signera votre chèque...
que dirait-il de la soupe des lobbys qui pompe toute l'énergie d'une paire d'oreille.
Frédérique Mitterrand ce félicite sur le plateau du grand journal des chiffres à sont avantage qui sont déficitaire bien-sur qu'elle honte.
Qu'elle honte que des personnes du parti complice d'en face soit payer pour du blabla. oust dehors.
artistiques sont un bien publique a disposition de tout un chacun,y compris pour en faire un commerce illicite concurrentiel aux circuits commerciaux A ceux qui réclame un droit de pillage artistique sans vergogne il n'y a qu'une seule réponse ...Il y a eut de tout temps des pilleurs et des pirates en tout genre De tout temps la société a fini par les neutraliser
une première démarche utile
il faut bien commencer un jour
Qui uploadaient sur un Megaupload fermant les yeux? Des internautes.
Madame Jourdain! Vous faîtes du Hadopi sans le savoir.
"Favoriser l’innovation, l’offre légale... Il faut de la pédagogie, des tarifs modulés"
Carte Musique, courriels pédagogiques, Hadopi fait déjà vos fokon-yaka: bravo le brainstorming!
Julien Tolédano aurait mieux convenu à votre poste! Tsss...