Jour de meetings ce dimanche. Place de la Concorde pour Nicolas Sarkozy, esplanade du château de Vincennes pour François Hollande, et un mot d'ordre : réunir le maximum de monde pour mobiliser les troupes à une semaine du 1er tour.
David Valence : Au-delà de l'événement, ces deux meetings jumeaux ont de quoi intéresser les historiens du politique ! Je m'explique : traditionnellement, c'est la gauche qui entretient avec l'espace parisien, ses places (la Bastille, la Nation) et ses rues, un rapport hautement référence sur le plan symbolique. À l'inverse, la droite n'entretenait, jusqu'à récemment, qu'un rapport méfiant avec le pavé parisien. À une exception près : les Champs-Elysées le long desquels les gaullistes avaient défilé le 30 mai 1968.
A cet égard, la situation de ce dimanche est particulièrement paradoxale. C'est en effet la droite qui occupera une place en passe de devenir "symbolique" pour elle, la Concorde, car les victoires de Chirac en 1995 et de Sarkozy en 2007 y avaient été fêtées. Dans le même temps, les partisans de François Hollande seront, eux, rassemblés dans un espace vierge de toute référence symbolique pour la gauche, à savoir l'Esplanade du château de Vincennes.
Au petit jeu des références historiques, ces deux lieux peuvent se charger l'un et l'autre de présages funestes : la place de la Concorde est tout de même le lieu ou les Français ont guillotiné un roi, Louis XVI, le 21 janvier 1793 ! C'est aussi le lieu ou la crise du 6 février 1934 a éclaté.
Quant au château de Vincennes, il fut un temps le QG du général Gamelin, chef des troupes françaises en 1940 : on a connu symbolique plus réjouissante !
Il ne faut sans doute y voir que des raisons pratiques, de disponibilité. Mais si on dépasse l'approche historique, on peut trouver ce choix assez amusant. D'une certaine façon, les socialistes vont "camper" aux portes de Paris, comme pour signifier qu'ils dont prêts a entrer dans la capitale et dans ses lieux de pouvoir.
La droite, elle, va se réunir sur une place située a proximité immédiate des lieux de pouvoir que sont l'Elysée, le ministère de l'Intérieur et l'Assemblée nationale. Comme pour se rassurer et se dire que c'est encore elle qui tient le pouvoir. Symboliquement, on a un effet de miroir amusant.
Visiblement, c'est Nicolas Sarkozy qui a souhaité organiser une forme de concurrence ce dimanche, en répliquant au rassemblement de Vincennes par celui de la Concorde, qui était prévu de moins longue date. J'y vois comme un résumé de la campagne. C'est François Hollande qui, dans son style cotonneux, est pourtant à l'initiative ; tandis que Nicolas Sarkozy, comme le challenger qu'il est devenu, est obligé de lancer des défis à son adversaire.
Je n’assigne pas au rassemblement de Jean-Luc Mélenchon à la Bastille le même objectif que le meeting de François Hollande à Vincennes ou celui de Nicolas Sarkozy à la Concorde.
Le rassemblement du Front de gauche à la Bastille était destiné à faire la preuve que ce qu’annonçaient les sondages était véridique : à savoir que le Front de gauche pouvait mobiliser des milliers de personnes ; depuis vingt ans, les communistes seuls avaient perdu cette capacité à mobiliser. D'autre part, le choix de la Bastille était évidemment un clin d'oeil à la victoire de 1981, qui y avait été fêtée. Pour l'ex-socialiste mitterrandolâtre qu'est Mélenchon, c'était une façon de dire "je suis l'héritier de 1981, mieux et plus que François Hollande ne l'est".
Mots-clés: campagne présidentielle 2012 | François Hollande | meetings | militants | mobilisation | Nicolas Sarkozy | Parti Socialiste | PS | UMP
David Valence enseigne l'histoire contemporaine à Sciences-Po Paris depuis 2005.
Ses recherches portent sur l'histoire de la France depuis 1945, en particulier sous l'angle des rapports entre haute fonction publique et pouvoir politique.
Témoin engagé de la vie politique de notre pays, il travaille régulièrement avec la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol) et a notamment créé, en 2011, le blog Trop Libre, avec l'historien Christophe de Voogd.
Contact | Contact commercial | Candidatures | Ecrire à la rédaction | Mentions légales | Conditions d'utilisation | Plan du site | Site réalisé par Palpix
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Il y a sûrement des hôpitaux pour soigner votre maladie. Je crains qu'après le 6 mai, ce ne soit trop tard. Faites vite !
Journaux et médias de droite, n'ayez plus peur. Dans 3 semaines, il ne vous menacera plus, il ne vous insultera plus. Mais ne vous laissez pas entraîner dans sa chute, dites-le à vos lecteurs : La seule façon de sauver ce qui peut l'être est de voter Bayrou au premier tour. C'est le seul, maintenant, qui peut battre Hollande ou Mélenchon. Vous le savez tous, alors écrivez-le !
une effrayante populace : vieux profs barbus aux cheveux longs et sales et ravagés par la syphilis, femmes voilées histeriques, jeunes shootés aux yeux hagards venus en cars de villes de banlieues rouges ou roses contre contrepartie plus ou moins sonnante, et pour tous nourriture gratuite en remerciement. Une honte.
...je n'aimerais pas être à la place d'un futur Président Hollande le soir du 6 mai lorsqu'il devra négocier un 3éme tour social que la France ne peut plus se permettre avec les chiens et chats en chaleur du FG qui je sens va atteindre les 20%, Méchancon ayant repris le rôle de tribun iconoclaste qu'avait naguère JMLP...
quelqu'en soit les résultats ? Vous avez tout faux: car je suis seulement un plébéien lié avec des cadres du PS qui parlent beaucoup
A VINCENNES j'ai vu des parasites sociaux qui vivent sur le travail des autres, des gens racornis et moisis, des cadres de gauche qui se sont enrichis en dormant, de riches capitalistes qui veulent continuer à spéculer avec l'économie mixte qui a déjà fait tant de fortune, des nantis à statut avec de grasses niches fiscales, sociales et salariales, des parasites sociaux qui n'ont pas le travail dans leur culture,,..
Après à la concorde j'ai vu les actifs jeunes et vieux toutes classes sociales, toutes races , toutes religions mélangées dont le travail enrichi économiquement la nation (travailleurs, cadres, entrepreneurs, actionnaires ) et qui financent l'avenir , des citoyens anonymes qui veulent récupérer les droits constitutionels qui leur ont été supprimés par des corps intermédiaires auto-proclamés, ceux qui veulent profiter de leur travail, ceux qui veulent sortir de l'assistanat, ceux qui veulent pouvoir s'exprimer librement, .... En bref j'ai vu le peuple et la plèbe qui réclamaient ses droits et sa dignité confisqués par la gauche
Vous m'amusez : Le petits soldats (peut être comme vous?) qui postent des insultes à l'endroit de Sarkozy ou des messages du genre "je suis de droite et je n'y crois plus et donc j'irai à la pêche le 6 mai" pullulent sur les sites du Point et du Figaro...
Effectivement quand on est un peu dupe, c'est plus efficace que de déclarer sa flamme à Hollande...
notre ami Zoedubato a écrit
:" FH black boulé à l'internationale
M.OBAMA ne souhaite pas avoir de véritable entretien avec FH"
quelle importance pour l'instant ?
sarko n'avait aucune vision du rôle de la France , en Europe ou dans le monde, à part de s'aligner sur les US et de servir de second couteaux dans les mauvais coups ( Afghanistan, Lybie .. ).
FH a une vision nouvelle et repositionnera la France vis à vis des USA et surtout dans le cadre d'une plus grande coopération avec les émergents et l'Europe.
on peut quand même supposer qu'il y a quelques posteurs ici , comme Zoedubato, qui sont plutôt des équipes chargées de noyer tous les forums sous la propagande pure et dure, même complètement mensongère.
parions que nous ne les verrons plus après la campagne, fin de CDD :-))
J'ai lu les commentaires affligeants qui précèdent... Rameuter plus que l'autre n'a de sens qu'en fonction du discours. Je reviens de la place de la concorde, pleine, pratiquement jusqu'au rond point des Champs Elysées. Le discours c'était "je parlais d'une majorité silencieuse et on m'a raillé sur sa supposée existence, et bien la réponse est devant vous".
Quant à Vincennes, n'en déplaisent à certains ignares de l'histoire de France, oui Vincennes était bel et bien le QG d'une armée qui a minablement capitulé et qui s'est défendue avec la ligne maginot face à un aggresseur mobile et supérieur en technologie et en stratégie.
J'y vois une belle allégorie de la mondialisation.
PS : Vincennes c'est aussi le lieu où le Général de Gaulle a voulu transférer les bureaux de la présidence de la république. Finalement il est resté dans le 8ème arrondissement dans le palais de l'Elysée. Encore un parallèle possible...
... désolé de le rappelé, mais les deux candidats mijotent parfois ouvertement pour remplacer notre population par les nouveaux venus ...
serait que les deux meetings se mettent en mouvement l'un vers l'autre et que tous ces raves gens s'expliquent et débattent en live les uns contre les autres.
Ca ferait de belles images et ca soulagerait tant de pressions de part et d'autre . un vrai clash quoi ...
quelle rigolade tout ce fric secoué pour ces shows ....
quand on a rien à proposer comme solution on fait du spectacle.
A quoi bon nous bassiner avec tous ces meetings et les considérations oiseuses qui les accompagnent...Il y a longtemps que les jeux sont faits.
Il y a un mois , un sondage sur 3393 français donnait une insatisfaction de 64% concernant Sarkozy...
Decidemment ça ne s'arrange pas. Atlantico s'engage maintenant dans le militantisme.Mais comme quelques scrupules subsistent, on nous fait le coup de l'interview du "specialiste" sous une forme "neutre".
Un exemple ? le chateau de vincennes evoque pour lui le general Gamelin. Il a du bosser pour trouver cela. Moi ça m'evoquait plutot Saint Louis et plus recemment les rassemblements Anti-guerre du vietnam à la fin des annees 60. Et comme par hasard, c'est le lieu du meeting d'Hollande.
Tout cela est ridicule, vole tres bas . Ca convient certainement à Zoedubato , mais Atlantico se grandirait de cesser de prendre ses lecteurs pour des c...
M.OBAMA ne souhaite pas avoir de véritable entretien avec FH
FABIUS son émissaire en Chine n'a même pas été reçu par le concierge de la Présidence : voyage coûteux et inutile aux frais des travailleurs français
M.VAUZELLE au Mexique fait du tourisme au frais des travailleurs français car il n'a obtenu aucun rendez-vous à bon niveau pour parler de MME CASSEZ et de la préparation du G20
La demande de M.HOLLANDE à MME MERKEL sur l'introduction de contrats à terme sur la dette de la France en Allemagne a été confié à M.Opanier car ces contrats sont du ressort des prérogatives régaliens de l’Allemagne et sont indispensables pour protéger l'épargne Allemande des travailleurs et de la classe moyenne contre les demandes de spoliation financière de FH au travers des Euro bonds.
Toujours ex-futur président FH a déjà un bilan moins bon que celui de SARKOZY (qui est bon) et qui devient pire que le pire ; le bilan de MITTERAND.
Avec FH le changement c’est maintenant : La France forte va se racornir et moisir dans les oubliettes de l'histoire
Sarkozy est passé outre le vote des Français sur le traité européen. Il a engagé des réformes lourdes qui ne figuraient pas dans son programme, sans les consulter. Il a exercé une forte pression sur la presse, n'a pas tenu compte des élections de mi-mandat, très défavorables, etc.
Alors votre héros qui place le citoyen au coeur de la République, il a du plomb dans l'épaule...
- NS et les partis du centre (UMP, NC,...) qui le soutiennent, considèrent que chaque Français est un citoyen responsable de son avenir et de ses actes. Ils raisonnent, donc, sur l’ensemble des besoins (y compris la responsabilité, la liberté d’expression et les opinions) afin de déterminer quelles sont les solutions puis les moyens à mettre en oeuvre pour que le citoyen puisse être au cœur de la République sans passer par des intermédiaires autoproclamés (non élus au suffrage universel) En résumé NS raisonnent besoins des citoyens avant de penser moyens publique.
-FH avec ses partisans d'extrème gauche (PS) et d'ultra gauche (Front de gauche, ..) considèrent que les français sont avant tout des usagers qu’il faut canaliser car ils ne peuvent pas maîtriser tous les éléments de décision. Il y a ,donc, un encadrement qui raisonne moyens et courroies de transmission afin d’avoir une pensée homogène. En résumé FH raisonne moyens publiques avec des usagers forcément satisfaits de l’offre imposée.