Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Samedi 02 Juillet 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Le Grand Stade Lille Métropole
va faire trembler les supporters... et les finances de la Communauté urbaine !

Carton jaune pour la Communauté urbaine de Lille qui ne réagit pas alors que la nouvelle réglementation sismique menace le chantier du Grand stade. Une directive européenne -traduite en droit français- place désormais le Grand Stade en zone 2. Des travaux de mise en sécurité vont devoir être décidés, alors que le chantier, mené par Eiffage, est déjà bien avancé. Un surcoût pour la ville du Losc qui doit accueillir l'Euro 2016...

Chef-d'oeuvre en péril ?

Publié le

Avec la désignation de la France pour l’Euro 2016, la Métropole lilloise est en passe de se doter du premier Grand Stade multifonctionnel de France. Un géant de béton ultra moderne pouvant accueillir plus de 50 000 spectateurs, équipé d'une pelouse escamotable et abrité par une toiture mobile permettant la couverture totale du stade en seulement 30 minutes...

La livraison était prévue pour juin 2012.

Problème : une directive européenne (Eurocode 8, le nouveau code européen de construction parasismique), traduite en droit français par un décret du 22 octobre 2010 entré en vigueur le 1er mai dernier, vient ébranler le grand chantier en modifiant la réglementation de construction sur les zones sismiques.

S’appuyant sur des critères de sûreté plus sévères, la France a fait passer la métropole lilloise d’une zone de séisme de risque nul en “Zone 2” - une zone de risque de “séisme faible”.

C'est depuis une trentaine d'années que le risque de tremblements de terre est pris en compte dans les constructions sur le territoire français. Les règles s’appliquent aux bâtiments neufs et aux bâtiments déjà construits si une modification importante de leur structure devient nécessaire.

 Avec cette épée de Damoclès du nouveau zonage sismique, adieu le toit amovible de 6 000 tonnes soutenu par des piliers de 30 mètres de hauteur trop fragiles en cas de secousses. Difficile d’évaluer les travaux mais certains experts estiment que le renforcement de la structure pourrait représenter un surcoût d'un tiers du budget initial de 324 M€. Soit une rallonge de plus de 80 millions d’euros supplémentaires. Une coquette somme qui représente environ 8% du budget annuel de Lille Métropole Communauté Urbaine...
 

Contacté, le service de communication de Lille Métropole a assuré ne pas être au courant tandis que Eiffage, constructeur et maître d'oeuvre du stade, n'a pas répondu à notre demande.  

En attendant, l'absence de décision génère des retards et des coûts supplémentaires, sachant que de toute façon, le préfet ne pourra accorder l'autorisation d'ouverture sans ces importants travaux de mise en sécurité... 

 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Père Sifleur - 13/07/2011 - 08:35 - Signaler un abus Ils payeront

    Depuis quand un dépassement budgétaire, même de 30%, pose des problèmes aux collectivités, surtout de gauche ? Vous verrez que le projet sera maintenu avec le toit et les dispositions anti-sismiques. Qu'en ont-il à faire puisque ce sont les contribuables qui payent. Ca finira à 500 millions. La grande majorité des spectateurs ne sont pas imposables,surtout dans le Nord, les riches assureront...

  • Par le Gône - 13/07/2011 - 15:53 - Signaler un abus Martin et martine l'ont dit...

    Tous ce que vous voulez pour notre grand stade..mais touchez pas a la buvette...

  • Par sheldon - 13/07/2011 - 20:29 - Signaler un abus Et pourquoi pas sauvé par le Qatar ?

    Ça pourrait intéresser le Qatar d'aider la ville de Mme Aubry ?

  • Par Jfractal - 14/07/2011 - 01:05 - Signaler un abus Tellement mal renseigné ...

    J'aime bien le site, mais l'info me semblait tellement grosse que j'ai verifié deux ou trois choses, étant impliqué dans la gestion du futur édifice. Le texte existe, mais il s'applique aux édifices futurs ou sur lesquelles des modifications sont en cours. Pas pour de nouvelles constructions donc le permis de construire est antérieur au texte.Allez, on se remet au travail cette fois, mais sérieust

  • Par marine - 14/07/2011 - 08:12 - Signaler un abus le kaatar a déjà investi...par leur présence

    Je ne vois pas pourquoi Eiffage se sentirait obligé de respecter les normes sismiques si de toute façon elle s'assoie sur les normes .......s. .Il y a tellement de gros manquements et de fausses infos d'LMCU et eiffage qu'on peut le croire,à moins d''une une rumeur comme le naming trouvé depuis + de 2 ans ! http://www.atlantico.fr/user/register?px=d4ea5dacfff2d8a35c0952291779290d

  • Par renton1468 - 14/07/2011 - 11:02 - Signaler un abus Et

    le Gône est un gros con

  • Par diana - 14/07/2011 - 14:18 - Signaler un abus diana

    a renton 1468 - MDR MERCI

  • Par brodway - 15/07/2011 - 04:09 - Signaler un abus La région de Lille

    N'est en aucun cas classée sismique, même pas faible !

  • Par marine - 15/07/2011 - 13:17 - Signaler un abus elle est en zone faible rigolo,en zone quand même

    http://www.20minutes.fr/article/26184/Lille-Le-Nord-bientot-classe-en-zone-sismique.php http://q.liberation.fr/photo/id/268457 http://q.liberation.fr/photo/id/268457

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Atlantico.fr

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€