A lire sur ce même thème : Duel des fronts : “Jean-Luc Mélenchon paie les conséquences de trente ans de rupture culturelle entre la gauche et le peuple”
Atlantico: Comme à l'élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon (21,48%) arrive derrière le socialiste Philippe Kemel (23,5%) et Marine Le Pen (42,36%) dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais. Une nouvelle fois, il a perdu son pari de faire revenir l'électorat populaire vers la gauche. Comment expliquez-vous cette défaite et l'importance de l'écart entre les candidats du Front de gauche et du FN ?
Laurent Bouvet : Jean-Luc Mélenchon en a fait un défi personnel, comme s’il avait voulu prendre sa revanche sur la présidentielle. Cela n’était pas une bonne idée compte tenu du fait qu’il n’a pas analysé correctement le résultat du 6 mai. Il a voulu refaire à Hénin-Beaumont ce qu’il avait fait pour la présidentielle à l’échelle nationale à la fois en personnalisant beaucoup le combat et en positionnant sa campagne comme une campagne qui renvoie à une évocation irréaliste, imaginaire du peuple, à l’image de ce qu’il était en 1936. On avait l’impression qu’il avait envie de faire revivre une histoire qui n’existe plus. Il se trompe sur le peuple auquel il entend s’adresser. Sa démarche est honorable sur le fond, mais il fait une mauvaise analyse de ce que sont les catégories populaires et encore plus de celles qui sont basées à Hénin-Beaumont.
Vous pensez que Jean-Luc Mélenchon s’adresse plus aux "bobos" qu’aux classes populaires ?
Je n’aime pas que l’on parle de bobos car cette expression est très floue en termes sociologiques. Dans les faits, son discours ne s’adresse pas à l'électorat populaire, mais à une frange beaucoup plus étroite de l’électorat : techniciens supérieurs, cadres moyens, salariés ou ouvriers supérieurs. L'électeur de Mélenchon appartient à la classe moyenne souvent venue du secteur public. Les électeurs de Mélenchon ne vivent pas les effets de la mondialisation de la même manière que les catégories populaires qui se tournent elles beaucoup plus volontiers vers le Front National.
Sur le plan économique, Jean-Luc Mélenchon tient également un discours très critique sur la mondialisation. En revanche, il a une approche multiculturaliste de la question de l'immigration : droit de vote des étrangers, régularisation de tous les sans-papiers...
Quand Jean-Luc Mélenchon parle de la mondialisation, il y a des éléments qui apparaissent comme intellectuellement attractifs sur la manière de redonner le pouvoir au peuple, mais qui dans les mesures concrètes visent plutôt à renforcer les assurances de ceux qui sont déjà très bien protégés par des acquis sociaux et qui ne vont pas jusqu’à la protection de ce que j’ai appelé « l’insécurité culturelle ».
Le programme de protection du Front de Gauche s’adresse à un électorat déjà protégé sur le plan économico-social et ne propose pas de protection contre l’immigration. C’est là que tout se joue. Marine Le Pen propose de protéger contre tout ce qu’elle définit comme des «menaces » : la mondialisation, l’Europe, l’immigration, l’Islam, la concurrence au travail et les délocalisations. Elle ferme la frontière à tout.
Pour Jean-Luc Mélenchon, la notion de frontière n’est pas vraiment définie, son idée européenne est encore floue. Par ailleurs, il est pour la régularisation des sans-papiers, pour le droit de vote des étrangers aux élections locales. Il a un discours laïque mais qui accepte les nouvelles conditions culturelles de l’Islam sans dire que le halal par exemple pose problème.
Ainsi on assiste à des positions radicalement opposées : là ou Marine Le Pen s’adresse à des gens qui ne sont pas protégés et leur propose de les protéger de tout, Jean-Luc Mélenchon s’adresse à des gens qui le sont déjà et leur propose une protection simplement économique car ils ne vivent pas les mêmes insécurités et les mêmes inquiétudes.
Vous évoquiez les termes d'"insécurité culturelle". De quoi s'agit-il exactement ?
L’insécurité culturelle associe la menace de l’insécurité économique et sociale et l’insécurité physique sur les modes de vies. Cette menace peut être aussi simplement fantasmée. Peu importe que cela soit réel ou non, elle détermine le vote. Il ne suffit pas de considérer les gens comme des « abrutis racistes » parce qu’ils n’ont pas su faire évoluer leur pensée. Il faut comprendre le sens de leurs actes.
Cela explique-t-il le fait que Marine Le Pen arrive en tête au premier tour à Hénin-Beaumont ?
Oui, car ce sont des électeurs qui vivent dans une situation d’insécurité économique et sociale et qui subissent un monde qui bouge et qu’ils ne comprennent plus dans lequel ils voient le 11 septembre, les révolutions arabes, l’immigration d'origine maghrébine. Plus localement, leurs préoccupations peuvent se figer sur une boucherie de viande halal ou un nombre trop important à leur goût de burka dans un quartier. Tous ces facteurs indiquent que ces électeurs vivent dans un monde où ils se sentent menacés par des éléments qu’ils ne maîtrisent pas et sur lesquels les hommes politiques ne veulent pas parler. Ainsi les électeurs de Marine Le Pen l’approuvent en grande partie parce qu’elle dit la réalité telle qu’ils la conçoivent.
Propos recueillis par Alexandre Devecchio
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
J'aime bien qu'on me prenne pour un con. Le Mélenchon est contre la mondialisation, soit, mais alors lorsque le guignol chante: "l'internationale sera le genre humain", il n'y croit pas. Quel faux-cul!
"la réalité telle qu’ils la conçoivent". Le bon peuple voit plus de burkas, il entend parler de prières dans les rues, des horaires de piscines aménagés - après on cherche des explications non-confessionnelles - des repas halals servis dans les cantines, des femmes musulmanes veulent être soignées par du personnel femme. Tours de New-York, gare de Madrid, métro de Londres, militaires et enfants juifs assassinés, autant d'attentats perpétrés par des musulmans.
Sans compter toutes les petites vexations quotidiennes: les insultes, les trottoirs d'où il faut descendre, les menaces directes ou voilées.
Les lois sociales qui avantagent les familles nombreuses et donc les familles maghrébines et africaines.
et l'intello qui écrit: la réalité telle qu'ils la perçoivent. Quels cons! Ils se sont construits un imaginaire comme dit le sociologue de l'autre article.
"Un jour viendra où les traitres paieront, qu'ils freinent donc s'ils l'osent notre ascension grandiose..."
Les nordistes vivent, eux, les nuisances innombrables et permanentes de tous ces allogènes afro-maghrébins inassimilables... le petit apprenti dictateur a dû penser que ça serait aussi simple qu'au milieu d'un meeting de bobos.
Les vertueux socialistes et fraternels communistes ne se sont-ils jamais servis du peuple autrement que de tremplin pour accéder au Pouvoir. Flater le peuple, n'était que le moyen de l'asservir.
Comme quoi la Politique ça rend c..
Bon commentaire mais les bobos existent bien et polluent toute la vie de la société française. Il faudrait couper la tête à tous ces donneurs de leçons, ces bien pensants du monde médiatico-intello-journalistico-parisien dont MELENCHON est un pur produit. Je ne comprends pas d'ailleurs comment les ouvriers puissent se reconnaître en lui car celui-ci ne voit que son image médiatique et se contrefout de ses concitoyens
Bon commena
Eh oui Mesdames, les miracles existent !! (et pas seulement le dimanche...!)..cependant, ne criez pas trop tot victoire : car si pour Mélanc(h)on la défaite est acquise, pour les deux autres (Bayrou et Royal), rien n'est fait...
Le coup de la supériorité intellectuelle : votre contribution est-elle à ranger dans cette fameuse pensée "secondaire", à multiples degrés, qui caractérise la si grande hauteur de vue des gens de gauche ?
Par opposition au primate de droite qui bien entendu regarde le journal de Jean Pierre Pernod, en caressant son incontournable chien d'attaque Rex, pendant que sa pauvre femme arrose le gigot avant d'attaquer le repassage !
celui de faire entrer le Maghreb en France pour construire un pays qui ressemblerait à celui de son enfance
et il éructe dans une haine à toute réalité
Les classes populaires sont celles dont la vie est complètement pourrie par des produits d'importation dont la gauche et surtout le front de gauche font commerce.
Il a été maladroit,il a voulu continuer la bataille des présidentielles,vouloir à tout prix battre MLP,il a eu l'effet inverse!
Vouloir battre MLP c'est insuffisant,il faut écouter les électeurs qui votent FN,les raisons pour lesquelles malgré tous ces barrages,le FN résistent,fn toujours présent!
Effectivement, J-L M s'est complètement planté: il a oublié qu'une bonne part des électeurs frontistes sont d'anciens électeurs du P.C.F. reconvertis: la sociologie est la même, à quoi il faut ajouter une détresse économique pire qu'il y a vingt ans, et une propagande commune front du F.N. et de l'U.M.P. visant à les flatter dans leur rejet de l'autre et de l'étranger.
Je ne peux pas le sentir, ses méthodes avec les journalistes (que je n'aime guère non plus) sont dignes de BO régimes issus du XX siècle plein de bonheur, amour....
Je ne pense pas qu'il aura un jour une majorité pour lui mais il n'empêche qu'une partie de sa vision à terme des chose est la bonne. Le système va se manger le mur de dettes qui arrivent et va planter. Il compte là-dessus pour flinguer le PS dans les 10 ans qui viennent. Difficile entre la réalité de tous les jours et notre présiflan d'imaginer autre chose...Il a déjà rallié à lui tout ce que ce pays comptait d'anti-capitaliste, anti-libéraux... Une partie de l'électorat PS pourrait être tenté de voter pour lui dans l'avenir.
Il est en outre relativement fort en discours et ne se laisse pas vraiment démonter. Sans ce pathétique épisode, il aurait toujours de sa superbe. Heureusement, sa vision idéologique du monde lui fait commettre et raconter d'énormes stupidités, laissant transparaitre sa haine pour ce pays. Mais, les français ayant une mémoire de poisson rouge et devenant de plus en plus anti-France, s'il se remet de cet échec, il faudra compter avec lui.
S'il y en a un qui est surprotégé, et qui ne connait pas les situation d’insécurité économique et sociale, c'est bien l'auteur de cet article
Le bouquet : "Ainsi les électeurs de Marine Le Pen l’approuvent en grande partie parce qu’elle dit la réalité telle qu’ils la conçoivent."
Si cet individu sortait un peu de chez lui et vivait ce que vivent les électeurs en question, il aurait écrit : "... la réalité telle qu'ils la vivent".
Et puisqu'il parle de "pensée qui n'évolue pas", il ferait mieux de se regarder.
Après deux deux années de "cadeaux électoraux" Socialistes, viendra; comme est toujours venu à tout gouvernement Socialiste en exercice, le temps des désillusions et des reniements. La France se partagera alors en un bloc de gauche en questionnement idéologique, un bloc du centre (car Marine le Pen est plus au centre qu'à l'extrême droite) interventionniste et anti-communautariste, et un bloc de droite qui devra, non pas se recomposer car ses valeurs sont intactes(lui n'a fait aucune alliance avec les extrêmes contrairement à la gauche qui a fait alliance avec front de gauche et front national) , mais assurer le pluralisme dans les médias et les fonctions régaliennes de l'état pour espérer voir ses idées gagner.
Mélenchon : "Je suis venu, j'ai vu et j'ai perdu". Ses rodomontades perpétuelles ont lassé les électeurs d'Hénin-Beaumont, qui avaient déjà fort à faire avec celles de Le Pen. En outre, je trouve scandaleuse la façon dont il s'est exprimé après l'élection devant un drapeau portant portrait de Jean Moulin.
Redmonde, je ne pouvais pas dire mieux ! Merci pour la justesse et la qualité de vos propos sur ce "gauchiste"égocentrique , dont le raisonnement absurde a pu séduire quelques bobos décérébrés à force de manger de la salade bio et des graines pour les poules !!!
Dehors Mélanchon ! quelle bonne nouvelle agrémentée par la sortie aussi cuisante que programmée de Bayrou et de Royal, enfin un rayon de soleil dans ce dimanche d'une tristesse à mourir...Si cela pouvait les faire taire tous les 3, ce serait une aubaine et la preuve que les miracles existent !...
Apparemment votre héros a eu un léger problème de perception de la réalité qui lui a franchement éclaté à la figure. Et je ne sais pas ce qu'est la réalité de Le Pen mais elle semble plus en phase avec la perception de la réalité des gens de Hénin Beaumont. En fait je crois que c'est le repoussoir de cet escroc de la politique qu'est Mélenchon qui a boosté le score de Marine Le Pen, et au lieu de vous interroger gravement, mais stupidement sur le sexe des anges avec des remarques du genre"il faudra vérifier cela", vous feriez mieux de prendre conscience des souffrances des gens que vous méprisez.
Comme quoi la justice existe et au moins une femme lui a fait fermer sa garnde G ... MDR !!
Méluche plutot que de t annoncer gagnant a chaques fois et d aller chercher des conquerants sur leurs territoires assures toi d avoir ce qu il faut car la Grande G.... cela n apas convaincu et certain n oublient pas tes commentaires ... aussi tout comme Bayrou tu n as que le retour ... et c'est BIEN FAIT !!
JLM a été battu parce qu'il est un Tartarin, un fanfaron, un va de la gueule, un rouleur de mécaniques, un brasseur de vent, un enragé et un malotru.
Je vote à droite mais un candidat de droite qui aurait la personnalité haineuse et les manières de butor de Mélenchon n'aurait jamais eu mon suffrage.
Quand on pense que la gauche traitait Sarkozy de voyou. .. Sarkozy est un parangon de savoir-vivre comparé à ce pseudo-révolutionnaire en peau de vison.
Sa débandade face à MLP est une des bonnes nouvelles de ce scrutin, de pair avec la déconfiture de deux autres egos boursouflés, Bayrou et Royal.
Si Mélenchon avait écouté Eric Zemmour, il aurait été au deuxième tour de la présidentielle
Le Pen décrit la réalité que son électorat veut entendre. Mélenchon a commis l'erreur de foncer trop tôt, trop vite, dans une circonscription qu'il ne connaissait pas. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'auteur qui explique que Mélenchon s'est adressé aux techniciens supérieurs avant les ouvriers de base, aux fonctionnaires avant les salariés du privé. Si tel était le cas, il aurait davantage pris au PS, mais il faudra vérifier cela.
Quoi qu'il en soit, l'importance du vote FN montre que le combat contre la pensée primaire, comme celle qui s'exprime dans les commentaires, continue.
Enfin, je ne sais pas si l'auteur a raison sur tout, mais un intervenant d'Atlantico qui refuse le terme "bobo" ne peut pas être complètement mauvais...
A la vérité ce gugusse au QI de palourde est tout simplement empli de haine, il transpire la haine de l'autre, la haine de celui qui ne "pense" pas comme lui, la haine du Chrétien aussi, je me demande s'il n'est pas supporter de foot, ce qui serait vraiment compatible avec sa perpétuelle acrimonie ! Ce gars est tout simplement... un pauvre type et c'est tout !
.
D'après L'Express, son patrimoine est évalué en février 2012 à 760 000 € et ses seuls revenus nets mensuels correspondent au versement de ses indemnités de député européen, de 6 200 €, indemnités dont il a proposé la réduction de 25 % dans un amendement qui n'a pas eu de suite. Bien qu'ayant l'âge de faire valoir ses droits à la retraite, il n'a pas, en avril 2012, liquidé son dossier de retraite estimant que ses indemnités de député suffisent. Les revenus de ses livres sont reversés soit au Parti de Gauche soit à l'association d'édition Politique à gauche qui permet la publication de textes engagés
Il est, selon ses propos, opposé « à ce que des groupes de locuteurs aient des droits particuliers » mais non « à la pratique des langues régionales ». Aussi, ses prises de position sur l'enseignement de la langue bretonne par les écoles Diwan
En décembre 2010, Jean-Luc Mélenchon est accusé par le journaliste Jean Quatremer d'avoir quitté l’hémicycle du Parlement européen au moment de la remise du prix Sakharov (qui honore un défenseur des droits de l’homme) au journaliste cubain Guillermo Fariñas6. Il entendait ainsi protester contre les « croisades anticommunistes » du Parlement.
En janvier 2011, interrogé sur son geste, il déclare sur France Inter : « je ne suis pas d’accord pour qualifier Cuba de dictature ». Jean-Luc Mélenchon associe régulièrement cette question à celle du blocus que font peser les États-Unis sur Cuba, appelant le gouvernement américain à respecter les résolutions de l'ONU réclamant la levée du blocus66. Cette position sur Cuba lui a fait perdre le soutien public de Michel Onfray6.
il n'a pas encore compris que le monde a changé ,que le mur de berlin est tombé que le systeme socialiste ne fonctionne pas .sauf a amener la pauvretée a la classe ouvriere .qu'il regarde l'allemagne en 1945 un pays au meme niveau ,50 ans plus tard ,2 pays un qui roule en mercedes et le 2 eme en traban. merluchon ,c'est la traban et encore tous les allemands de l'est n'en avait pas ,et devaient attendre de nombreuses année pour l'avoir
Encore un petit effort et l'article, qui se veut consensuel mais qui prend tout de même les électeurs du FN pour des cons pourrait se terminer par "la réalité telle qu'elle est" et non pas "la réalité telle qu'ils la conçoivent". Dans le même genre "qui n'ont pas su faire évoluer leur pensée" peut laisser croire qu'il faut faire évoluer sa pensée jusqu'à approuver tout ce qu'on déteste au prétexte que c'est moderne. Et que dire d'un "nombre trop important à leur goût de burka dans le quartier", c'est peut-être la perle de l'article. Si l'on faisait un véritable sondage au sujet de la burka je crois que "leur goût" représenterait l'écrasante majorité de la population française. Le plus rigolo c'est que cet article explique assez bien le fossé qui sépare Mélenchon de la réalité, mais quand il faut appeler un chat un chat, l'auteur fait quand même des mines. C'est bien le problème d'une partie de la population qui se sent incomprise parce qu'elle vit un quotidien qui s'appelle la réalité mais que les intellectuels, même bienveillants, appellent cette réalité "la réalité telle qu'ils la conçoivent". Concrètement ça s'appelle le mépris.
bravo.