Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 25 Mai 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

“L’islam nous déteste” ou comment mal mettre le doigt sur une vraie peur de l’Occident (et pourquoi on ne devrait surtout pas laisser à Donald Trump et ses analyses primaires le monopole sur le sujet)

Alors que Donald Trump a déclaré ce mercredi que "l'islam nous déteste", la question des rapports entre cette religion et les sociétés occidentales fait toujours autant parler. Habitué des formules chocs et provocations de tout poil, le milliardaire américain pose cela dit le doigt sur un réel problème de société.

Peur véritable

Publié le - Mis à jour le 18 Mars 2016
“L’islam nous déteste” ou comment mal mettre le doigt sur une vraie peur de l’Occident (et pourquoi on ne devrait surtout pas laisser à Donald Trump et ses analyses primaires le monopole sur le sujet)

Atlantico : Le candidat à la primaire américaine des Républicains, Donald Trump, a déclaré mercredi : "Je pense que l'islam nous déteste". Immédiatement, de nombreuses réactions ont évoqué un nouveau "dérapage". Dans quelle mesure peut-on qualifier ainsi cette énième phrase choc du milliardaire qui fait campagne ?

Alexandre Del Valle : S’il a effectivement dit "l’islam nous déteste", il s’agit d’une confusion et d’une ambiguïté du discours car une religion ne déteste personne, elle a des dogmes et ou des croyances auxquelles les hommes adhèrent s’ils veulent et suivant multiples interprétations possibles. Il est possible, en fonction de certains dogmes ou préjugés et motifs, de détester un groupe, mais cette détestation est le fait d’humains et non d’une religion en elle-même, qui n’est pas un être vivant. Ce mélange entre les notions forts différentes de religion et de co-religionnaires favorise bien entendu la provocation dans la mesure où, plutôt que de stigmatiser et d’accuser de haine les adeptes de la tendance la plus extrême de l’islam, Trump cible la religion en elle-même comme étant créatrice de fanatiques.

C’est une provocation envers tous ceux qui sont attachés à l’islam orthodoxe mais aussi et peut être encore plus, selon moi, envers le système de pensée multiculturaliste et politiquement correct qui voit dans l’islam la religion par excellence des persécutés et des exclus. 

Je pense par conséquent que, par cette déclaration et ces propos populistes, Donald Trump attaque surtout l’idéologie dominante bien-pensante à laquelle adhère l’ensemble de la classe dirigeante politico-médiatique et l’establishment. Il est clair que de ce fait, en désignant l’islam en tant que religion plus encore que les islamistes ou les musulmans, Donald Trump veut montrer qu’il n’a peur ni des islamistes ni de critiquer une religion car il n’y a pas de raison qu’une religion ne soit pas critiquable, et cette posture est aujourd’hui très porteuse en Occident en terme de popularité et d’électeurs, puis en termes de buzz pour attirer l'attention. Sa stratégie est certes cynique et populiste, mais assez intelligente et stratégiquement efficace, car elle vise à faire de Trump le héros anti-establishment et de la majorité blanche-Wasp chrétienne qui se sent menacée par le multiculturalisme. Selon nombre d’Américains qui se reconnaissent dans les propos de Trump, qui fait lui-même écho à ceux d’Huntington certes de manière plus vulgaire, le White Anglo Saxon Protestant (WASP) blanc chrétien est toujours le suspect tandis que les minorités sont toujours considérées comme victimes et donc intouchables. C’est donc ce phénomène que Donald Trump heurte, plus que l’islam en lui-même.

Rappelons que le politically correctness est né aux Etats-Unis pour créer des mots "adoucissants" visant à ne pas stigmatiser certaines minorités supposées brimées ou rejetées par le majorité blanche-chrétienne-WASP. Or depuis des années, aux Etats-Unis, la minorité par excellence, au sens ethnolinguistique et religieux, c’est l’islam encore plus que les Hispaniques et les Noirs, qui sont tout de même de même religion que les Blancs anglo-saxons. Alors que le politically correctness consiste à ne jamais stigmatiser une minorité, Donald Trump choisit à l’inverse de ne pas ménager les minorités et de défendre la majorité chrétienne. Il surfe sur le ras-le-bol du politiquement correct. En effet, la bien-pensance américaine pro-minorités a été très critiquée ces dernières années car il y a eu énormément d’abus de deux poids deux mesures, notamment en matière d’islam et de christianisme, le premier ne pouvant pas être ridiculisé ou insulté et le second pouvant l’être impunément, ceci alors même que les terroristes sont bien plus musulmans que chrétiens. Ce politiquement correct christianophobe et islamophile propre à la bien-pensance tant en Europe qu’aux Etats-Unis a empêché de parler plus des Noirs, des Asiatiques, parfois bien plus brimés que les musulmans en tant que tels, car issus de minorités visibles. 

Malik Bezouh : Cette phrase ne relève pas, à proprement parler, de la provocation outrancière à l'instar de celle, par exemple, appelant à tuer la famille des terroristes. Il s'agirait plutôt d'un propos globalisant, sans nuance, contenant néanmoins une certaine réserve caractérisée par l'usage de l'expression "je pense". En conséquence de quoi, je reprocherai essentiellement à Monsieur Trump, ici, son approche essentialisante consistant à faire du monde musulman un bloc homogène dont l'une des caractéristiques serait la haine de l'Occident.

>>>> A lire aussi :  “L’Irak, une erreur gravissime” : comment Donald Trump bouleverse l’ADN des Républicains en assumant sa rupture avec les néoconservateurs

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Mike Desmots - 12/03/2016 - 12:54 - Signaler un abus Donald Trump parle avec les vrais mots de la rue..!

    Surtout , ne pas laisser la liberté aux primaires privilégiés de la désinfo ..la chance de nous faire croire ....que le contraire de l'inverse est une réalité politico/moraliste pour tous .... surtout vu que nous sommes vacciné ..., les marxo/socialistes au pouvoir nous ont déjà fait le coup......

  • Par Liberdom - 12/03/2016 - 13:08 - Signaler un abus Defoulement

    Populiste, stéréotypes, altérité... Un déluge de novlangue pour taper sur D. Trump et au passage le regret de l’existence de la liberté d'expression aux USA. La bienpensance franchouillarde à de beau jours devant elle. A world of shit....

  • Par zouk - 12/03/2016 - 13:21 - Signaler un abus Pays musulmans et Occident

    Nous ferions bien de comprendre ce contre quoi nous met en garde Malik Bezouh, notre civilisation joue contre elle même, non seulement en Pays musulmans, mais dans tout l'Occident: dérision, provocations de plus en plus choquantes, ce sont des attentats contre toutes nos traditions, nos fondements. Non, tout n'est pas permis et encore moins recommandable comme le prétendent les libertarismes variés. ET rassurez vous Mike Desmots, je ne parle pas de l'hypocrite moralisme de la gauche, piteuse entreprise de démolition pour nous mettre à son pas.

  • Par lasenorita - 12/03/2016 - 13:49 - Signaler un abus L'islam et les pays musulmans.

    Aucun pays musulman n'est vivable, aucun d'entre eux ne propose un avenir serein aux jeunes générations...Le Coran incite à faire la guerre aux non-musulmans: il prône la haine des non-musulmans, le massacre des Chrétiens, la pédophilie, la polygamie, la décapitation, la charia, les inégalités entre sexes, les mutilations sexuelles, les mariages forcés, l'enrôlement des enfants en kamikazes...Tous les musulmans sont susceptibles de devenir des terroristes.. Hadith 114 dans le Sahih de Muslim ''J'avais 6 ans lorsque le Prophète m'épousa, neuf ans lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi'', lui avait 53 ans...Les musulmans expriment,chez nous, une hostilité profonde à l'encontre de la France et des Français...ils sont élevés dans la haine des non-musulmans.....le vrai fascisme c'est l'Islam, le fascisme vert!......

  • Par Neurohr Alain - 12/03/2016 - 13:56 - Signaler un abus Catastrophe intellectuelle, stylistique et orthographique

    Atlantico nous a habitués à des articles passionnants mais écrits avec les pieds et bourrés de fautes d'orthographe. Ici, nous avons affaire à un article lamentablement écrit, lamentablement orthographié et lamentablement pensé. La phrase de Trump est certes osée, elle n'en est pas moins très juste. Les populations musulmanes, en Europe et hors d'Europe, vivent dans une jalousie terrible vis-à-vis des Occidentaux, ceux qu'ils côtoient dans la rue ou voient sur leurs ordinateurs et écrans de télévision. Le sommet du ridicule de l'orthographe atlantiquesque est atteint avec les ''guerres du Golf''. 18 trous ou 9 trous ? Rappelons que ces deux guerres se sont déroulées au bord du GolfE arabo-persique. Le titre de l'article et son sous-titre sont particulièrement confus et pleins de contradictions.

  • Par lasenorita - 12/03/2016 - 14:05 - Signaler un abus Attentat du 13.11.2015 et mes souvenirs de Pieds-Noirs.

    L'attentat du 13 novembre 2015,à Paris, me rappelle ceux faits par les musulmans pendant la guerre d'Algérie: les corps de mes amis et de ma tante ensanglantés, des ''civils innocents''...Les ''héros'' de la ''guerre d'indépendance'' étaient, en réalité, des Barbares, des LACHES, comme les terroristes ''armés'' du Bataclan qui s'attaquaient à des personnes ''désarmées''...Les fellaghas tuaient, torturaient des femmes, des enfants, des civils sans arme...ils tendaient des pièges à nos soldats, ils ne les affrontaient pas ouvertement, ainsi que le faisaient les Allemands pendant les guerres mondiales....Quand notre armée a déposé les armes après le 19 mars 1962,pour ''respecter''....les'' Accords d'Evian'' ,le F.L.N. en a profité pour massacrer les Harkis ''désarmés, des ''civils innocents à Oran et ailleurs, etc...etc...ils ont chassés TOUS les non-musulmans de leur pays natal sous les yous-yous joyeux des musulmanes qui se disaient ''on va s'installer dans leurs belles maisons et profiter de leur belle vaisselle qu'ils ont abandonnée..''etc...etc..

  • Par goethe379 - 12/03/2016 - 14:11 - Signaler un abus Orthodoxe

    C'est précisement l'Islam orthodoxe que véhicule les islamistes. Il n'y a qu'un seul Islam, qui est ou pas suivi à la lettre. Pour ces derniers, ils n'ont aucune place en occident. Trump aurait dù dire: les musulmans nous détestent, là, il aurait eu raison en grande partie

  • Par Olivier62 - 12/03/2016 - 15:03 - Signaler un abus Qui sont les véritables "extrêmes" ?

    Vous dites : "Le grand tort des partis modérés de gauche et de droite est d’avoir laissé aux extrêmes les sujets d’identité et de sécurité qui préoccupent tant les citoyens lambda" Mais les partis dits "modérés" ne le sont pas du tout s'agissant des sujets identitaires, puisqu'ils organisent délibérément le remplacement à terme de leur propre population, en faisant venir des millions d'immigrés totalement ingérables et inassimilables. Ce comportement est totalement criminel car il va aboutir à des situations de guerres futures ethnico-religieuses tout à fait redoutables, et à l'explosion des sociétés européennes ! C'est il est vrai le but recherché, mais qu'on ne parle pas d'extrémisme s'agissant des partis qui s'opposent à cela.

  • Par Lafayette 68 - 12/03/2016 - 15:08 - Signaler un abus Il y a bien un problème

    Les commentaires sont sensés et si Trump est peut-être maladroit, qui donc fait le boulot aux EU et chez nous pour aborder la vraie question : l'islam (qui ne peut se réformer au risque de sa disparition ce qui est impensable) ,n'est pas compatible avec nos valeurs démocratiques occidentales et nous ne sommes pas, avec nos valeurs, des terres d'islam (ce qui pose la question de l'immigration réglementée, de l'assimilation imposée, de la défense absolue de la primauté de notre droit et non d'accommodements à la Juppé-Hollande). Les guerres de religion "inter-islamiques" en pays islamiques ne nous regardent pas.Mais l'achat de pétrole et d'uranium ,les ventes d'armes (avec légion d'honneur...) doivent être aussi au coeur de notre réflexion : c'est le moment de rechercher notre indépendance énergétique par les énergies renouvelables et une meilleure performance énergétique,de retrouver la maîtrise de nos frontières et donc la défense de notre culture (éducation remise en ordre)tout en acceptant celle des autres ( fin de la diplomatie de type BHL et consorts ).Reste la question délicate de la nécessaire défense d'Israël au coeur de ce monde islamique pluriel .

  • Par fasanan - 12/03/2016 - 15:19 - Signaler un abus ignorant !

    Ce monsieur devrait commencer à lire le coran avant d'écrire un article pareil

  • Par Deudeuche - 12/03/2016 - 15:27 - Signaler un abus Le lit de l'islamisme en Occident

    la déconstruction anthropologique libertaire. Fin de nôtre identité, pâte à modeler à reformater; Inch Allah!

  • Par Mike Desmots - 12/03/2016 - 15:59 - Signaler un abus @fasanan ..pourquoi lire le coran ?

    Il y avait ..bien avant la publication du livre du coran , vers les années 1435/1560...plein de livres religieux et 'écrits intéressants, des autres religions et civilisations ...chez les chrétiens, les hébreux ,les philistins, les cananéens, les phéniciens , les grecques, les égyptiens, les romains, les araméens , les byzantins , et beaucoup d'autres ...

  • Par langue de pivert - 12/03/2016 - 16:24 - Signaler un abus Ouais bof !

    Laisser les musulmans s'étriper seuls entre-eux en terres d'islam et extirper cette secte de merde de l'occident ! Après la façon des uns et des autres d'en parler n'a pas beaucoup d'importance !

  • Par valencia77 - 12/03/2016 - 17:18 - Signaler un abus cet article!

    Je lis qu'au canada les musulmans essayent de changer les loies vers Sharia. Meme chose ici aux U.S of A. Il faut virer les musulmans qui sont ici et absolument interdir les visas, meme pour visiter. La Russie a assez de petrol pour toute l'Europe. Arretons d'acheter des arabes et laissons les crever dans leur desert. Ils peuvent acheter nos produits technolgiques et bouffe pour 4 fois le cour international. Deportez tous les musulmans d'europe sans savoir qui est bon. Aucune distinction, tous dehors, accompagnes des africains.

  • Par jurgio - 12/03/2016 - 17:45 - Signaler un abus Un article bien confus

    qui ne plaide pas pour la bienveillance envers l'islam après tant d'efforts grotesques pour le justifier. On y apprend qu'un livre ne peut pas prêcher la haine (Pourquoi, au juste, a-t-on interdit Mein kampf ?...) qu'il existe un islam orthodoxe (les « vrais croyants » vont être rassurés et pouvoir parler enfin de quelque chose de précis...) et enfin on peut ajouter un mot nouveau : essentialisation. De qui se moque-t-on ici ? De ceux qu'on prétend ne pas savoir lire ? Un préjugé est, par ailleurs, toujours une chose nécessaire puisque c'est un point de départ pour une intelligence qui ne peut démarrer à vide, nul n'ayant la science infuse. C'est la validité des contre-arguments qui peut alimenter ou faire changer un jugement et, là, rien de convaincant.

  • Par Anguerrand - 12/03/2016 - 17:48 - Signaler un abus L'islam nous déteste et veut conquérir le monde entier de gré ou

    de force. À cause d'excès de Trump que je considère sur le fond honnête, pas comme le FN, est traîné plus bas que terre car mal pensant. Les USA sous tres peu d'années ( moins de cinq ans sera minoritairement blanche ). Nous, nous laissons accepter les islamistes en acceptant l'immigration qui sera aussi majoritaire sous 2 ou 3 décennies ( ce n'est pas loin) et nous laisserons aux générations à venir un monde fou celui de l'islam, celui de Mahomet qui a dit qu'un bon musulman etait un djihadiste. N'attendons rien d'une secte dite islam et pensons aux generations à venir. Déjà les lois actuelles se sont " adaptées à l'islam " comme la cruauté du halal, qui fait souffrir une vache 20 min en souffrant jusqu'à la mort. Islam religion de cruauté qui a 6 siècles de retard et n'a surtout pas évolué et ne veut pas.

  • Par lasenorita - 12/03/2016 - 18:23 - Signaler un abus Cet article est censé et bien écrit...

    contrairement à ce que disent certains commentateurs...j'ai noté: ''Il n'y a pas de raison qu'une religion ne soit pas critiquable''....''l'islam ne pouvant être ridiculisé ou insulté tandis que le christianisme peut l'être impunément'' dit monsieur Alexandre Del Valle...en effet, si des humoristes se moquent de la religion catholique, de Jésus et du pape...les Chrétiens ne tueront pas ces humoristes.....Je suis aussi d'accord avec Malik Bezouh quand il reproche à monsieur Trump de ''faire du monde musulman un bloc homogène...''..je connais des musulmans ''bien intégrés'' et ''modérés''...mais les islamistes les obligent à ''faire le carême'', aux femmes à ''porter le voile'' sinon ils les battent ou leur démolissent leur boutique...le roi du Maroc a condamné à la prison 2 jeunes hommes qui avaient bu une orangeade pendant le carême, au mois d'août, l'été dernier...je ne vois pas Hollande emprisonner un catholique qui aurait mangé de la viande pour le Vendredi Saint...en Arabie Saoudite un homme a été fouetté et mis en prison pour avoir déclaré ne pas ''croire en Allah''...beaucoup de nos compatriotes devraient être mis en prison en commençant par les gauchistes ''au pouvoir''

  • Par Baleine91 - 12/03/2016 - 18:39 - Signaler un abus Vae Victis

    Arrêtons de chercher de la logique la ou il n'y en a pas. Il s'agit de deux mondes différents qui n'ont rien en commun. La réunion de ces diversités ne peut pas bien se passer. C'est le message de l'histoire, c'est pour quoi nos politiciens n'aiment pas qu'on y fasse allusion. Une caste décérébré par les enseignants et ensuite entretenu dans ses errements par les médias télévisés dirige tout en Europe. Cela ne peut que mal se terminer.

  • Par hmrmon - 12/03/2016 - 18:56 - Signaler un abus Détestation de l'Occident.

    C'est quand même paradoxale, que cette civilisation arabo-musulmane qui imprègne intégralement, + ou - un 1/3 de la surface du globe n'a pratiquement rien enfanté au plan du développement scientifique, technologique et surtout économique, (sauf rente pétrolière) au point que si l'Occident abaissait complètement ses frontières, ces régions se videraient d'une très grande partie de leurs populations, guerres ou pas. À ce titre, on peut supposer, qu'une bonne partie des réfugiés, partis suffisamment tôt pour pouvoir entrer facilement en Europe, considèrent la guerre civile dans leur pays, au plan personnel, non comme une tragédie mais plutôt comme une bénédiction leur ayant permis de rejoindre l'Occident facilement.

  • Par vangog - 12/03/2016 - 20:52 - Signaler un abus Il faut bien désigner l'adversaire, si on veut lutter!

    Et Trump ne fait qu'assigner un terme générique à un adversaire qui ne cesse de pousser ses pointes et ses attaques dans le cul tendu de l'autruche occidentale ensablée...les éternelles digressions sémantiques, chères aux intellos archaïques français, sont le signe de la lâcheté et de l'absence de lucidité. Huntington, lui, a été parfaitement lucide, en dénonçant le choc de civilisations, qui est aussi un choc d'histoire. Les musulmans qui ont réussi à franchir le fossé de 5 siècles qui sépare l'islam de l'Occident, n'appartiennent plus vraiment à l'islam, ils ne voilent plus ni ne battent leur femme, ne se réfèrent plus au Coran, et s'habillent à l'occidentale, où qu'ils habitent. D'ailleurs, les journaleux qui n'en sont plus à une incohérence près, disent d'eux qu'ils sont "occidentalisés"...cela signifie-y-il qu'ils sont desislamisés? A cet égard, l'analyse de Del Valle est particulièrement fine et pénétrante, comme d'habitude.

  • Par Anguerrand - 12/03/2016 - 21:39 - Signaler un abus A vangog

    Dans quel monde vivez vous, dans quel ville pour considérer que les musulmans " n'appartiennent plus vraiment à l'islam". Vous me semblez bien candide, allez dans le 9-3 ou les arrondissements du nord ouest de Paris les banlieues ou toute les grandes villes et vous verrez si les musulmans n' abhorrent pas des signes religieux de leur appartenance à l'islam, leur nombre est exponentiel, et notre civilisation n'arrête pas de reculer devant eux, voire de les financer. Ou avez vous vu que l'islam a franchi 5 siècles ( en realité 6) ?

  • Par vangog - 12/03/2016 - 22:05 - Signaler un abus @Anguerrand vous m'avez mal compris!

    J'évoque ceux parmi les musulmans qui ont réussi à franchir les cinq siècles de retard de l'islam sur la globalisation et qui se sont "assimilé"....car c'est bien d'assimilation qu'il s'agit, n'est-ce pas? Ils sont malheureusement très rares, ces assimilés qui n'ont plus rien de l'islam, car les UMPS ont ouvert en grand les pompes aspirantes de l'immigration, depuis quarante ans...et maintenant qu'ils sont là, des inassimilables, des aigris, des générations perdues, vouées aux zones de non-droit, qu'est-ce qu'on fait?

  • Par Frangipanier123Paris - 13/03/2016 - 00:39 - Signaler un abus Il ne faut pas dire qu'une assertion est fausse ...

    ... seulement parce que c'est D Trump qui l'a dite !!! Honnêtement A Del Valle nous a habitué à mieux (je ne connais pas son co-auteur). D Trump a parfaitement raison de dire que "l'islam hait l'Occident" parce que c'est vrai. J'ai sillonné quasiment tous les pays majoritairement (et le plus souvent intégralement) musulmans entre 1975 et 1992; c'était une période encore relativement apaisée et pourtant, haine et envie suait par les pores d'un grand nombre de mes interlocuteurs face aux

  • Par Frangipanier123Paris - 13/03/2016 - 00:41 - Signaler un abus fin du message

    Européens. C'est bien pire aujourd'hui: pensez aux dizaines de terroristes islamo-fascistes que nous côtoyons chaque jour dans les métros et RER franciliens !!

  • Par kaprate - 13/03/2016 - 10:58 - Signaler un abus Musulmans non pratiquants

    Ayant vécu dans le 93, je ne peux ignorer la montée du salafisme et du communautarisme. Les Imams radicaux doivent être expulsés, les mosquée surveillée, la laïcité défendue partout, les signes et manifestations de l Islam exclus de l espace public, la sécurité et la justice renforcée face aux phénomènes de radicalisation... Mais que faites vous des millions de musulmans non pratiquants? Que faites vous des musulmans qui se sont intégrés, qui ont même réalisé de vrais mariages mixtes, qui ont eu des enfants qui participent à la société française et qui partagent ses valeurs? Est-il si facile de parler des musulmans en général? On doit reconnaitre le danger mais le manque de distance et de mesure de certains posts ne sont pas rassurants quant à notre capacité à identifier clairement les problèmes et à y répondre de façon efficace et réaliste. Une nouvelle croisades est elle une solution? Un génocide? Quelles réponses au delà des réactions épidermiques compréhensibles mais irrationnelles et parfois haineuses, comme celles des musulmans qui nous détestent...

  • Par Eugénie - 13/03/2016 - 12:50 - Signaler un abus Les oppossants de D. TRUMP

    Sont des nuisibles et des violents comme le sont les antifas en FRANCE ! Venir empêcher les autres de choisir leur camp n'a rien de démocratique et c'est la faute des dirigeants actuels mondialistes qui veulent imposer leur vision aux peuples, au lieu de les écouter, qui fait que les peuples sont excédés et se tournent vers des candidats qui pensent comme eux !! C'est un soulagement pour les peuples indigènes d'avoir des candidats qui pensent comme eux !! Les dirigeants actuels auraient pu ne pas être aussi nuls s'ils n'avaient pas instaurés l'injustice face aux indigènes qui ne veulent pas voir changer leur us et coutumes pour accueillir les étrangers !! La migration doit se faire sur plusieurs décennies et conserver aux peuples accueillants leur façon de vivre !!! Quand on va chez les autres, on respecte les coutumes ou on tourne les talons !!

  • Par jurgio - 13/03/2016 - 14:10 - Signaler un abus Un musulman non pratiquant est-il encore un musulman ?

    Il existe aussi, et sans doute plus nombreux, des chrétiens non pratiquants mais avec ces derniers une majorité se reconnaissent, malgré tout, dans les mêmes valeurs morales. Ce que, d'ailleurs, la laïcité imposée par la Gauche et les athéistes, tend à éteindre complètement puisqu'elle ne veut reconnaître que les lois. En parlant de musulmans, qu'ici on dira « assagis », ayant eu progéniture avec une 'souchienne', mangeant et buvant comme « nous », j'en ai justement connus qui, me laissant éberlué, voulaient partir défendre Sadam Hussein ! Cela fait penser au film : « Espion lève-toi »... On occulte tout le temps que le mahométisme a des racines nationalistes, voire racistes. On les appelait autrefois les sectateurs de Mahomet et « vouant une haine féroce à l'égard des chrétiens ». Une prétendue religion, dictée en arabe, qui a vocation à devenir un État, ne l'oublions pas.

  • Par Anguerrand - 13/03/2016 - 17:45 - Signaler un abus A kaprate

    L'intégration dans une civilisation comme la notre est déjà une belle étape franchie. Mais les français demande d'aller plus loin; l'assimilation. L'assimilation consiste à se fondre dans la population c.-à-d. De ne plus porter de vêtements ostentatoires; voiles, burqa, , de ne pas fermer des rues à l'heure de la prière, ( je pourrais le dire aux juifs qui portent la burqa dans la rir) tout autres signe d'appartenance à l'islam comme le font les chretiens. Je trouve ouvert, àlors ce n'est pas compliqué de s'assimiler et surtout de montrer que l'on aime la France ( on ne siffle pas la Marseillaise, on apprend le français) dans ces conditions le racisme anti musulman disparaîtrait. Encore une chose on n'attend plus tout de l'état qui ne sont pas autre chose que nos impôts. Bravo à votre ouverture d'esprit si vous pouviez convaincre les autres musulmans sinon une guerre civile n'est pas à exclure.

  • Par jurgio - 13/03/2016 - 18:02 - Signaler un abus À Anguerrand

    C'est comme l'eau dans le pastis : on peut en verser un peu mais pas trop.

  • Par kaprate - 13/03/2016 - 23:08 - Signaler un abus A Anguerrand

    D accord avec les exigences que vous avez s agissant d assimilation. Et certains, nombreux même, sont assimilés et on n en entend plus parler, on ne les voit pas, tout juste tique t on lorsque nous apprenons leur patronyme. Beaucoup souffrent de la montée du salafisme. Et je pense qu il va falloir que ceux là se manifestent, il est important que les musulmans eux mêmes luttent et le montrent, contre la menace islamiste. Ce mouvement nous donnerait des raisons d espérer et nuancerait notre perception.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Alexandre Del Valle

Alexandre del Valle est un géopolitologue et essayiste franco-italien. Ancien éditorialiste (France Soir, Il Liberal, etc), il intervient pour le groupe Sup de Co La Rochelle et des institutions patronales et européennes et est chercheur associé au CPFA (Center of Foreign and Political Affairs). Il a publié plusieurs essais en France et en Italie sur la faiblesse des démocraties, les guerres balkaniques, l'islamisme, la Turquie, la persécution des chrétiens, la Syrie et le terrorisme.

Il est notamment auteur des livres Le Chaos Syrien, printemps arabes et minorités face à l'islamisme (Editions Dhow 2014), Pourquoi on tue des chrétiens dans le monde aujourd'hui ? : La nouvelle christianophobie (éditions Maxima), Le dilemme turc : Ou les vrais enjeux de la candidature d'Ankara (Editions des Syrtes) et Le complexe occidental, petit traité de déculpabilisation (Editions du Toucan).

 

Voir la bio en entier

Malik Bezouh

Malik Bezouh est président de l'association Mémoire et Renaissance, qui travaille à une meilleure connaissance de l'histoire de France à des fins intégrationnistes. Il est l'auteur des livres "Crise de la conscience arabo-musulmane", pour la Fondation pour l'Innovation Politique (Fondapol) et France-Islam le choc des préjugés (aux éditions PLON). Physicien de formation, Malik Bezouh est un spécialiste de la question de l'islam de France, de ses représentations sociales dans la société française et des processus historiques à l’origine de l’émergence de l’islamisme.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€