Vendredi 25 avril 2014 | Créer un compte | Connexion
Extra

Immigration et minorités : les partis de droite européens devront-ils avaler leur valda comme les Républicains américains ?

Le manque de soutien chez les minorités, et notamment chez les latinos, explique en partie l'échec du Parti républicain américain à la dernière élection présidentielle. Ce constat a trouvé un écho à l'intérieur même des instances du parti. A l'instar des conservateurs américains, les conservateurs européens ont-ils pris la mesure du poids des minorités dans l'électorat ?

Renouveau

Publié le 18 novembre 2012
 

Une étude du think-tank Terra Nova de mai 2011 affirme qu' "il n’est pas possible aujourd’hui pour la gauche de chercher à restaurer sa coalition historique de classe : la classe ouvrière n’est plus le cœur du vote de gauche, elle n’est plus en phase avec l’ensemble de ses valeurs, elle ne peut plus être comme elle l’a été le moteur entraînant la constitution de la majorité électorale de la gauche". Cependant, en adoptant cette stratégie, la gauche ne risque-t-elle pas de voir les classes populaires qui lui étaient acquises se tourner définitivement vers les extrêmes ?

Maxime Tandonnet : Une gauche qui renie la classe ouvrière et le peuple n’a plus rien à voir avec la gauche et n’utilise ce mot que par snobisme ou réflexe de Pavlov. Les milieux populaires ne sont pas attirés naturellement vers les extrêmes, ils voteront pour ceux  qui sauront leur apporter des réponses crédibles au désastre du chômage de masse, à l’insécurité, aux problèmes de logement, d’éducation, et leur rendre la fierté d’être Français.

Eric Fassin : Les minorités plutôt que les ouvriers, selon le vœu de Terra Nova : c’est aussi absurde que l’inverse, préconisé par la Gauche populaire… Le problème n’est pas seulement politique (comment la gauche pourrait-elle renoncer aux classes populaires ?), mais d’abord et surtout sociologique : les minorités appartiennent pour une bonne part aux classes populaires ! L’opposition serait-elle donc au sein des classes populaires, entre Blancs et non-Blancs ?

Le Front national a intérêt à ce jeu ; pour la droite, c’est dangereux ; mais pour la gauche, ce serait suicidaire. Il lui faut au contraire trouver des langages politiques qui permettent de réconcilier les deux fractions du « peuple » (blanche et non-blanche), au lieu des les opposer, pour tenter ensuite une alliance des classes populaires et moyennes.

Mehdi Thomas Allal : Il faut impérativement replacer cette analyse dans son contexte : le constat énoncé par le Think Tank Terra Nova visait avant tout à faire remarquer que la classe ouvrière n’avait pas disparu, mais s’était recomposée, notamment dans un contexte urbain. Après tout, pourquoi dénoncer la précarité, sans prendre en compte ceux qui en souffrent le plus, à savoir les femmes à temps partiel, les personnes discriminées à l’embauche en raison de leurs origines ou les jeunes non diplômés. Les catégories populaires ont été érigées en machine à exclure, aussi bien parmi les cercles de droite que dans les cercles de gauche. Ce chantage à la démocratie, sous prétexte qu’elles risqueraient de rejoindre les extrêmes, du fait notamment d’un racisme « anti-blanc », est intolérable.

Dans les quartiers Politique de la ville, les solidarités de classe sont bien plus vivaces qu’on veut le laisser croire. Le vote populiste doit être combattu sur le plan économique et social, mais également sur le plan des valeurs. Il faut sans cesse rappeler que les mouvements d’extrême-droite en France et ailleurs n’ont pas rompu avec les dérives fascistes et xénophobes lorsqu’ils étaient au pouvoir.

L'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy Patrick Buisson affirme que la stratégie payante pour la droite serait de se tourner vers la "France des invisibles, celle des espaces ruraux et périurbains". Est-ce la direction que la droite doit adopter ?

Maxime Tandonnet : Je ne comprends pas cette image. Nous sommes tous ou presque des « invisibles ». Et puis pourquoi opposer les milieux ruraux et péri-urbains aux populations des villes ? Non, un responsable politique doit forcément s’adresser à tous les Français et non à des catégories particulières.

Eric Fassin : C’est aussi ce que certains, comme le géographe Christophe Guilluy, tentaient de vendre à la gauche… Mais encore une fois, n’est-ce pas une manière euphémisée d’appeler à choisir les « Petits Blancs » contre les minorités visibles ? Or sur ce terrain, la droite se retrouve en concurrence directe avec le Front national. La seule solution, ce serait alors l’alliance avec lui.

Pour l’éviter, la droite pourrait jouer, elle aussi, d’une politique de classe : tenter l’alliance entre classes supérieures et classe moyenne. A moins que sa politique économique ne rende impossible une telle alliance sans en passer par le jeu racial ?

Mehdi Thomas Allal : Les espaces péri-urbains et ruraux ont été analysés par les spécialistes comme des territoires particulièrement propices au vote en faveur du Front national. Dont acte. Mais cette « France des invisibles » est-elle si éloignée de nos banlieues, comme on semble vouloir les opposer. D’ailleurs, sur le plan politique et administratif, ces territoires sont actuellement appréhendés sous l’égide d’un seul Ministère, à égalité de traitement. Comme il est dangereux de diviser les Français selon leurs origines ethniques ou sociales, il est dangereux de distinguer les Français selon leurs origines géographiques.

Les collectivités territoriales disposent de leviers formidables pour intégrer les minorités et lutter dans le même temps contre l’exclusion. Or, elles ont été négligées par les partis conservateurs dans leur quête du pouvoir au niveau national. Les conditions de la cohésion nationale et sociale ne se décrètent pas, elles se construisent au quotidien, dans un esprit de respect des différences, mais également d’encouragement des valeurs patriotiques.

Propos recueillis par Jean-Benoît Raynaud et Ann-Laure Bourgeois

 


Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par freddy - 19/11/2012 - 13:10 - Signaler un abus Le vote dit communautariste pour la gauche

    sera, après en avoir bien profité et tenté de confisqué le pouvoir, une cruelle désillusion. Faire de la surenchère démagogique envers les immigrés (c'est nous qui voudrons toujours plus d'arabes ou de noirs en France que la droite) se transformera en victoire à la Pyrrhus. Il finiront par être balayés par ceux dont ils font éternellement la promotion. Malheureusement nous serons tous pris dans cette engrenage. PS, pour Mr Fassin: les jeunes sont de futurs vieux.

  • Par MARVILLE - 19/11/2012 - 11:44 - Signaler un abus CONTREVERITES

    Ce n'est pas en répétant des contrevérités qu'elles s'autoréaliseront. L'erreur des Républicains a été de croire que la répulsion anti-obama des Tea Parties serait plus forte que leur défiance envers Romney pour qu'ils aillent en masse aux urnes et cela n'a pas été le cas...Romney a réussi à attirer les indépendants dans les swings states, mais les républicains idéologisés sont restés chez eux. Il suffisait que la participation républicaine soit identique à celle de 2008 pour qu'il gagnât. La seule différence avec la France c'est que la gauche au pouvoir applique une politique économique stupide et s'effondre, de sorte que la droite dite républicaine n'a pas besoin de réclamer ostensiblement les voix de la droite idéologisée. Mais il suffit qu'un président de gauche applique une réelle politique économique de droite intelligente avec une politique sociétale de gauche consensuelle pour que tout cet échaffaudage s'écroule.

  • Par Nana de la falaise - 19/11/2012 - 09:27 - Signaler un abus C'est très fort.

    M. Tandonnet, à propos de la proposition de Patrick Buisson de cibler les Français ruraux péri-urbains (dernière question) : "Je ne comprends pas ..... Les hommes politiques ne doivent pas viser une catégorie de la population mais s'adresser à tous les Français". MAIS C'EST LE SUJET DE L'ARTICLE ! -qui fait quatre pages-
    Les observateurs et autres experts sont à l'évidence de parti-pris (toujours le même) mais un effort de cohérence dans le propos, s'il leur reste un peu de respect pour leur métier ou leurs lecteurs serait le bienvenu.

  • Par kettle - 19/11/2012 - 08:47 - Signaler un abus Le PS est condamné

    "80% des personnes ayant un parent ou grand-parent d'origine maghrébine [..] ont voté pour François Hollande au deuxième tour en mai 2012."
    ---
    15 millions de musulman en France. Combien d'ici une generation? 20? 25 millions?
    Ajouter a ca les voix de la fonction publique (90% de 6 millions), le PS est condamné a gagner les elections.

  • Par AssConsTiréeAuSort - 19/11/2012 - 06:53 - Signaler un abus La situation est très grave c'est l'existence de la France qui

    se joue. Nos élites politico-médiatique sont complètement folles et cherchent purement et simplement à remplacer le peuple, par des communautés divisées et déculturées pour mieux les contrôler et faire oublier aux habitants le désir d'être souverain dans ses frontières historiques.
    C'est pour mieux faire passer la pilule de la mondialisation, de l'abolition des frontières, l'acceptation d'une entité supranationale, l'uerss, dont les étapes suivantes sont l'union méditerranéenne et transatlantique, leur projet ultime c'est la gouvernance mondiale, on en est encore loin à moins qu'une 3ième guerre mondiale passe dans le coin pour accélérer le processus.
    C'est de la haute trahison.

  • Par Decebal - 19/11/2012 - 04:16 - Signaler un abus Cela a commencer après 1936

    Cela a commencer après le défaite des républicains Espagnoles venus en France 1000 000, les Italiens du sud, puis les Portugais ces
    Gens votent plus a gauche, du fait de leurs histoires et vécus dans leurs pays respectifs. Les Gens d'Afrique de nord, c'est different, c'est nos politiques qui les font voter en majorité a gauche, comme beaucoup de fonctionnaires par intérêt.

  • Par Yvan - 19/11/2012 - 00:53 - Signaler un abus @géodith

    Il me reste en mémoire, sur le parcours, le souvenir de cette dame qui faisait flotter le drapeau national à la fenêtre de son appartement alors qu'au-dessus du sien des personnes semblaient ne guère apprécier cette initiative patriotique. Une courageuse, une résistante qui représente un précieux encouragement et un immense espoir pour tous ceux qui acceptent de mener publiquement le lourd mais enthousiaste fardeau du combat intellectuel contre le grand remplacement

  • Par HdT - 19/11/2012 - 00:52 - Signaler un abus Bientôt...

    ... les gémissements deviendront des aboiements légers, puis des aboiements forts, la bave se mêlera alors au sang qui s'échappera de la gueule, coulant des crocs, il sera trop tard... ou peut-être ne sera t'il plus trop tard. Quoiqu'il en soit, le compte à rebours est déjà en route, et à chaque jour qui passe, la capacité de le ralentir, peut-être de la stopper, s'éloigne, s'efface. Les grandes civilisation ont toujours brûlé à leur déclin avant de renaître... ou de ne jamais renaître. Les fagots sont disposés, les allumettes circulent, il ne reste plus qu'un simple rayon traverse une paire de lunette abandonnée car trop embuée par le climat ambiant déclenche le feu que l'on croyait pouvoir décider de quand et comment.

  • Par Grwfsywash - 19/11/2012 - 00:46 - Signaler un abus @ boblecler - 18/11/2012 - 18:57

    "...les étrangers n'ont pas le Droit d'acheter une maison ainsi qu'en Angleterre avec les baux amphitéotiques"
    Il semble que vous connaissez tellement mal le sujet que ne savez même pas orthographier le mot.
    C'est "emphytéotiques" cher Boblepascler.
    Sur le fond maintenant, l'achat d'un bien immobilier en pleine propriété existe en Grande Bretagne. En fait le bail emphytéotique a beaucoup d'attrait pour certains, car ils ne pourraient pas se permettre de vivre dans certains quartiers autrement (eh oui, c'est moins cher de prendre un bail que d'acheter...)
    Il y a donc le choix!
    Est-ce cela qui dérange un thuriféraire de la pensée unique?

  • Par HdT - 19/11/2012 - 00:44 - Signaler un abus Ce qu'il en ressort de ces réponses... (2/2)

    Etouffez un peuple et vous aurez ce qui s'est passé à la fin des années '20 et qui s'est propagé en Europe sans aucune objection, sans aucune opposition. Le documentaire "De Nüremberg à Nüremberg", très bien réalisé et chapitré par ailleurs, révèle qu'à un moment précis (à propos de la résistance) alors qu'un jeune homme allait être fusillé et se demander si sa mort serait utile, un autre lui répondit à peu de choses près: "Les abeilles ne piquent pas parce qu'elles savent qu'elles vont mourir, mais si tu en enfermes une dans ta main, alors elle te piquera. Si elle ne le faisait pas, il y a longtemps qu'il n'y aurait plus d'abeilles". Les Européens, le peuple européen, étouffe, chaque jour davantage, il étouffe de ce qui lui est imposé, il étouffe de la prise de conscience de ce qu'on lui demande d'accepter, de souffrir, de renier, il rejette toujours plus massivement la colonisation silencieuse que l'élite lui impose et déclare dans ses discours ne pas voir, ne pas interpréter comme telle. Ce peuple a été élevé dans l'acceptation de tous, de tout, de garder le silence, d'être diogne... et on le défavorise par rapport à une déferlante qui elle n'a pas ces précepts.

  • Par HdT - 19/11/2012 - 00:33 - Signaler un abus Ce qu'il en ressort de ces réponses...

    ... les unes après les autres... c'est que le Front National inquiète beaucoup. Tout a été crée pour et contre, de SOS Machin à Terra Nova pour la gauche, aux moults partis nés, morts et enterrés droitement centrés pour la pseudo droite... mais le Front National est toujours là, s'étend, séduit une grande partie de la génération originelle montante, même phénomène dans les états voisins pour un retour aux origines de la nation qui "nous a vu naître", le grand "marre de la repentance", le grand "marre" du bafouage de tout et primordialement de la démocratie. En 1994, un documentaire rapidement passé sous silence réalisé en Allemagne montrait que des Allemands qui avaient moins de 20Ans en 1944 ainsi que des Allemands qui avaient moins de 20Ans en 1994 expraimaient clairement que "c'est fini aujourd'hui de toujours nous brandir une histoire que nous an'avons pas écrite, voire pa vécu, nous reviendrons sur toutes les scènes, l'Allemagne et ses citoyens ne sont pas et ne seront pas les parias de l'Histoire et de tous les maux qui ont été écrits par tous les acteurs d'alors. Un an plus tard, l'Allemagne retrouvait le droit d'exporter ses troupes en opération... 2012 l'Allemagne domine..

  • Par géodith - 18/11/2012 - 22:45 - Signaler un abus @ Yvan

    Allah prochaine ! mauvais jeu de mot ...Oui c'était très sympa, très patriote et j'étais contente de voir tant de drapeaux Français...
    J'étais en Bulgarie cet été, il y avait des drapeaux bulgares, européens et spécifiques à la ville partout, c'était ...surprenant.
    En rentrant, j'en avais parlé de ce manque de drapeaux...Le seul drapeau que j'avais vu à lille vers Wazemmes était ...algérien ! Une honte. Et là, c'était génial ! J'ai mis le mien dehors le 11.11.

  • Par Karamba - 18/11/2012 - 22:41 - Signaler un abus Le PS manque encore d'électeurs maghrébins

    Pour assurer en 2017, la seule natalité ne suffira pas, pour cela que Hollande a exigé un allègement dans les contraintes administratives pour délivrer des visas aux algériens...

  • Par géodith - 18/11/2012 - 22:37 - Signaler un abus @ Laicité

    Vous y étiez ?
    Moi aussi !
    vivement la prochaine, j'ai deja mes 10 accompagnateurs !

  • Par Liberte015 - 18/11/2012 - 20:34 - Signaler un abus Une analyse politiquement correcte.

    L'UMP a perdu car elle a mené une politique de gauche. Sarkozy a joué sur tous les tableaux et a perdu Le PS a gagné grâce au rejet de Sarkozy. Mais il ne faut pas s'y tromper et tous les sondages l'indiquent , les Français sont très inquiets devant la montée de l'islam, ils sont hostiles à une immigration massive. Le PS et l'UMP devraient y réfléchir car cela peut finir très mal .

  • Par altona - 18/11/2012 - 19:57 - Signaler un abus Merci Giscard , merci Chirac

    En 1975 vous avez ouvert en grand les vannes du regroupement familial !!
    Nous cherchons un nouveau Charles Martel !!!
    Les loges maçonniques et l'oligarchie mondialiste sont en voie de gagner , réveillez vous,il en est encore temps;

  • Par boblecler - 18/11/2012 - 19:57 - Signaler un abus Les droites et les Frontistes

    Les droites et les Frontistes sont aussi européistes. On ne les entend pas quand les Anglais au fond des campagnes viennent toucher le RSA, comme les Hollandais et les Allemands en Alsace voire les suisses. Faudrait qu'ils s'attaquent aussi aux abus des doubles nationaux. Au Danemark, les étrangers n'ont pas le Droit d'acheter une maison ainsi qu'en Angleterre avec les baux amphitéotiques.

  • Par Yvan - 18/11/2012 - 18:54 - Signaler un abus @laïcité

    C'était une superbe manifestation, citoyenne, paisible, réconfortante et pleine d'espoirs pour la France. Y participaient des hommes et des femmes de toutes sensibilités politiques

  • Par Djib - 18/11/2012 - 18:12 - Signaler un abus "le loup de la xénophobie et l'agneau de le diversité"

    Pourquoi pas si on admet qu'en ce moment c'est plutôt le loup qui rase les murs la queue basse devant un agneau sur de lui et dominateur.

  • Par cbrunet - 18/11/2012 - 18:06 - Signaler un abus Archives

    Génial la photographie , ça ressemble à un cliché couleur des années 60, dans un bureau de vote de nos anciens départements ! Puisé dans les trésors du SIRPA ?

  • Par troiscentsalheure - 18/11/2012 - 17:01 - Signaler un abus Les racistes anti européens alliés aux fascistes

    islamiques sont au pouvoir. Il faudra les en déloger et faire voter les lois pour éviter qu'une pareil situation ne se reproduise.

  • Par laïcité - 18/11/2012 - 16:47 - Signaler un abus La manifestation anti fascisme islamique du 10 novembre dernier

    qui a réuni environ 3000 personnes à Paris a été effectivement ignorée volontairement par l'ensemble des médias !...Moi je dis HONTE à l'ensemble des journalistes de ce pays qui ont perdu tout sens éthique celui d'informer sur ce qui se passe sans faire de rétention sélective de l'information!....Les initiateurs de cette manifestation "Résistance Républicaine" et "Riposte Laïque" sont qualifiés d'extrême droite ce qui est absolument faux mais, c'est bien connu, quand on veut tuer son chien on l'accuse de la rage !...Et leurs fondateurs respectifs (des personnes de sensibilité de gauche ) ne sont bien sûr jamais invités sur les plateaux de télévision et antennes radios!...La France, une vraie démocratie où existe une vraie liberté d'expression ?...Je crois que ce n'est plus du tout le cas !...Mais notre cause est juste et nous vaincront !

  • Par JS - 18/11/2012 - 16:34 - Signaler un abus Vous mettez juste en lumière

    Vous mettez juste en lumière l'imposture des partis politiques. Ils ne représentent pas le "peuple" et ne l'ont certainement jamais représenté. Leur seul objectif est la prise et le contrôle du pouvoir. Et cela passe notamment par la destruction culturelle et identitaire du peuple sur lequel ils vivent. Tous les partis fascistes (rouge ou brun) ont appliqué ces recettes et nos élus le font depuis les années 60 avec l'immigration massive.
    Les Démocrates US ont la même technique que nos gôchistes.

  • Par yeria - 18/11/2012 - 16:34 - Signaler un abus Vote socialo = vote musulman

    Vote socialo = vote musulman ?

  • Par la licorne - 18/11/2012 - 16:17 - Signaler un abus Et de plus ...

    J'ajouterais que nous avons une différence fondamentale avec les Américains que les auteurs ne relèvent pas .... parce que c'est la base de la problématique :
    NOUS SOMMES SUR NOTRE TERRE, celle où sont ensevelis nos aïeux depuis la nuit des temps. Les Américains se voient reprendre par des supposés "latinos" - en fait majoritairement des Indiens- une terre qui n'était pas à eux...
    Ici ON EST CHEZ NOUS !

  • Par la licorne - 18/11/2012 - 16:13 - Signaler un abus La droite n'a pas à courir après les minorités...

    Les "petits Blancs" sont encore majoritaires. S'ils votent tous à droite et imposent tant qu'il en est encore temps un arrêt de l'immigraiton et surtout une abrogation des lois attentatoires à la liberté d'expression dont le seul but est de leur interdire de se défendre, alors la gauche et TERRA MERDA peuvent aller se rhabiller.
    Ceux qui ont voulu, par le biais de l'immigration, détruire le peuple FDS, chantent peut-être victoire trop vite. D'ailleurs ils glapissent au "danger" populiste.... et à chaque fois je suis malalde de rire de les voir prendre peur. J'espère qu'un jour prochain on installera un pilori place de la Concorde pour mettre les plus illustres partisans du remplacement de population...

  • Par géodith - 18/11/2012 - 16:08 - Signaler un abus Media Paris ment, Media Paris ment...

    Media Paris est avec flan!
    Bon une adaptation simplette d'une des petites phrases du Général 2 Gaulle à notre probleme actuel mais les média font la propoagande en sens unique.
    Avez-vous trouver un reportage sur la manif du 10.11 anti fascisme islamique en France? non ! par contre, du Canada à l'Australie la vidéo a circulé. http://www.dailymotion.com/video/xv0l34_10-novembre-bd-2_new
    Les français osent montrer à nouveau qu'ils sont de Droite, qu'ils sont Islamophobes et que ce n'est pas un péché... l'évolution est gigantesque depuis le 6.05, tout ce qui était tabou devient moins tabou, cela est dû à l'arrivée du moudepartou car les yeux se sont ouverts et l'esprit de Résistance renait. Si Fillon passe ce soir les français seront dans la rue sans lui, mais ils seront dans la rue..
    Delanda est caton

  • Par cappucino - 18/11/2012 - 16:00 - Signaler un abus Pure Affabulation ce genre de propos

    L'abstention est le seul fautif dans la perte des élections par la droite. Quasiment la moitié des électeurs n'ont pas été voté aux législatives.
    Ce n 'est pas les 2% de différence à la présidentielle, lié à l'anti-sarkozisme développé durant 4 ans de façon haineuse par la gauche qui font que les minorités jouent les arbitres en France.
    Cette comparaison US UE n'a pas lieu d'être en France.
    Ou alors la démocratie n'est plus la démocratie, et c'est une fraction très minoritaire des citoyens du pays qui dirige la France.
    La démocratie directe sur les sujets importants est la seule solution pour éviter la corruption citoyenne.

  • Par General3Gaulle - 18/11/2012 - 15:58 - Signaler un abus L'europe est elle identique aux Etats-Unis ?

    USA : Population de souche americaine : les indiens d'amérique. Les migrants devenu majoritaire ont eradiques leurs civilisation. Elle n'existe plus. Ils sont devenu minoritaire, les plus pauvres et citoyen de seconde zone bien apres les noirs, les hispaniques, etc.
    Europe : population de souche encore majoritaire. Civilisation encore vivante. Les immigres non européen ne sont pas encore devenu majoritaire. Rien n'est jouer encore.
    Conclusion : on est face a une crise de civilisation qui est le resultat d'un des trois pilliers du neoliberalisme, la libre circulation des Hommes (immigration).
    La situation est bien plus grave que en 1929, le neo liberalisme a accoucher de plusieurs crises simultanées :
    - économique (libre circulation des marchandises)
    - financière (libre circulation des capitaux)
    - de civilisation (libre circulation des capitaux)
    - energétique ((pic de oil)
    - démographique (augmentation de la demande, croyance dans la croissance
    - écoologique (culture du NO LIMIT qui va de pair avec la crise démographique)
    La situation EST TRES GRAVE. Le pire c'est que les partis politiques qui depuis 30 ans en France on soutenu le néolibéralisme sont toujours la.

  • Par francoise - 18/11/2012 - 15:53 - Signaler un abus c'est aux français de se ressaisir

    les socialistes ont été élus grâce aux votes de l'immigration musulmane... Maintenant que nous le savons, les votes peuvent changer..Les socialistes perdront la prochaine élection présidentielle... Les français vont se ressaisir...

  • Par g de bouillon - 18/11/2012 - 15:48 - Signaler un abus réveillons nous

    nous analysons tous l'invasion culturelle que nous subissons,certains l'approuvent, une grande majorité souvent trop silencieuse la rejette.
    Nous constatons chaque jour sa progression et nous restons les bras ballants laissant l'envahisseur prendre place et notre civilisation européenne décliner.Il nous faut trouver rapidement un grand homme à l'échelle européenne vu les enjeux de survie de notre identité culturelle pour mettre un terme à cette évolution d'autant plus que le médiatico-bobo parisien fait tout pour nous désinformer sur l'évolution des dix prochaines années. J'aimerais que mes enfants puissent vivre en paix, sans devoir cacher leur identité européenne.

  • Par troiscentsalheure - 18/11/2012 - 15:45 - Signaler un abus A l'enclume

    Quels sont vos arguments ?

  • Par l'enclume - 18/11/2012 - 15:41 - Signaler un abus A chacun son immigré

    Par troiscentsalheure - 18/11/2012 - 13:51
    A sam75
    "L'UMP fait la même chose (un million d'étrangers en cinq ans) mais le nouveau peuple importé ne vote pas pour l'UMP. L'UMP ferait mieux de ne pas parler de l'immigration."
    Vous non plus, parceque un grand excès de vtesse peut engendrer de graves conséquences.
    Essayez de réflérir un peu avant de balancer de telles inepties.
    Si vous n'êtes pas capable de réfléchir, informez vous auprès de gens compétents sur ces sujets.
    Je ne crois pas que Marine Le Pen, soit la meilleure experte sur ce sujet, oh combien important.
    Vous faites partie du peuple des trouillards qui ont peur de l'avenir, beuglant à tout va, ce n'est pas de la faute des Français, tout est de la faute des immigrés.
    Votre bande de guignols bêlants est pitoyable et grotesque.

  • Par Teo1492 - 18/11/2012 - 15:04 - Signaler un abus Il est déjà trop tard !!!

    Ce sont désormais les immigrés nationalisés Français qui font l'élection en France aussi. Mais comme les sondages ethniques sont interdits chez nous, le commun des mortels n'en a pas conscience.

  • Par troiscentsalheure - 18/11/2012 - 14:51 - Signaler un abus A sam75

    L'UMP fait la même chose (un million d'étrangers en cinq ans) mais le nouveau peuple importé ne vote pas pour l'UMP. L'UMP ferait mieux de ne pas parler de l'immigration.

  • Par troiscentsalheure - 18/11/2012 - 14:45 - Signaler un abus Un chèque essence pour les personnes bénéficiant de la CMU

    Les Français devront faire un chèque aux personnes qui bénéficient de la CMU car l'essence a augmenté. Les bénéficiaires de la CMU qui n'ont pas de voiture y auront droit également. Diminuer les taxes ou acheter le vote des étrangers, le parti de la désintégration sociale a tranché.

  • Par sam75 - 18/11/2012 - 14:37 - Signaler un abus changer de peuple

    Ce peuple ne nous apprécie pas alors changeons de peuple, c'est ce que font les socialistes

  • Par vangog - 18/11/2012 - 14:23 - Signaler un abus La victoire de la social-démagogie, "c'était hier"...

    Cette victoire concernait essentiellement les pays Mediteraneens "sudistes" et les minorités issus de ces pays.
    En passant sous silence leur mauvaise gestion economique, et en laissant croire que leurs problemes étaient exclusivement de la responsabilite des marchés ou de la finance internationale, vieil epouvantail de la Gauche Marxiste, les médias aux ordres ont largement contribué a cette victoire de la social-démagogie et de la démagogie pro-immigration.
    Mais le vent est en train de tourner pour les pouvoirs gauchistes et leurs médias aux ordres, qui sont victimes de leur partialité idéologique..
    Au fur et à mesure que les politiques gauchistes pro-immigrationnistes échoueront, s'effectuera le rééquilibrage vertueux vers les politiques libérales.

  • Par simplicissimus - 18/11/2012 - 14:16 - Signaler un abus Analystes perroquets

    Il est confondant de voir les analystes répéter les mêmes stupidités sur les résultats du vote américain. En fait, Romney à tout simplement perdu parce qu'il n'était pas assez à droite. Il a obtenu 2,2 millions de voix de moins que McCain qui, lui-même n'avait pas fait le plein des voix républicaines, étant jugé trop centriste. Il est surprenant de voir que tout le monde répète que les Blancs seront minoritaires dès 2042, comme si aucun sursaut démographique n'était possible. Voyez Israël qui devait soit- disant être submergée sous le flot des naissances arabes. Or, aujourd'hui, la natalité des juifs est devenue très supérieure à celle des Arabes.. D'ici à 2030, la part de ces derniers devrait passer de 20% à 10 % de la population. Autre chose : toutes ces prévisions démographiques sont fondées sur une poursuite de l'immigration (1 million d'entrées par an aux USA, plus de 200 000 en France). Si ces flots migratoires étaient stoppés, le basculement démographique serait retardé de plusieurs décennies. En définitive, il ne sert à rien pour des partis de droite de vouloir séduire les immigres. Ils voteront toujours à gauche...du moins ta que celle-ci aura de l'argent à distribuer.

  • Par laïcité - 18/11/2012 - 13:51 - Signaler un abus La droite doit se dire une chose

    c'est que si elle "se couche" devant les musulmans pour capter leurs bulletins de vote, dans ce domaine elle sera toujours battue par la gauche qui, elle, n'hésitera pas à faire "de l'aplaventrisme" devant ces mêmes musulmans !...Je le répète, il faudra choisir clairement son camp et je crois que Fillon sur ce sujet ne veut encore rien comprendre...pour l'instant, "bien-pensance" à la mode oblige !

  • Par sheldon - 18/11/2012 - 13:47 - Signaler un abus Une partie de la réponse sera donnée ce soir !

    Si la folie droitière "pains au chocolat" est élue par les militants, la droite française va droit aux échecs du Parti Républician US.
    Mais la gauche démagogique devrait faire attention, car on voit bien au travers des discours des populations musulmanes, dans les transports en commun, lieux publics etc., qu'ils sont parfaitement conscients d'avoir fait gagner Hollande et qu'ils demandent davantage de gages : comme ce sont des populations très religieuses, pratiquantes, c'est en faveur de l'islam.
    On ne joue pas avec le feu, aussi bien à droite qu'à gauche.

  • Par aghiol - 18/11/2012 - 13:40 - Signaler un abus Un bon avenir pour le communautarisme

    Ainsi donc demain on votera selon des critères ethniques et religieux ce qui est très grave pour la démocratie La population émigrée croit fortement et je connais pas mal de gens qui se gargarisent de devenir majoritaires dans l'avenir mais le problème c'est de savoir si celà apportera ou du moins maintiendra un grand développement economique ,scientifique et culturel pour le pays et si surtout il n'yaurait pas des choses beaucoup plus grave à savoir les guerrs et la violence endémique Je suis issu de l'émigration mais je ne vote jamais selon ces critères d'un autre age et pour le moment je suis très content de vivre dans un pays accueillant et très tolérant .Je vis plus ou moins bien dans ce pays quelque soit la couleur du pouvoir droite ou gauche

  • Par troiscentsalheure - 18/11/2012 - 13:35 - Signaler un abus A Bara

    et l'UMP qui a accueilli un million d'étrangers en cinq ans. Lisez le programme de la Droite forte: le néant.

  • Par Redmonde - 18/11/2012 - 13:34 - Signaler un abus MME TRIBALAT

    L'excellente Mme Tribalat se trompe sur un point de détail: non, le vote des Hispaniques ne va pas automatiquement vers le candidat démocrate dans les présidentielles américaines.
    Les Hispaniques, souvent très catholiques, ayant le culte de la famille, ayant une vraie "work ethic" et de plus dans le cas des descendants de Cubains, marqués par l'anticastrisme, sont plutôt des électeurs naturels des Républicains.
    Sauf sur les questions d'immigration.
    D'ailleurs, lors de la présidentielle de 2004, un nombre important de voix hispaniques s'est porté sur Bush. Environ 44%, ce qui est appréciable.
    Mais Bush avait fait des efforts pour séduire cet électorat, ce qui n'a pas été le cas de Romney, qui les a ignorés.
    Comme il a ignoré, ou attaqué, les jeunes, les femmes, les urbains, les autres minorités, ceux qui bénéficiaient d'une aide sociale, les gays etc.
    C'est regrettable,mais en démocratie, on ne peut pas se faire élire en rejetant 70% de la population.
    Les Hispaniques sont bien plus intégrables que les musulmans mais si l'on laisse entrer des minorités en masse sur le territoire national, il faut s'attendre à ce que cela fasse basculer les équilibres politiques un jour ou l'autre.

  • Par Bara - 18/11/2012 - 13:27 - Signaler un abus Irresponsable de jouer sur le communautarisme

    Il est irresponsable de jouer sur le communautarisme, comme le fait Terra Nova, il est irresponsable de miser sur l'immigration et le refus de l'intégration, comme le fait la gauche depuis plus de 30 ans, il est irresponsable de confisquer le combat anti-raciste pour des raisons politiques.
    Avec 20% de la population d'origine étrangère et 10% adepte d'une idéologie totalitaire, antisémite, phallocrate et homophobe, nous allons droit au conflit.
    C'est "la gauche" et les "think tank" comme "Terra Nova" qui en porteront la responsabilité devant l'Histoire...

  • Par Yvan - 18/11/2012 - 13:05 - Signaler un abus Que de mots et de contorsions !

    On trouvera toujours des socialistes pour mieux flatter que la droite les ethnies, les communautés et des électeurs en nombre croissant pour "pervertir" le suffrage électoral et donc la démocratie. C'est la France de demain, donc je crains que les gens ne se tournent vers le régionalisme imperméable, adieu 1500 ans de notre Histoire

  • Par troiscentsalheure - 18/11/2012 - 12:46 - Signaler un abus A laurentso

    Elle symbolise la France non républicaine que vous aimez, une France où le droit de vote est accordée à des personnes qui souhaitent imposer leurs valeurs aux Français.

  • Par laurentso - 18/11/2012 - 12:46 - Signaler un abus Pas doué ce Mélenchon !

    Il était "le candidat des Arabes" et seuls 20% "des personnes de confession musulmane" ont voté pour lui ? (selon des chiffres qui restent à vérifier...).
    Donc on peut dire que 80% des "personnes de confession musulmane" n'ont pas voté pour lui.

  • Par laurentso - 18/11/2012 - 12:44 - Signaler un abus Quel nigaud ce Sarkozy

    En 2007 personne ne parlait de vote communautaire et il a été élu. Il a fallu qu'il inscrive des centaines de millions de maghrébins islamiques sur les listes électorales et il a été battu.
    Non, c'est pas ça ?

  • Par troiscentsalheure - 18/11/2012 - 12:42 - Signaler un abus L'UMPS soutient le fascisme islamique

    qui imposera ses lois racistes en France.

M Tribalat - J Fourquet - M Tandonnet - E Fassin et M Allal

Michèle Tribalat est démographe, spécialisée dans le domaine de l'immigration.

Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’IFOP.

Maxime Tandonnet est un haut fonctionnaire français, qui a été conseiller de Nicolas Sarkozy sur les questions relatives à l’immigration, l’intégration des populations d’origine étrangère, ainsi que les sujets relatifs au ministère de l’Intérieur.

Éric Fassin est chercheur à l’Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (sciences sociales, politique, santé), unité mixte de recherche associant le CNRS, l’Inserm, l’EHESS et l’université de Paris XIII.

Mehdi Thomas Allal est coordonnateur du "pôle immigration, intégration et non-discrimination" pour le think-tank Terra Nova.

Voir la bio en entier

Fermer