Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 23 Juillet 2014 | Créer un compte | Connexion
Extra

La guerre économique
a déjà commencé !

Un tout nouveau Institut de l'intelligence économique a été mis en place ce mercredi. Il aura pour mission d'aider les entreprises françaises dans les domaines de la veille et du lobbying à l’international, souvent sous-estimés, mais cruciaux dans le contexte de guerre économique qui régule aujourd'hui les échanges mondiaux.

Pas de répit

Publié le

Atlantico : La polémique autour d'Air France et de sa commande d'Airbus est-elle l'acte d'une guerre économique ?

Christian Harbulot : La France est une économie fragilisée qui ne peut plus se permettre de se tenir à l'écart de ce type de questions. En termes de marché, l'affaire est symbolique, car il peut paraître normal qu'Airbus achète américain, et vice-versa.

Néanmoins, en termes de puissance, la France avait besoin de remettre les choses à plat avec les États-Unis, qui avait sabordé Airbus au profit de Boeing dans l'appel d'offres des ravitailleurs de l'armée américaine, l'année dernière. Les Américains de Bell avaient également torpillé Eurocopter dans un appel d'offres d'hélicoptères en Inde.

La France devait donc montrer qu'elle existait en rétablissant l'équilibre.

La question du territoire était également centrale, car la France a de plus en plus de mal à conserver des industries sur son sol.

 

Le terme de "guerre" économique est-il vraiment adapté ?

Il faut tout d'abord préciser qu'il y a deux types de guerres économiques : si l'utilisation de l'économie comme arme d'appoint en temps de guerre est largement reconnue, c'est la guerre économique du temps de paix dont une partie du monde universitaire réfute la dénomination.

Personnellement, je souscris à ce terme, puisqu'il s'agit de stratégies d'accroissement de puissance par l'économie. La Chine a par exemple choisi une stratégie d'influence différente de l'URSS : elle privilégie la conquête de nouveaux marchés économiques à la course aux armements qui a épuisé les Soviétiques face aux Américains.

La guerre économique s'articule par ailleurs assez souvent avec la guerre proprement militaire : les affrontements militaires des guerres de l'opium en Chine, au 19ème siècle, avaient par exemple des finalités économiques pour les puissances occidentales. Plus récemment, la Russie de Vladimir Poutine a utilisé l'arme économique du gaz pour régler ses conflits avec l'Ukraine et la Géorgie : en coupant les approvisionnements, elle a obligé l'Union Européenne a faire pression pour solder le différend.

Aujourd'hui, l'Europe nage complètement à contre-courant sur ces questions : au lieu de développer une stratégie de puissance pour faire face au géant russe, elle a poursuivi ses politiques de libéralisation et de démantèlement des champions nationaux.

 

Guerre économique rime-t-elle forcément avec protectionnisme ?

Non, pas forcément ! Prenez le cas du Japon de l'ère Meiji [1868-1912] : pour préserver son indépendance, le pays s'est lancé dans une forme d'expansionnisme économique au lieu de se protéger.

 

En quoi l'intelligence économique des entreprises s'inscrit-elle dans cette guerre économique internationale ?

L'intelligence économique est une démarche qui reste pourtant cantonnée à certains grands groupes du CAC40, visant à optimiser les performances de l'entreprise en utilisant mieux l'information, afin de gagner de nouvelles parts de marché. Si ces quelques entreprises réussissent, d'autres suivront. Le retard que la France a pris commence à être compensé, notamment grâce à des initiatives dans le secteur agricole, mais on est encore loin du compte.

Mais attention, il ne faut pas confondre intelligence économique et sécurité industrielle ! Il s'agit moins de protéger ses propres informations de l'espionnage industriel que d'utiliser l'information plus judicieusement pour se projeter sur les marchés : veille technologique, stratégies de raccourci pour bénéficier des technologies des autres, etc. Fusionner intelligence économique et sécurité industrielle serait la pire des erreurs. Il y a bien des règles élémentaires de prudence à respecter, mais l'objectif de l'intelligence économique est moins d'empêcher le cycliste de tomber dans la descente que de l'aider à gagner l'étape !  

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par JP van St Jans - 30/06/2011 - 16:26 - Signaler un abus Ah, les bras m'en tombent !

    Nouveau, c'est nouveau puisque l'auteur de cet article le dit ; lui le créateur d'une officine qui va oeuvrer pour contrebattre ce fléau. Tant de naïveté, d'innocence, de candeur sont désarmantes. Vite, relire les manuels d'histoire depuis qu'elle existe. L'argument économique, les acteurs économiques, la victoire économique sont de tous les conflits depuis qu'on les documente.

  • Par kracken - 01/07/2011 - 07:37 - Signaler un abus D'accord à moitiè

    Oui sur les principes énnoncés par l'auteur mais lorsque la mondialisation n'était pas développé. Pour exemple, Boeing soustraite nombre de ces pièces à des entreprises francaises. Il faudrait analyser la part des entreprises francaises qui interviennent dans la production de telle ou telle avant de faire des lobby anti... . On pourrait être surpris....

  • Par NOVY12 - 02/07/2011 - 09:06 - Signaler un abus Institut de l'intelligence économique a été mis en place

    ce mercredi !!! Il était temps.... Clinton il y a une quinzaine d'années avait orienté certains services secrets vers cette intelligence économique en déclarant à l'époque que la guerre économique Mondiale était déclarée....et qu'importe les moyens employés pourvu que cela profite aux Etats Unis !

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Christian Harbulot

Christian Harbulot est historien, politologue et expert international en intelligence économique.

Directeur associé du cabinet Spin Partners, il est également directeur de l'Ecole de Guerre Economique, membre fondateur du nouvel Institut de l'intelligence économique.

Il est l'auteur de "Sabordages : comment la puissance française se détruit" (Editions François Bourrin, 2014)

Voir la bio en entier

En savoir plus
Je m'abonne
à partir de 4,90€