Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mardi 18 Septembre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Guerre commerciale : Trump offre une porte de sortie inespérée à l’entreprise chinoise ZTE (et fait hurler les commentateurs) mais qui est vrai le gagnant de l’histoire ?

Dans la guerre entre Washington et Pékin, le cas ZTE - entreprise durement touchée par les sanctions américaines - sonne comme une embellie inattendue. Ou le signe que les Chinois ont fortement souffert lors des négociations.

Magnanime ?

Publié le
Guerre commerciale : Trump offre une porte de sortie inespérée à l’entreprise chinoise ZTE (et fait hurler les commentateurs) mais qui est vrai le gagnant de l’histoire ?

Atlantico : La situation de l'entreprise ZTE, fleuron du secteur technologique chinois, était devenue prioritaire dans les négociations commerciales opposant Pékin et Washington. A la surprise générale, Donald Trump a - au travers d'un tweet- demandé aux autorités américaines d'aider l'entreprise qui jouait sa survie suite aux sanctions mises en place. Comment expliquer une telle décision de la part du Président américain ? Faut-il voir cet élément comme la partie émergée de l'iceberg de la négociation commerciale ? 

Emmanuel Dubois : Comme d'habitude, nous avons eu droit de la part des commentateurs à une série de mimiques consternées et de commentaires atterrés après ce tweet du président Trump, qui semble offrir une porte de sortie à ZTE et au négociateur chinois Liu He, attendu à Washington.

Alors que nous admirons rituellement la très grande et très profonde vision stratégique de Xi Jinping et des autres grands dirigeants orientaux, nous (les médias, les commentateurs et le public occidental) avons souvent tendance à réagir très vivement (et avec un peu de condescendance) aux déclarations du président américain, comme si quelque chose nous poussait à répondre à l'incontinence verbale et numérique que nous imputons au président américain par une incontinence du même type. Rien cependant ne nous oblige à calquer notre attitude sur celle du président américain et peut-être devrions-nous faire preuve de plus de retenue dans l'expression de notre sentiment de supériorité. Aux Etats-Unis comme en France, nous avons les gouvernants que nous méritons. Après tout, comme l'écrit Tocqueville, ce sont "les instincts naturels de la démocratie [qui] portent le peuple à écarter les hommes distingués du pouvoir". 

Cependant, pour aborder plus directement votre sujet, il n'est pas certain que la déclaration de Donald Trump soit aussi déraisonnable que nous le chante le chœur unanime des commentateurs.  En offrant une porte de sortie à l'adversaire, Trump retient une grande leçon de Machiavel. Il ne faut jamais acculer un ennemi au désespoir car alors il est réduit à la seule alternative "de périr ou de se frayer une route le fer à la main". Comment la Chine pourrait-elle accepter de voir ZTE tomber et que se manifeste ainsi aux yeux de tous la dépendance vitale des grands groupes chinois à l'égard des hautes technologies californiennes ? Ce serait un coup de tonnerre et même une humiliation que la Chine serait tentée de faire payer très cher. 

D'autres explications ont pu être proposées autour du dossier ZTE, aussi bien faisant partie de la négociation concernant la Corée du Nord, ou encore comme étant un geste accordé à Pékin en l'échange d'un soutien chinois contre le régime iranien (La Chine étant un partenaire majeur de Téhéran). Ces enjeux géopolitiques peuvent-ils également éclaire la décision apparemment commerciale de Donald Trump ? 

On parle aussi d'un soutien financier chinois à un projet immobilier de la galaxie Trump en Indonésie... Il est bien certain que ZTE n'est qu'un aspect des négociations en cours et qu'un "geste" américain sur ce sujet permettrait sans doute des concessions chinoises sur d'autres dossiers. Il faut cependant remarquer que le cas de ZTE apparaît dans un cadre réglementaire propre au département du Commerce, sans lien direct avec les négociations en cours. Mais il est vrai que ces sanctions sont opportunes du point de vue de Washington, et qu'elles semblent donner une intéressante marge de manœuvre aux négociateurs américains. 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Liberte5 - 17/05/2018 - 23:01 - Signaler un abus Bon résumé sur la manière de négocier de D. Trump.

    Il est certain que les hauts fonctionnaires Français ne peuvent comprendre cette façon de négocier et de faire pour établir un rééquilibrage dans les échanges et dans les rapports de force. Je pense qu'il faut attendre encore quelques mois pour voir, si cela donne ou pas des résultats.

  • Par Laowai - 18/05/2018 - 23:31 - Signaler un abus L'auteur interprète la manière de faire des chinois

    A quel moment les chinois dans la même situation ont fait preuve de magnanimité ? Jamais... Ou alors citez-moi des exemples...

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Emmanuel Dubois de Prisque

Emmanuel Dubois de Prisque est chercheur associé à l'Institut Thomas More et co-rédacteur en chef de la revue Monde chinois nouvelle Asie.

 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€