Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Dimanche 21 Octobre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Georges Bensoussan a dérangé les idéologues de "la mythologie al-Andalous" qui postulent que l’islam est une religion tolérante à l’égard des autres monothéismes

Dans "Autopsie d'un déni d'antisémitisme", Barbara Lefebvure revient sur le procès de Georges Bensoussan, symptôme inquiétant d'un grand malaise dans notre société dès qu'il s'agit d'Islam.

Nouvel antisémitisme

Publié le

Comment décririez-vous ce déni du réel ?

Ce déni du réel s’accompagne non seulement de l’affirmation de contre-vérités mais aussi d’un dévoiement de l’antiracisme pour faire taire ceux qui disent le réel de cet antisémitisme là. Quand il s’agit de dénoncer voire trainer en justice les antisémites délirants de Rivarol ou Dieudonné, les choses semblent aller de soi. Quand il s’agit de dénoncer celui du PIR (nb : Parti des Indigènes de la République) ou de Medhi Meklat, les regards gênés se détournent et on abandonne celui qui s’en émeut publiquement à la meute qui l’accuse d’islamophobie.

On peut alors vous traîner devant les tribunaux pour l’usage d’un article indéfini qui signe votre arrêt de mort intellectuelle : les au lieu de certains, cela montre que vous essentialisez donc que vous êtes racistes. Quand Houria Bouteldja du PIR, le CCIF et bien d’autres de leurs alliés idéologiques obsédés par le post-national, disent "les blancs", "les juifs", "les Français", "les souchiens", ce n’est pas de l’essentialisation racistes puisque c’est de l’antiracisme. Ils ne parlent pas à une clientèle, ils parlent au nom de tous, ils essentialisent en permanence : "les musulmans", "les noirs", "les racisés", "les femmes racisées", mais ce n’est pas du racisme, c’est du progressisme ou du féminisme !     

Nous avons donc voulu raconter dans le détail qui fut à la manœuvre dans cette procédure, sous quelles motivations. Montrer comment derrière l’historien c’est aussi le coordinateur de deux ouvrages basés sur des témoignages de terrain, Les territoires perdus de la République et Une France soumise, qu’on voulait atteindre. Montrer comment les associations antiracistes se sont embarquées dans cette galère. Logiquement pour la LDH et le MRAP qui sont des alliés objectifs du CCIF. Moins logiquement pour SOS Racisme ou la LICRA qui ne sont pas connus pour leur alliance avec l’islamo-gauchisme ou l’islamisme tout court. La LICRA en particulier y aura laissé des plumes, des dissensions internes à cause de l’affaire Bensoussan la fracturent désormais en profondeur. Nous avons voulu expliquer précisément pourquoi une personnalité comme Mohamed Sifaoui a pu se retrouver assis à côtés de ceux qu’il présente comme ses ennemis, à savoir le CCIF pour attaquer Georges Bensoussan avec autant de virulence. A chaque fois, ce qui était en jeu c’était nier la réalité d’un antisémitisme d’origine arabo-musulmane culturellement enraciné, violent et mortifère. Sifaoui essaie de faire croire que cet antisémitisme est une invention des islamistes, c’est un non sens historique, mais cela a un sens pour le politiquement correct actuel qui veut croire à la possibilité d’un "vivre ensemble" construit sur l’aveuglement collectif. Nous voulions aussi montrer que ce déni a des conséquences tragiques qui ne concernent pas que les Français juifs. Ce déni du réel qui prend parfois la forme d’une novlangue multiculturaliste politiquement correcte est un danger mortel pour l’identité démocratique de la France.  

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Atlante13 - 13/11/2017 - 09:58 - Signaler un abus Merci pour cet article,

    au passage je relève que si la Justice reste de droit, il semblerait que le Parquet n'aie pas la même déontologie et ne soit qu'un vulgaire instrument politique. Souvent confirmé par les temps qui courent.

  • Par GP13 - 13/11/2017 - 11:18 - Signaler un abus Grand merci

    J'étais dans l'ignorance de cette affaire. Elle en dit long sur une dégradation de notre démocratie difficile à imaginer si avancée. Après le choc de cette révélation, vient le temps de se ressaisir et se préparer à agir.

  • Par Bobby Watson - 13/11/2017 - 12:33 - Signaler un abus Très bon article

    Une étude approfondie et précise, sans langue de bois. La lâcheté de nos élites, représentées ici par Madame le Procureur, est bien mise en valeur. Il faut lire et faire lire le livre de Bensoussan pour ouvrir les yeux des Français sur ce qui se trame.

  • Par evinrude - 13/11/2017 - 15:41 - Signaler un abus Transmission symbolique

    « Elle révèle bien des violences qui sont loin d’être symboliques » : si justement elles sont symboliques au sens de la transmission symbolique comme vous le dites par ailleurs, la transmission symbolique contribue à construire notre univers de pensée, et psychique de façon donc très profonde et il s’agit bien d’accéder à ces structures afin de les modifier et de rendre les individus incapables de penser. Voir les ouvrages de Daniel Sibony, véritable « Einstein » de la transmission symbolique.

  • Par Anguerrand - 13/11/2017 - 16:52 - Signaler un abus Non l'islam n'est pas une " religion " de paix ni d'amour

    L'islam en français soumission est une religion de guerre le Coran en parle dans toutes ses pages, comment faire semblant de ne pas le savoir mais parle de guerre généralisée contre tous les mécréants que nous sommes. En clair l'islam prône l'obligation pour tous de se convertir ou de mourir. En fait l'islam est en guerre contre l'ensemble du monde et y réussi bien en France devant nos politiques traîtres à notre pays qui les laissent rentrer. Déjà 13,5 millions de musulmans, soit environ 20% de musulmans qui tout doucement nous imposent leurs " civilisation" . La manif contre le les djihadistes des musulmans à été un bide énorme ce jour malgré la venue des musulmans belges. Alors qui ne dit mot consent. Les musulmans sont des fourbes, en fait ils soutiennent l'islamiste. Retirez leur les aides sociales, et la vous verrez une vraie manif de musulmans

  • Par Borgowrio - 13/11/2017 - 18:25 - Signaler un abus La postérité vous rendra grace

    Combien comme Benssoussan , Zemmour etc. peuvent supporter de longs procès , harassants , où ils sont traînés dans la boue ... Il en faut de la détermination , du courage de la générosité ... Chapeau

  • Par Marie-E - 13/11/2017 - 19:18 - Signaler un abus raz le bol

    de la légende d'Al Andalous. L'Islam des Lumières n'a pas duré longtemps et l'accueil des autres religions pas longtemps non plus. Cela a été pendant longtemps la pauvreté, le mépris, la stigmatisation : quand on pense que dans certains pays musulmans les pauvres juifs à qui on piquait tout puisqu'ils devaient payer l'impôt spécial ne devaient même pas sortir quand il pleuvait de peur de salir ces nobles arabes qui ne foutaient pas grand chose.... et puis quand un juif se permettait de dire quelque chose, et ben sa veuve n'avait plus qu'à se débrouiller pour vivre et élever ses enfants. Alors il est vrai que parfois cela se passait bien mais dans de nombreux pays on a vu qu'au moment des pogroms, on s'acharnait plutôt sur les juifs, les Justes étaient peu nombreux. Alors j'en ai marre d'Al Andalous qui laissait supposer que tout allait bien...et il y en a pour dire qu'il faudrait revenir aux temps anciens . JAMAIS.

  • Par Aldel - 13/11/2017 - 19:22 - Signaler un abus le procès pour intimider, quelque soit le résultat.

    Le procès a aussi un but : intimider ceux qui oseraient s'aventurer sur le terrain de M. Bensoussan. Qu'importe le verdict. C'est comme l'attentat de Charlie-Hebdo : bien peu de journalistes osent désormais rire des musulmans.... C'est terrible, car je ne vois pas comment luter contre ces effet pervers, si ce n'est en faisant des procès à ceux qui ont perdu le leur.

  • Par MIMINE 95 - 14/11/2017 - 10:50 - Signaler un abus SUR LE MYTHE D AL ANDALUS

    Vient d'être publié en français le livre de l'historien Séraphin Fanjul "Al Andalus l'invention d'un mythe". A lire ... existe également au presse universitaire Paris sorbonne le livre : " l'exil au maghreb " qui nous en apprend beaucoup sur la condition juive sous l'islam de 1148 à 1912.

  • Par MIMINE 95 - 14/11/2017 - 10:52 - Signaler un abus OUPS

    Je voulais dire : auX presseS de l'université paris sorbonne

  • Par spinoztef - 14/11/2017 - 11:30 - Signaler un abus Merci!

    Très bon article, Barbara Lefevre! Merci d'avoir pris le temps de rédiger ce qui constitue une fine analyse des problématiques sous-jacentes aux accusations formulées contre M. Bensoussan.

  • Par Fleurs2jasmin - 14/11/2017 - 13:50 - Signaler un abus J'abonde

    J'abonde dans le sens de l'article, toute personne un minimum honnete ayant étudier a minima l'Histoire arabo islamique sait que l'antisémitisme est partie prenante du dogme islamique!

  • Par Plongeur - 14/11/2017 - 15:02 - Signaler un abus Echange

    Echangeons nos musulmans contre le peu de Chrétiens qui restent en Orient.

  • Par guillorette - 15/11/2017 - 17:13 - Signaler un abus réjouissant.....

    Il est réjouissant de constater que la plupart de ceux qui, ayant enfin pris conscience de l'évolution inquiétante de notre société, se plaignent aujourd'hui d'être traités de racistes, faisaient partie, il y a 30 ou 40 ans, de la cohorte des bien-pensants de l'époque qui n'hésitaient pas à traiter de nazis ou de fascistes les très rares hommes politiques ou intellectuels qui osaient affirmer que l'immigration arabo-musulmane n'était pas une chance pour la France mais un danger mortel dont le pays ne se relèverait pas. Alors, que pressés par la réalité factuelle d'aujourd'hui, 'ils aient depuis changé d'avis, je m'en réjouis. mais, quoiqu'ils disent ou fassent désormais, ils resteront dans mon esprit des résistants de la dernière heure.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Barbara Lefebvre

Barbara Lefebvre est professeur dans le secondaire. Co-auteur avec Georges Bensoussan de Les territoires perdus de la République et d’Une France soumise, elle a publié de nombreuses tribunes sur ces questions et intervient sur différents médias (LCI, BFM, France 2, etc.).

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€