Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mardi 19 Juin 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Le G7 qui forcera l’Europe (et Macron) à revenir dans le jeu ?

Bizarre, Trump a réussi à liguer le monde occidental contre lui... Il s’en moque mais il a tort.

Atlantico Business

Publié le
Le G7 qui forcera l’Europe (et Macron) à revenir dans le jeu ?

 Crédit LEON NEAL / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP

Trump se retrouve seul contre tous. Qui l’eu cru.  Mais Trump n’en a cure. Il pense avoir réussi a complètement isolé les européens. Il n’a peut-être pas tort.

Le G7, qui se réunissait en cette fin de semaine, aura au moins permis de liguer tous les leaders européens membres du G7 contre la politique de Donald Trump. La version optimiste pour l’Europe, c’est qu on aura vu à la même table la France avec Emmanuel Macron, l’Allemagne d’Angela Merkel, le Royaume-Uni de Theresa May, Jean-Claude Junker, le président de la Commission, Donald Tusk le président du Conseil européen, et même Giuseppe Conte, le tout nouveau Premier ministre italien...

Bref, tous les poids lourds de l‘Europe actuelle.

Ce groupe des Européens a même convaincu Justin Trudeau, le Premier ministre du Canada, de se joindre à eux pour décider de signer un communiqué commun sur le président américain et de préparer une communication commune à six, dénonçant :

- les décisions américaines de taxer les importations d’acier et d’aluminium et même de les déclarer illégales au regard des traités internationaux qui ont été signés par les gouvernements.

-dénoncer aussi les interdits américains de travailler avec l’Iran et dénoncer les amendes infligées à ceux qui entraveraient les interdits ;

-Enfin, cette communication devrait rappeler que l’Amérique est sortie de l’accord nucléaire avec l’Iran et qu‘elle a aussi renoncé à l'accord de Paris sur le réchauffement climatique.

Maintenant, reste à savoir par quelles actions concrètes sera suivi ce communiqué.

A priori ce front commun n’a pas trop ému le président  américain. Il a la puissance et le pouvoir de se passer de l’avis de ses « alliés occidentaux ». Il a donc aussitôt essayé de fissurer cette entente en suggérant haut et fort de demander à la Russie de se joindre au G7, tout en travaillant les italiens pour qu ils appuient cette demande.

Peine perdue, cette tentative de déstabilisation a semble-t-il échoué. Donc, isolé, et vexé Donald Trump a décidé d’abandonner la partie et d’abréger sa présence au G7.

Sa préoccupation première est purement politique. Même au G7, Donald Trump parle à son électorat de l’Amérique profonde et ne fait que ça. Et son électorat le suit s’il adopte des positions dures et pures contre la mondialisation, le multilatéralisme, les importations massives et les risques d’un islam radical qui serait nourri par l’Iran.

Sa priorité est de parler aux déclassés de la modernité et au passage à la diaspora ou aux lobbys juifs qui sont très influents à New-York comme à Los Angeles.

Et ça n’est pas parce que Emmanuel Macron va s’agiter comme un petit diable avec ses camarades du vieux continent que Donald Trump va changer d’habitude.

Il ne changera d’habitude que si son parti le lâche. Or, les républicains n’aiment guère ses manières, mais pour l’instant ils le supportent. Le président américain ne changera de pratique que si la classe moyenne américaine (celle où se trouvent ses électeurs) souffre de ces restrictions d’importations. S’il y a moins de voitures et que les voitures sont plus chères, ça va grogner. Si les agriculteurs sont gênés dans leur activité, ça va pleurer.

Le protectionnisme est une arme dangereuse, parce qu’elle peut se retourner contre le pays qui met en œuvre les restrictions...  Si les restrictions sont mises en œuvre.

Cela dit l’isolement américain face à un bloc des européens reconstitué, c’est évidemment un scenario qui a la faveur de Bruxelles. Parce qu’il y a un autre scenario inverse, où le président américain aurait plutôt isolé les européens pour mieux les déstabiliser ?

Parce que l’histoire montre que l’Amérique ne reste jamais isolée très longtemps. D’ailleurs les relations entre les Etats- unis et l’Asie ne sont pas mauvaises. Avec le Japon, la chine et la Corée le courant passe.

Alors que l’Union européenne, elle, ne reste jamais stable très longtemps. Dans la situation actuelle, la grande Bretagne avec son brexit n’a pas abandonné l’idée de passer un deal avec Trump. L’Italie peut aussi se laisser faire.

Dans ces conditions, la France court le risque de se retrouver face à face avec l’Allemagne pour gérer le bras de fer.

Tout le problème pour les Européens va donc être de passer des paroles aux actes. Transformer l’avertissement en menaces réelles, avec des rétorsions très risquées. Dresser des barrières douanières à l’entrée de l’Europe, c’est prendre le risque de l’escalade. Transgresser les embargos, c’est prendre le risque de payer des amendes lourdes que les budgets devront couvrir. En l‘état, aucune entreprise ne prendra le risque de braver les interdits sans l’autorisation de son Etat national.

Les pays européens n’ont guère les moyens d’aller plus loin. L’important à très court terme, c’est qu’ils ont montré au reste du monde qu’ils pouvaient se réveiller, à un moment où on croyait l’Europe complètement morte.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par eva - 09/06/2018 - 11:46 - Signaler un abus amsallem

    Monsieur Sylvestre toujours aussi inepte , votre article est consternant , comme un bon petit soldat français du politiquement correct ,antitrump , antiisraelien , anti ! Anti ! vous etes vraiment a coté de la plaque , informez vous correctement et pas au politbureau .

  • Par vangog - 09/06/2018 - 12:06 - Signaler un abus Non, le protectionnisme n'est pas une arme...

    mais un moyen de défense nécessaire! Lorsque des pays comme la chine et l'Inde paient leurs salariés dix à vingt fois moins que les salariés des enfers fiscaux et sociaux les plus chauds (soit la France macroniste...) et subventionnent leurs industries stratégiques, alors, la moindre des évidences est de se défendre...il n'y a plus que quelques archaïques comme sylvestre pour penser que tout peut se diluer dans le mondialisme...

  • Par J'accuse - 09/06/2018 - 12:41 - Signaler un abus Les places sur la photo disent tout des réalités

    Merkel est entre Trump et May, donc avec eux; l'UE est au bout et ne compte pas; Macron est encadré par le Japon et le Canada, deux pays qui dépendent trop des USA pour vraiment s'opposer à eux. Macron est en fait tout seul, en plus ignoré par les absents (Chine, Russie, Inde, Brésil, Argentine) avec qui il ne sait pas parler alors qu'il devrait s'allier avec eux s'il veut exister. Notre président n'est nulle part en faisant croire qu'il est partout.

  • Par Anouman - 09/06/2018 - 20:35 - Signaler un abus Sylvestre

    Les articles de Sylvestre ressemblent de plus en plus à de l'écriture automatique: une sorte de poisson soluble économique mais très indigeste.

  • Par roberts - 10/06/2018 - 00:06 - Signaler un abus la grenouille et le boeuf

    J'eusse préféré que les pays européens se réveillassent autrement qu'en imitant la grenouille....

  • Par guy bernard - 10/06/2018 - 08:20 - Signaler un abus ce qui a été gagné, c'est la remise en cause de l'OMC

    un vrai négociateur négocie et après que l'accord soit signé se dit qu'il aurait du demander plus, c'est Trump. c'est une attitude marginaliste typique, et c'est à nous de composer avec les différents profils. ce qui a été gagné, c'est la remise en cause de l'OMC qui ira au delà de l'accord et qui concernera un pays qui n'avait pas été invité : la Chine.

  • Par ajm - 10/06/2018 - 10:38 - Signaler un abus Du bruit et pas de substance.

    L'Allemagne ne mènera aucune "guerre commerciale" contre les USA car elle a trop à y perdre. Les taxes sur les voitures ne concernent pas la France, sauf très indirectement (les Nissan de l'alliance avec Renault ).

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean-Marc Sylvestre

Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.

Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.

Il est aussi l'auteur du blog http://www.jeanmarc-sylvestre.com/.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€