Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Lundi 26 Juin 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Explosion du plafond des comptes de campagne de Sarkozy : qui risque quoi ?

Mardi 17 juin alors que Mediapart révélait que le montant des fausses factures établies dans le cadre de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012 s'élèverait à 17 millions d'euros, Jérôme Lavrilleux a passé la journée en garde à vue, puis a été libéré dans la soirée.

La facture pourrait être salée

Publié le
Explosion du plafond des comptes de campagne de Sarkozy : qui risque quoi ?

Nicolas Sarkozy et Jean-François Copé.  Crédit Reuters

Jérôme Lavrilleux était entendu mardi 17 juin dans les locaux de la police judiciaire à Paris. L'ancien directeur adjoint de la campagne de 2012 de Nicolas Sarkozy et ancien bras droit de jean-François Copé s'était dit la veille prêt à livrer les noms des proches de Nicolas Sarkozy ayant été impliqués dans l'affaire Bygmalion. Le Monde révélait par ailleurs selon une source judiciaire qu'il aurait été placé en garde à vue. Politiquement mais aussi d'un point de vue judiciaire, que risque l'ancien chef d'Etat ?

Qu'en est-il de l'ancien patron de l'UMP ? Et les autres ?

 

Nicolas Sarkozy

  • Politiquement

Jean Garrigues : Le coût politique pour Nicolas Sarkozy n'est pas uniquement lié à l'affaire Bygmalion mais plutôt à la nébuleuse d'affaires qui l'entoure. Les soupçons dont il fait l'objet, notamment dans les affaires Bettencourt, de Karachi et sur le financement de sa campagne de 2007 par le régime libyen, lui sont préjudiciables. Politiquement, ces soupçons posent problème même si vraisemblablement ces affaires aboutissent à des fins de non-recevoir. Mais la politique est faite de symboles et dans ce cas, le parfum de souffre pèse, et plus particulièrement sur la campagne de 2012.

Ce climat négatif ne l'empêchera sans doute pas de faire son retour dans la mesure où il est plébiscité par les militants de l'UMP. En revanche, cela peut induire des perturbations graves car le temps judicaire n'est pas le temps politique. Des mises en examen peuvent surgir alors qu'il aura déjà fait son retour. Auquel cas, une mise en examen serait un frein à son parcours.

Les poursuites judiciaires dont Nicolas Sarkozy pourrait faire l'objet dépendront d'une notion qui revient fréquemment dans ce genre d'affaire : le fusible. Si le fusible saute, à savoir Jérôme Lavrilleux, Nicolas Sarkozy pourrait être inquiété. Par exemple, dans l'affaire Bettencourt, le fusible présumé, Eric Woerth, n'a jamais impliqué Nicolas Sarkozy. Il faut dire qu'en général l'omerta fonctionne. Nicolas Sarkozy n'aurait pas pris le risque de lancer le processus de son retour à travers la voie de ses lieutenants, s'il ne possédait pas de garanties sérieuses de ne pas être impliqué dans l'affaire Bygmalion. Car l'annonce médiatique de son retour a été faite après l'éclatement de l'affaire.

  • Sur le plan judiciaire

Pascal Jan : Nicolas Sarkozy ne risque plus d'être inquiété par la Commission des comptes de campagne car cette dernière a déjà invalidé ses comptes de campagne en juillet 2013. En revanche, pour qu'il soit inquiété par la justice dans l'affaire des fausses factures, il faudra prouver qu'il était au courant. Car c'est son directeur financier qui s'occupe de l'intendance de la campagne électorale. On ne peut donc pas prouver que Nicolas Sarkozy était au courant du détail des financements. Le seul indice, et ce n'est pas une preuve, est qu'avec la multiplication des meetings, il pouvait se douter de ce qui était en train de se passer.  

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par cpamoi - 18/06/2014 - 19:01 - Signaler un abus Une classe politique sans éthique ?

    Avez-vous déjà vu un homme politique de premier plan aller en prison ? Non. L’avez-vous vu se faire réélire malgré des condamnations ? Oui. Nous avons les politiciens que nous méritons. Ils nous serrent la ceinture mais desserrent la leur. Ils augmentent les impôts en accusant tout citoyen fugueur de trahison, mais eux n’ont guère intérêt à franchir la frontière : la caisse d’or dans laquelle ils puisent est en France ! Et ce sont nos impôts qui l’abondent ! Vous ne pouvez pas aimer l’argent et vous consacrer au bien public. Si vous adorez vous vautrer dans le luxe, voire le stupre, d’autres carrières s’offrent à vous. Mais laissez vos concitoyens tranquilles.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean Garrigues

Jean Garrigues est historien, spécialiste d'histoire politique.

Il est professeur d'histoire contemporaine à l' Université d'Orléans et à Sciences Po Paris.

Il est l'auteur de plusieurs ouvrages comme Histoire du Parlement de 1789 à nos jours (Armand Colin, 2007), La France de la Ve République 1958-2008  (Armand Colin, 2008) et Les hommes providentiels : histoire d’une fascination française (Seuil, 2012). Son dernier livre, Le monde selon Clemenceau est paru en 2014 aux éditions Tallandier. 

Voir la bio en entier

Pascal Jan

Professeur de droit public à Sciences Po Bordeaux, spécialiste en droit constitutionnel et finances publiques, vice-président du Cercle des constitutionnalistes.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€