Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Samedi 20 Octobre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Emmanuel Macron et Angela Merkel ont 4 scénarios possibles face au Brexit mais devraient imposer à Londres une version dure

Pour Emmanuel Macron, la Grande-Bretagne devra accepter un Brexit dur. Angela Merkel ne s’y opposera pas.

Atlantico Business

Publié le
Emmanuel Macron et Angela Merkel ont 4 scénarios possibles face au Brexit mais devraient imposer à Londres une version dure

Officiellement, la chancelière allemande et le nouveau président français n’avaient pas à traiter du Brexit. Ce dossier est géré par la Commission et plus particulièrement par Jean-Claude Juncker.

Mais étant donné qu’Emmanuel Macron se veut maître des horloges, y compris sur le terrain de l’Europe, il défend l’idée que c’est aux leaders politique de gérer un tel dossier et le président français est plutôt partisan d’un Brexit pur et dur. « Si les Anglais veulent sortir, qu‘ils en sortent et qu’ils en assument les conséquences ».

L’arrivée d’Emmanuel Macron n’a pas été accueillie avec euphorie à Londres parce que toute la City connait cette position.

Londres sait aussi qu’Angela Merkel a désormais intérêt à s’aligner sur une position équivalente. Pour deux raisons :

D’abord parce que l’économie allemande dégage des résultats extrêmement bons. Jamais le cash et les excédents de l’Allemagne ont été aussi pléthoriques et l‘Allemagne doit investir ses surplus. Ça signifie qu‘elle va relancer sa consommation intérieure, mais ça veut aussi dire qu‘elle doit aussi investir. En clair, l‘Allemagne peut financer une relance européenne. Mais elle ne peut le faire qu‘avec des partenaires qui joueront le jeu de l’Union. 

Ensuite, il est évident que le seul partenaire sur lequel elle peut désormais compter pour épauler cette relance, c’est la France. La campagne menée par Emmanuel Macron a convaincu toute la communauté européenne que la France pouvait désormais s‘inscrire dans une logique d’économie de marché et surtout dans la logique européenne.

Alors pendant ces derniers mois, l’Allemagne a donné le sentiment de ménager la Grande-Bretagne en écoutant ses états d’âme. Mais depuis l’élection d’Emmanuel Macron à l‘Elysée, Angela Merkel n’a plus de doutes sur l’engagement français.

Restait à obtenir de Macron, la confirmation qu’il acceptera la discipline européenne. C’est fait depuis hier.

Le président français sait très bien que s’il veut co-piloter le redressement de l'Union européenne, il doit mettre de l'ordre dans sa maison. L‘Allemagne, dans ces conditions, acceptera de lui accorder quelques souplesses pour se mettre à niveau.

Dans ces conditions, on ne dira pas que la Grande-Bretagne va devenir inutile à l'équilibre européen mais enfin, c’est tout comme. Personne dans le couple franco-allemand n‘est prêt à faire de concessions.

Les milieux d’affaires britanniques, qui sont très concernés par le Brexit, ne se font plus d’illusions sauf retournement spectaculaire.

Jusqu'à une époque très récente, il y avait sur les tables de Londres, de Bruxelles, de Berlin ou de Paris, quatre scénarios possibles.

Le premier scénario dessinait un Brexit soft, avec une Grande-Bretagne qui aurait quitté l’Union européenne en très bons termes. En gros, le Royaume-Uni acceptait de respecter les quatre libertés (circulation libre des capitaux, des biens, des services et des hommes), et restait membre du marché unique. Donc, elle conservait le fameux passeport. Avec une discussion amicale sur la mise en place de certaines barrières douanières et le paiement des factures de projets en cours qu’elle souhaitait abandonnés. Pour les milieux d’affaires, c’était la solution rêvée. Mais pour les anglais qui ont voté pour le Brexit, le maintien des libertés n’était pas acceptable, puisqu’ils voulaient retrouver leur souveraineté.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par cloette - 16/05/2017 - 08:08 - Signaler un abus Brexit

    On finira bientôt par comprendre qu'ils ont bien fait !

  • Par Deneziere - 16/05/2017 - 08:14 - Signaler un abus Soyons conciliant avec nos amis Anglais

    Ils voulaient un hard brexit, pas nous. Faisons un geste en leur faveur : accordons leur cette sortie dure.

  • Par Jean-luc laffineur - 16/05/2017 - 10:37 - Signaler un abus il ne faut pas tout mélanger

    Il ne faut pas tout mélanger. La demande de paiement de 60 milliards s'inscrit dans la 1ère phase des négociations : celle de l'accord de départ qui couvre toutes les dépenses auxquelles le RU est tenu en tant que membre de l'UE et qui s'étalent dans te temps, tels que les programmes de recherche et de développement; ERASMUS; les loyers des bâtiments qui abritent les institutions de l'UE; la PAC, etc. Sur cette 1ère phase, les Etats membres semblent unanimes pour une approche dure. Dans une seconde phase, pendant laquelle les règles des traités de l'UE continueront de s'appliquer au RU de manière transitoire, l'UE et le RU négocieront un traité. Nul ne sait à ce jour si l'UE poussera pour un traité dur ou mou. Il est trop tôt pour le dire. Mais 3 scénarios sont possibles : 1) un simple traité de libre échange tarifaire et non tarifaire comme par exemple avec la Corée 2) un traité plus substantiel comme celui existant entre l'UE et le Canada (càd accord commercial + de reconnaissance de certaines qualifications professionnelles pour favoriser les échanges et les investissements) 3) Un traité style Espace Economique Européen (dont bénéficient l'Islande la Norvège et le Liechtenstein

  • Par Jean-luc laffineur - 16/05/2017 - 10:42 - Signaler un abus Il ne faut pas tout mélanger 2

    Or, l'option 3 est à exclure car elle comporte un voler libre circulation des personnnes et des travailleurs que les Britanniques ont rejeté. Dès lors, l'UE et le RU devront opter pour soit le scénario 1 soit pour le scénario 2. A ce jour, un traité semblable à celui avec le Canada semble s'éloigner à cause (ou grâce à) effectivement l'élection de Macron. Le scénario 1 tient donc plutôt la corde sachatn toutefois qu'il est probable que l'UE et le RU voudront ajouter quelque chose de plus qu'un simple accord de libre échange, auquel cas on tomberait dans un scénarion 1 prime, à mi-chemin entre le scénario 1 et le scénario 2.

  • Par MIMINE 95 - 16/05/2017 - 15:19 - Signaler un abus DESORMAIS, PLUS DE DOUTE.

    l'UE ou l'URSS de Staline, à quelques lettres près.... c'est du pareil au même.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean-Marc Sylvestre

Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.

Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.

Il est aussi l'auteur du blog http://www.jeanmarc-sylvestre.com/.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€