Zone franche
Procès en lepénisme d’Élisabeth Badinter : la bêtise gagne du terrain
N'en déplaise aux passeurs de sentences express, Élisabeth Badinter n’est pas plus lepéniste que ma grand-mère n'est championne cycliste.
Les lepénistes notoires Elisabeth Badinter, Antoine Sfeir et Caroline Fourest, soutiens de l'hebdomadaire d'extrême droite Charlie-Hebdo lors du procès sur la publication des caricatures de Mahomet : le ver était déjà dans le fruit.. Crédit Benoit Tessier / Reuters
Fréquemment critique de notre univers binaire, où le commentateur qui n’est pas pour ceci est immédiatement accusé de rouler pour cela, je me suis bien douté qu’il y avait un os quelque part en entendant qu’Élisabeth Badinter était devenue lepéniste…
Oui, la philosophe de l’instinct maternel, théoricienne majeure du féminisme français, spécialiste des Lumières et, accessoirement, épouse de Robert « Abolition » Badinter, serait désormais perméable aux crétineries professées de plateaux de télé en studios de radio par l’héritière du seigneur de Montretout !
On peut d’ailleurs s'en assurer sur Rue89 [« On croit être en plein cauchemar (...) malheureusement, il ne s'agit nullement d'un dérapage »] si on apprécie la démagogie lapidaire. On peut le vérifier chez Politis si on est plutôt jeu de mot vaseux [« Élisabeth Badinter en séance pénière »]. Mais surtout, on peut finir de s'en convaincre via la tripotée de notes de blogs et autres messages Twitter confirmant la dérive fasciste terminale de l’auteur de XY, l’identité masculine…
Et d’où sort donc cette conviction si universelle de la trahison idéologique et intellectuelle d’une femme encore à peu près honorable la semaine dernière ? Mais d’une interview accordée au Monde des religions, interview accessible d’un clic de souris et dont l’URL voyage malheureusement (et curieusement) moins facilement que celle des articles en décrivant le terrifiant contenu !
Bon, parce que cliquer sur les bons liens semble être un tel effort, je vous résume le message on ne peut plus clair de la dame :
« La laïcité est une valeur majeure d’une France que l’on croyait débarrassée de l’impérium de la loi religieuse. Le retour de pratiques ultra-orthodoxes, plus spécifiquement chez les musulmans et les juifs puisque le catholicisme traditionnel est plutôt en perte de vitesse, autant que l’individualisme extrême et le recul du sentiment collectif, interrogent notre société qui doit réagir ».
Wow ! Effectivement, elle débloque totalement, cette pauvre Élisabeth... Les propos extrémistes de ce genre sont absolument intolérables !
« La gauche a laissé s’installer l’équation suivante : défense de la laïcité égale racisme »
Et ce n'est pas tout. Car là où elle nous rappelle vraiment les heures les plus sombres de notre histoire, cette fille de juif spolié et résistant médaillé, c’est lorsqu’elle ose lâcher, en fin d’entretien, combien elle déplore l’abandon par la gauche de la laïcité à l’extrême droite (ici, je vous la cite mot pour mot plutôt qu’en substance histoire de mesurer à quel point elle est effectivement passée du côté obscur de la force) :
« En dehors de Marine Le Pen, plus personne ne défend la laïcité. Au sein de la gauche, le combat a été complètement abandonné, si ce n’est par Manuel Valls. La gauche a laissé s’installer l’équation suivante : défense de la laïcité égale racisme. Cela est tragique. Je me bats aussi pour l’égalité des sexes, la gestation pour autrui, l’adoption par les couples homosexuels. Le retard de nos représentants sur ces questions est d’une part lié à la sacralisation de la nature et, d’autre part, à la vitesse des changements sociétaux ».
Lepéniste, on vous dit ! Comme cette Caroline Fourest, dont la dénonciation inlassable de tous les intégrismes religieux ne trompe pas les progressistes authentiques à la Pascal Boniface… Comme cet affreux Philippe Val, dont le soi-disant combat pour la liberté d’expression camoufle mal la proximité avec les cercles ultra-droitiers les moins recommandables !
Tiens, je me demande qui sera le prochain à franchir le Rubicon, à ce stade. Restons vigilants car le coup peut vraiment venir de n'importe où. Hey, dites-donc, Mélenchon, il ne serait pas un peu lepéniste sur les bords ?
Mots-clés: Elisabeth Badinter | laïcité | Marine Le Pen
Hugues Serraf
Hugues Serraf est journaliste, écrivain et blogueur.
Aujourd'hui, éditorialiste à Atlantico, il est l'auteur de Petites exceptions françaises (Albin Michel, 2008) et de L'anti-manuel du cycliste urbain (Berg International, 2010).
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Avez vous lu l'article de Askolovitch?
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/claude-askolovitch/elisabeth-badinter-laique-mais-pas-mariniste-03-10-2011-1380318_417.php
C'est tout le contraire d'un procès d'intention...
Un discours aussi limpide qu'il paraisse se traduit dans un contexte.
"C'était ironique et c'était un regret, précise Élisabeth Badinter."
Vous n'aviez pas compris?
@Nico Pedia
Certes, certes, mais ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. Les propos de Badinter sont parfaitement clairs, si clairs qu'elle a été obligée de les expliquer parce que des "intellos" subtil comme Askalovitch lui faisaient un procès.
Badinter est trop subtile...sans doute parce que c'est une intellectuelle. Ce qui n'est vraissemblablement pas le cas de tous ceux qui n'ont rien compris à ce qu'elle disait...
CQFD
L'incident est clos. Badinter est revenue sur ses propos qui avaient été mal compris. On respire.
C'est fou le nombre d'intellos dont l'expression de la pensée est le "métier" et qui s'expriment si mal qu'ils doivent expliquer ce qu'ils avaient énoncé en se contredisant.
Charlots!
Keski faut pas entendre! Sortez de Panam et allez en Touraine, en Vendee... a Montpellier, que sais-je?? J'ai beau me dire seculier, je ne nie pas l'existence de ces inoffensifs catho tratra et face a certains integrismes bien plus assassins, je la desirerai presque pour retablir l'egalite de traitement des cultes et prouver que le fanatisme n'a pas de religion, seulement d'habiles manipulateurs.
J'ai vu dimanche dernier votre grand-mere qui a mis un vent a Jeannie Longo dans les rues de Grenoble!!! Je plaisante... Le danger est de laisser une thematique a un seul parti. Securite, Immigration, Identite Nationale, Laicite... La gauche veut museler la droite en criant au fascisme, creant un tabou et un appel d'air vers le FN: technique eculee! Donc pas de sujet tabou car sujet de societe...
Elisabeth n'est pas restée silencieuse pendant l'affaire de DSK, elle , la féministe anti burqa ,a pris la défense inconditionelle de son ami le violeur en série. Remarquez aussi que son mari ,l'abolitionniste, défendait avec les griffes son frère dominique.
http://blogs.lexpress.fr/media/2011/07/06/affaire-dsk-la-colere-delisabeth-badinter/
Aujourd'hui, les "fascistes" sont ceux qui defendent la République, les "racistes" sont ceux qui defendent les Juifs et les "petainistes" sont ceux qui defendent le souvenir de la France Libre, celle des Français sans distinctions d'origines sociales ou autres.
Selon une experience personnelle, vécue !
On t'a reconnu serraf arrête de te cacher derrière un pseudo.
laïcité, je répondrai que ce sont les musulmans qui attaquent la laïcité et qui s'exposent au courroux de ce qui reste de français en France.
c'est son silence assourdissant lors de l'affaire DSK.
c'est agréable de ce détendre avec un article subtil et intelligent.
n' en déplaise aux grincheux des 2 bords.
Un peu d'humour et de second degré font du bien..
vivement le prochain...
c'est bien d'être incapable de voir dans les discours de Marine le Pen non pas une défense musclée et déterminée de la laïcité mais bien un procès d'intention contre l'Islam.Le FN appartient à une famille politique qui s'est toujours opposée à la laïcité, plus encore lorsqu'elle prenait pour cible la religion catholique.
Comment Madame Badinter a-t-elle pu l'ignorer ?
400 caractères pour répondre à un article ? Vous vous foutez du monde atlantico/sarko, vous n'aimez pas les commentaires argumentés ?
Site de merde, Salut à tous...
La bêtise ne gagne pas de terrain: elle en occupe 90% depuis des dizaines de générations: ceux qui devraient parler se taisent et ceux qui devraient se taire, parlent. Et si le philosophe voyait le bon sens comme étant la chose "la mieux partagée", je crois qu'il remplacerait "bon sens "par bêtise, aujourd'hui. La bêtise ne gagne pas de terrain, elle est simplement mieux relayée par les média.
Badinter de "lepeniste". Beaucoup se sont offusqué du fait qu'elle considère que seule Le Pen se préoccupe de laïcité. D'ailleurs, l'auteur de cet article, en prenant sa défense, la contredit totalement sur ce point, en citant d'autres exemples.
Sinon, Marguerite Serraf, elle fait combien au kilomètre sur piste ? :)
...c'est de trouver un angle...Badinter c'est encore trop subtil...
Chirac se débrouillait, mais depuis que de la merde de part et d'autre. Entre ceux qui en font trop et ceux qui n'en font pas assez on est pas sortie de l'auberge. A ce qu'il parait la laïcité c'est une histoire d'équilibre.
Madame Badinter n'est pas lepéniste, elle est PUBLICISte !
Et nous serons tous Lepénistes et des mécréants blasphémateurs. Au final sarko à toutes ses chances
Elle dit aussi des bêtises dans son article
"une forme de sagesse antérieure au christianisme." Laquelle ? Les Mayas ? Rome ? Les Druides ? La Grotte Chauvet ?
Du "Care" de Martine Aubry, j'ai surtout lu la définition sous la plume d'Attali, mais avec Aubry c'est disons.... flou
Sur la Nature elle reprend les idées du très nietzschéen Clément Rosset ; là c''est pas mal.
Le sophisme faisant de Mme Badinter est ignoble.
(Sa seule position que je déplore : celle concernant les Strauss-Kahn, je la mets sous l'effet de l'amitié)
et d'autres non plus.
Mais qui défend la laicité ????
J'ai tendance à dire, ouh cela sent mauvais, svp, pensez à faire cela chez vous avant de sortir...
(vos ablutions, vos prières et toutes vos simagrées religieuses..) Eh oui faites cela chez vous.
Suis je lepeniste.... bouh......
Mon Dieu!
@Hugues Serraf
Relisez votre second paragraphe. Il est lumineux.
Votre article est excellent qui démontre la bêtise de ces penseurs "justes" qui éreintent le contradicteur,bref intolérants.
Vous donnez blanc-seing à Badinter pour son œuvre et son époux et vous traitez de crétine le fille de son père.
Je ne juge pas la justesse de votre appréciation mais sa ressemblance avec ce que vous dénoncez
@Hugues Serraf
J'ignorais que le combat pour la laïcité qui est l'enjeu des prochaines décennies + que la situation économique tendait à draguer un électorat traditionaliste catholique.
J'aurais même plutôt jurer que cet électorat qui n'existe plus (vraiment crétine, la Marine, draguer ce qui n'existe plus) avait tendance à vouloir introduire la morale religieuse dans le gestion de la société.
Vi.De, qui préconise de changer de journaliste quand les articles ne lui conviennent pas (puis de les mettre en prison je suppose), et qui dans son commentaire suivant dénonce les "maîtres censeurs". Encore une belle contradiction signé "Vi.De".
Mais allez-y, continuez, vous êtes vraiment marrant dans votre genre (avouez qu'un "maître censeur" qui vous demande de continuer, ce n'est pas banal)
Les leaders d’opinion ferment les yeux sur les interprétations malveillantes qui sont faites des propos qu’ils considèrent venant de l’autre bord : pas de protestation, juste un silence complice.
Mais on ne peut pas souffler même doucement sur les flammes et pleurer quand le feu gagne sa maison. L’épidémie de procès en sorcellerie se répand et frappe de tous les cotés et même Badinter
L'énormité que vous dénoncez, fort justement, M. Serraf, n'est-elle pas un nouvel avatar (particulièrement dégoulinant de bétise, certes), du recours à la "réductio ad Hitlerum" qui apparait comme le principal, voire le seul, argument de nos censeurs bien pensants. Peut-être faudrait-il alors regarder si les attaques contre Marine Le Pen ne sont pas essentiellement, ou exclusivement, de ce tonneau
À M Serraf,
Monsieur,
Rue 89 est un torchon dont le concept soi-disant novateur est de donner la parole à tout le monde : aux érudits, comme aux illettrés que semble bien connaitre M Vent d'Ouest. Atlantico, que je ré-avoue lire depuis peu, m'a jusque là habitué à de fines analyses. Pardonnez moi, mais la votre, sous couvert d'un grossier second degré, ne révèle votre réelle motivation : la haine
C'est marrant, parce que c'est exactement ce que disaient les commentateurs de Rue89 qui exigeaient que j'arrête d'écrire là-bas. Vous devriez former un club.
Il n'y aurait pas "anguille" sous roche ? Hum...
Non, le procès en lepénisme fait à Badinter ne signifie ni que MLP a raison, ni que leurs deux discours se rejoignent.
Le FN est un parti identitaire, dont le "combat pour la laïcité" est essentiellement un "eux contre nous" classique, une refonte marketing de la course à une électorat catho tradi qui n'existe plus.
Ce que dit Badinter ne rejoint pas ce discours-là, évidemment.
@vent d'ouest
Veuillez m'excuser : je ne savais pas que d'être membre depuis 19 semaines et 6 jours vous attribuait d'office le titre de maître censeur d'Atlantico. À force de brasser de l'air, êtes vous certain de ne pas y rester : à l'Ouest...?
les "journalistes" qui débitent des conneries de ce calibre devraient être mis au repos forcé; la surchauffe cérébrale chez les alter-indignés est inquiétante; potentiel nouveau venu sur la black list, P. Bruckner qui publie un "brulôt lepéniste" sur le retour aux bonnes vieilles valeurs grâce aux écologistes;
E. Badinter "lepéniste"...heureusement le ridicule ne tue pas.
Vous êtes membre depuis 2 mn et vous donnez déjà des conseils éditoriaux à Atlantico, c'est beau la confiance en soi.
Et à part ça, qu'est ce qui vous chiffonne vieux grincheux?
.
Atlantico, au secours! Vos lecteurs assidus croulent sous les débilités des illettrés et leurs contresens. Quand est ce que les lecteurs pourront noter les commentaires, comme ce qui existe déjà sur yahoo ou autre?
... comme dit l'autre - la gauche a inventée le fascisme en suite elle a accusée la droite d'etre fasciste et pour se dédouaner elle a créée l'anti fascisme, - ouvrons les fenêtres pour aérer avant qu'ils nous étouffent ...
@Hugues Serraf
Donc Madame Badinter a raison (ici en l'ocurence, oui) dans l'ensemble de son œuvre y compris dans son union avec Bebert.
Tandis que Marine Le Pen, fille de son père (un mari peut donc apporter un +; un père, un atavisme négatif?) est une crétine qui a quelques fulgurances.
N'y a-t-il pas dans votre raisonnement un air de ce que vous dénoncez dans votre article?
J'ai découvert depuis peu Atlantico. J'apprécie la qualité de ses contributeurs, la pertinence de leurs analyses et l'angle par lequel ils abordent l'actualité. C'est la raison pour laquelle, je trouve l'intervention de M Serraf à contre courant de votre ligne éditoriale : manque de lucidité totale, contresens, malhonneté intellectuelle... Mais qu'aurait on pu espérer de mieux d'un ex rue 89?
1 octobre 2011
Madame,
Vous avez été élevée dans la bourgeoise française,
je suis issue du milieu ouvrière
Enfant, vous avez grandi dans de beaux quartiers,
j’ai vécu dans une cité ouvrière,
lire la suite:
http://www.a-voix-haute.net/index.php?option=com_content&view=article&id=42:lettre-a-madame-elisabeth-badinter&catid=3:dernier-article-publie&Itemid=12