Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mardi 27 Septembre 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Le djihad en recomposition à l'heure de l''après-Al-Qaïda

Alors que la France met en place un plan de lutte "anti-djihad" pour enrayer le flux des candidats voulant rejoindre le front syrien, sur le terrain la situation est confuse entre recompositions constantes des groupuscules et instrumentalisation de l'Arabie saoudite.

Reformatage

Publié le
Le djihad en recomposition à l'heure de l''après-Al-Qaïda

En Syrie la situation est confuse entre recompositions constantes des groupuscules et instrumentalisation de l'Arabie saoudite. Crédit Reuters

Atlantico : Alors que l'actualité s'interroge sur les risques liés au djihadisme, la récente démission du chef des renseignements saoudiens Bandar ben Sultan, critiqué pour son financement de groupuscules terroristes, est passé relativement inaperçue. Jusqu'à quel point cet événement pourra influer sur la pratique de la guerre sainte dans les pays du Proche-Orient ?

Fabrice Balanche : La mise à l’écart du prince Bandar ben Sultan s’est faite en deux temps. Le roi lui a tout d’abord retiré le dossier syrien en février dernier vu le manque de résultats quant à "la chute imminente" de Bachar el-Assad. Puis, la semaine dernière le prince Bandar ben Sultan a été démissionné de sa position de chef des services de renseignements saoudien qu’il occupait depuis juillet 2012. De 1983 à 2005, il fut ambassadeur d’Arabie Saoudite aux Etats-Unis, ce qui lui a permis de nouer des liens très puissants avec la famille Bush.

Sa disgrâce est plus lié au manque de résultats que par ses pratiques peu orthodoxes en matière de financement des terroristes car, dans ce contexte, la fin justifie les moyens. La chute du régime de Bachar el-Assad, allié de l’Iran, est la priorité de la monarchie saoudienne et le djihadisme un instrument de ce combat. Bandar ben Sultan a également été victime des manœuvres pour favoriser l’accession au trône du fils aîné du roi Abdallah, au détriment du Prince héritier, son frère le prince Salman, afin que le pouvoir demeure au sein de son clan.

Bandar ben Sultan avait par ailleurs été remplacé par le prince Ben Nayef ben Abdel Aziz dans la gestion du dossier syrien alors que ce dernier affiche une ferme opposition aux formations se réclamant d'Al-Qaïda. Une telle évolution marque t-elle une nouvelle donne dans la gestion saoudienne des groupes djihadistes ?

Il ne faut perdre de vue que l’Arabie saoudite est maître dans l’art du double discours et que les chancelleries occidentales s’en accommodent très bien. Le prince Ben Bayef qui a succédé à Bandar ben Sultan a certes combattu des groupes liés à Al-Qaïda au Yémen, mais simplement parce que cela menaçait les intérêts directs de l’Arabie saoudite. Il ne faut pas s’attendre à la même croisade contre le Front Al-Nosra en Syrie, branche officielle d’Al-Qaïda, car il sert les intérêts de l’Arabie saoudite, tout comme l’Etat islamique d’Irak et du Levant sert ses intérêts en Irak, (même s’il les dessert en Syrie). L’Arabie saoudite instrumentalise les groupes djihadistes en fonction de ses intérêts. En février dernier, le roi a publié un décret mettant sur la liste des organisations terroristes le Front Al-Nosra, l’Etat Islamique d’Irak et du Levant et les Frères musulmans. Cependant dans l’attaque du village arménien de Kessab à la frontière syro-turque le 21 mars dernier, le Front Al-Nosra et Ahrar Es Sham, financé par l’Arabie Saoudite, combattaient ensemble. La monarchie saoudienne veut simplement éviter que des djihadistes saoudiens ou étrangers ne se retournent contre elle.

Le radicalisme et l'indiscipline de brigades liées à Al-Qaïda (Front Al-Nosra notamment) aurait par ailleurs fortement agacé le régime de Riyad. Ces combattants, un temps considérés comme un gros atout géopolitique, ont-ils perdu grâce aux yeux de la famille Saoud ?

Les groupes djihadistes ne sont pas à vendre mais à louer. Leur gestion est compliquée car ils ignorent la fidélité et considèrent l’aristocratie saoudienne comme des mécréants. Ils se divisent rapidement pour des querelles d’égo et le partage du butin. Aucun chef ne parvient à s’imposer sur cette myriade de groupuscules. En Syrie, le Front Al-Nosra est d’ailleurs une sission de l’Etat islamique d’Irak et du Levant fin 2012. Les frères ennemis se sont disputés les fatwas d’Ayman Al-Zawairi, l’idéologue d’Al-Qaïda, car ce label est gage de financements internationaux et de combattants. Le fait d’avoir perdu le label Al-Qaîda au profit du Front Al-Nosra en novembre 2013, n’empêche pas l’EIIL de prospérer. Ses troupes ne l’ont pas abandonné et son chef, Al-Baghdadi, défie Ayman Al-Zawairi sans crainte.

La destitution du Prince Bandar résulte notamment, selon des sources saoudiennes, d'un agacement de plus en plus prononcé de Washington qui avait déjà bloqué un armement massif des rebelles syriens. Jusqu'a quel point l'administration Obama a pu peser dans cette affaire ?

Les Etats Unis n’ont guère d’influence sur les affaires intérieures saoudiennes. Néanmoins la monarchie souadienne est soucieuse de ne pas être associée au terrorisme international. Depuis le 11 septembre 2001, elle se sait sous surveillance américaine et donne régulièrement des gages de bonne volonté, mais sans les mettre en application réellement. A titre d’exemple, l’enseignement scolaire saoudien, qui est une machine à produire des islamistes, n’a jamais été réformé malgré les demandes répétées des Etats-Unis.

Sur le plan international, les Saoudiens ont besoin des Etats-Unis pour leur protection, mais ils possèdent leur propre agenda, comme ils l’ont prouvé en soutenant le coup d’Etat en Egypte, contre la volonté des Etats-Unis. Il en est de même dans le dossier syrien. Je doute que l’attaque du village arménien de Kessab par des djihadistes pro-saoudiens ait eu l’aval des Etats Unis. Le département d’Etat est d’ailleurs très embarrassé par cette affaire qui mobilise la puissante communauté arménienne aux Etats-Unis. Les Etats-Unis se méfient des Saoudiens et refusent de fournir du matériel sophistiqué aux rebelles syriens, car il finira rapidement dans les mains des djihadistes. Les armes légères fournies aux rebelles syriens de l’Armée Syrienne Libre en décembre 2012, à partir de la Jordanie, sont rapidement passées au Front Al-Nosra. Il n’est donc pas question de leur donner des missiles anti-aériens (Manpads) pour abattre un Mig syrien ou un avion civil au départ de l’aéroport de Tel-Aviv. Si les Etats Unis continuent d’entretenir une Armée Syrienne Libre au sud de la Syrie c’est pour protéger le Golan des djihadistes et non pour lancer une offensive sur Damas.

Loin des points de fixation comme Al-Qaïda, de nombreux groupes de petite taille semble avoir proliféré depuis quelques années. Peut-on finalement parler d'un "djihadisme d'un nouveau genre" ? Quels enjeux en découlent ?

Al-Qaïda est devenu depuis l’invasion américaine de l’Afghanistan une nébuleuse. De nombreux groupuscules terroristes s’en réclament, d’autres prospèrent avec d’autres labels. La multiplication de ces groupes est liée à la multiplication des zones grises dans le monde : des territoires qui échappent à toute autorité étatique. Auparavant ses zones se limitaient à la frontière entre l’Afghanistan et le Pakistan. Désormais, nous avons le nord-ouest de l’Irak, l’est du Yémen, la Somalie, la bande sahélienne, le nord de la Syrie, le sud de la Libye, etc. où peuvent prospérer les djihadistes. La remise en question des frontières et les remontées identitaires déstabilisent de nombreux Etats et favorisent la création de groupuscules terroristes et de gangs de brigands qui vont s’inscrire dans un courant islamiste afin de gagner une reconnaissance internationale, recevoir des fonds et drainer des combattants. L’ampleur du phénomène dépasse ce que nous avons pu connaître en Afghanistan dans les années 1980 ou en Bosnie dans les années 1990. Le phénomène se banalise et se "démocratise" grâce aux réseaux sociaux qui permettent des recrutements online, et finalement la relative impunité dont les djihadistes bénéficient.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par yavekapa - 27/04/2014 - 10:56 - Signaler un abus en résumé

    la France base arrière du jihad syrien.

  • Par pave777 - 27/04/2014 - 11:48 - Signaler un abus Al-Qaïda

    doit beaucoup à la France pour sa remise en forme. Les rançons versées ont mis du beurre dans les épinards des barbus. La déclaration de guerre de Flamby et de Lolo, à Bachar El Assad, a permis de lever des jeunes pousses pour la guerre sainte à partir de nos cités, et enfin les excellentes relations avec la démocratie saoudienne, permettra d'assurer le back office sur le terrain de manœuvre syrien. Nous avons la chance d'avoir un stratège à l’Élisée, et un Le Drian courageux, qui n'hésite pas à apporter des valises de dollars, au risque de sa vie, ça baigne. J'espère que nos jeunes guerriers allogènes, défileront le 14 juillet ? c'est bien le moins que nous puissions faire, pour leur rendre hommage.

  • Par papa_deddine - 27/04/2014 - 12:30 - Signaler un abus c'est bien de sauver des vies mais....

    ....pas en finançant le terrorisme. Se rappeler qu'Au Mali , la France a dû ( pas de doute à cela) "acheter les otages" ! Cet argent , pensez vous que ce soit pour s'acheter des costumes ou mieux manger ? Si ce n'est pas pour acheter de l'armement en attendant que les caisses se vident pour se faire d'autres otages , toujours Français pour la plupart puisque la France ne rechigne pas quand il s'agit de mettre la main dans la poche. La France non seulement fournit armes et munitions aux rebelles (hypocritement elle le nie ) mais les finances quand les caisses sont à plat. Ce n'est pas bizarre que ce soit toujours la France qui se fait vider les poches ? Jouer sur le double tableau : victime (otage) et criminel ( en armant les rebelles) Ce qui est ridicule aussi , l'inculture de la presse Française est criarde. Les rebelles sont appelés " jihadistes" alors que c'est faux selon les préceptes de l'Islam. Le Jihad se fait contre un adversaire d'une autre religion or, ce qui se se passe en Syrie , n'a ABSOLUMENT rien à avoir avec le Jihad mais , c'est plutôt le banditisme de grands chemins.

  • Par papa_deddine - 27/04/2014 - 12:43 - Signaler un abus et tous ces volontaires Français...

    ...qui se sacrifient pour une cause perdue. Ne pensez vous pas ( et l'histoire , en d'autres lieux le prouvent ) que la France est entrain de se tirer sur les jambes avec ce défilé de criminels qui vont en Syrie. A leur retour , fort de leur expérience sur le terrain ( souhaitons qu'ils ne reviennent jamais) , ne vont-ils pas appliquer en France , ce qu'ils ont appris là-bas. Ce sera un simple jeu d'enfants et , croyez moi, la France risque de payer cher son errement. , son appui politique et armement aux rebelles. L'histoire de Kelkal du RER Parisien ne mangeait-il pas dans la main de la sécurité Française ? Idem pour le jeune au scooter utilisé par le sinistre Sarko pour aller se frotter au Hamas en lui remettant un passeport bien Français . Quel est l'Algérien qui peut sortir des territoires occupés par la junte sioniste , sans la moindre égratignure et...en VIP ..SVP. IL avait été liquidé parce que le nain était au bas dans les sondages face à Hollande . Il a été liquidé , dis-je, comme Ben Laden a été offert aux requins pour qu'il emporte ses secrets. Pour faire de la politique , me disait mon feu-père : Il faut être un hypocrite pur et dur et ne pas avoir honte d rougir

  • Par Marie-E - 27/04/2014 - 14:00 - Signaler un abus à papa-deddine

    vos commentaires sont très intéressants; une seule petite remarque le vocabulaire employé de "junte sioniste" gâche tout le contenu ! Parlez normalement d'Israël, pays reconnu par la Communauté internationale à l'exception de pays dirons-nous "peu démocratiques" ce sera tout à votre honneur !

  • Par jacomino-babady - 28/04/2014 - 15:53 - Signaler un abus et les croisés?

    mais que font donc les occidentaux? à part se faire tatouer se faire vaseliner, se faire papaouter papa oû tes? rien ils assistent à leur déchéance, ils sont spectateurs de leur propre déclin, ils acceptent le grand chambardement le grand remplacement,la fin d'un sicle, le leur Ils vont disparaître et ne le savent pas encore, et c'est tant mieux .Ils ne méritent pas de survivre à des De gaulle, à des Churchile,à st Louis, à Napoléon,à louis XIV, à toutes ces senti nelles magnifiques, à ces visionnaires. et puisqu'il faut crever, hé bien, crevez donc misérables mécréants

  • Par oh reure - 28/04/2014 - 18:08 - Signaler un abus Criminels religieux

    Non pas des combattants comme ils souhaiteraient qu'on les désigne mais des criminels religieux; il suffit d'assister à leurs mises en scènes sordides de cadavres de "mécréants" accrochés à l'arrière de leur voiture et qu'ils sont fiers de "traîner" parce que justement c'étaient des mécréants, avec force sourires et fierté. Il suffit aussi de penser aux crucifixions pratiquées sur les chrétiens qui refusent de se convertir.... C'est un engagement moyenâgeux barbare et d'une rare cruauté.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Fabrice Balanche

Fabrice Balanche est Visiting Fellow au Washington Institute et ancien directeur du Groupe de Recherches et d’Etudes sur la Méditerranée et le Moyen-Orient à la Maison de l’Orient.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€