Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Dimanche 19 Août 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Discours de Trump sur l'islam à Riyad : tout ça pour ça... ?

En choisissant de prononcer son discours sur l'islam dans la capitale du wahhabisme, Donald Trump suscite un certain scepticisme chez certains, de même que son entreprise plus largement, la réforme de l'islam ne pouvant venir que de l'intérieur.

Chacun sa vision

Publié le
Discours de Trump sur l'islam à Riyad : tout ça pour ça... ?

Que dire de la visite du président des États-Unis à Ryad ?  Avant toute chose, relevons l’inflexion du discours de Donald Trump qui, on s’en souvient, par sa brutalité, avait heurté, pour le moins, le monde islamique. Cela dit, on n’imaginait guère le chef d’État américain réitérer, à nouveau, ses réflexions à l’emporte-pièce devant un parterre de dirigeants musulmans. Pragmatisme oblige !

Venons-en au fond à présent. En premier lieu, notons que Donald Trump, fort de ses sources de renseignements, a avancé un chiffre à méditer profondément : 95% des victimes mondiales du takfirisme professé par Daech et consorts sont de confession musulmane !

Une donnée constituant un véritable camouflet pour les théoriciens du prétendu choc des civilisations qui, à l’instar des Zemmour, Rioufol et autres prophètes de la peur, diffusent à longueur de temps des informations faisant fi de cette donnée fondamentale. Et pour cause !  Celle-ci contredit, et de quelle façon !, leur thèse marquée au coin du simplisme intellectuel.

Au-delà, on reprochera au président américain - et c’est bien là le plus lourd des griefs qu’on peut lui faire - l’absence d’une réflexion globale sur les causes du terrorisme international. Certes, il convient, bien évidemment, de neutraliser ceux qui sèment l’épouvante et la mort au nom de leur lecture mortifère de la religion. Mais qui peut croire un seul instant que l’option militaire, seule, pourra endiguer un phénomène aux origines protéiformes ?

Or, l’une d’elles est le despotisme politique arabe qui afflige les masses arabo-musulmanes et, partant, fait le lit de toutes les radicalités. Car ces pouvoirs arabes, en confisquant la parole citoyenne, en étouffant toute tentative de discussion démocratique, en écrasant systématiquement les oppositions, par la violence, la torture, le crime politique, n’ont pas permis l’émergence durable de réformistes musulmans susceptibles d’offrir une lecture plus humaniste des Textes saints de l’islam, dont une partie - il faut le reconnaitre - contient des passages belliqueux dès lors que ceux-ci sont lus sans un travail de contextualisation et de distanciation. Pis encore : la politique ultra-répressive de ces régimes a favorisé l’apparition, dans les années 1970, du takfirisme, courant musulman extrémiste, inquisiteur et porteur d’une violence exacerbée, qu’un pluralisme démocratique arabe aurait pu absorber puis dissoudre dans la confrontation des idées si on avait laissé à ce pluralisme la possibilité de s’exprimer. Car la culture démocratique ne se décrète pas, mais s’apprend, se renforce, se cultive, pour devenir, au gré des alternances politiques, cette sève ardente et civilisatrice qui infuse dans toute la société l’acceptation de l’altérité, qu’elle soit politique, philosophique ou religieuse. Mais de tout cela, hélas !, le monde-arabo-musulman en a été privé. Les régimes arabes, foncièrement antidémocratiques, ont, de ce point de vue-là, une très lourde responsabilité dans l’irruption de la violence religieuse qui défraie la chronique.

 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par zen aztec - 22/05/2017 - 13:57 - Signaler un abus !!

    "95% des victimes mondiales du takfirisme professé par DAECH et consorts sont de confession musulmane !" Des sources svp,les chrétiens d'orient sont comptabilisés de quelle façon?

  • Par ikaris - 22/05/2017 - 14:23 - Signaler un abus Escroquerie sur le chiffre

    Comme déjà remarqué l'exode ou la conversion forcée des populations chrétienne d'Orient suggère des chiffres bien plus élevé pour les victimes de l'islamisme ... et parmi les victimes musulmanes c'est essentiellement les chiites (dont le champion est l'Iran) mais peut importe : dans notre pays on voit bien que les attentats de masse étaient calibrés pour viser essentiellement des non musulmans : feux d'artifice du 14 juillet, concert de hard rock, épicerie casher ... les islamistes visent les les athées, les chrétiens et les juifs ... les quelques musulmans qu'on nous a montré sont des victimes collatérales. Il est bien évident que le président Trump ne peut parler des saoudiens comme il le faisait en étant candidat ... tout comme le président Micron n'a pas du aborder avec Poutine les accusations de piratage par la Russie de l'informatique de son parti politique qu'il avait répandu pendant la campagne. Au lieu de rejeter la faute de l'islamisme sur les régimes autoritaire et donc sur l'occident l'auteur ne devrait il pas plutôt se dire que la rapidité de la décolonisation a laissé des pays d'Afrique seuls avec des terroristes au pouvoir (Algérie ... le Maroc étant préservé)

  • Par lémire - 22/05/2017 - 16:34 - Signaler un abus société civile

    Dans de nombreux pays arabes, les intellectuels entretiennent deux idées auprès de leur population : - les pays musulmans sont victimes d'une agression millénaire de l'Occident (on permettra aux populations européennes, notamment grecques et slaves, de penser autrement) ; - la civilisation arabe a tout inventé et l'Europe a vécu dans la fange et l'obscurantisme durant tout le moyen-âge Ces deux idées, d'ailleurs abondamment relayées par ce que les médias prennent pour l'intelligentsia française, contribuent à la victimisation héréditaire de ceux qui se vivent comme musulmans en Occident L'intelligentsia arabe des années 60 à 90 n'a jamais été capable de sortir de cette solution de facilité, qui leur permettait de cautionner toutes les démarches "révolutionnaires", du FLN au nassérisme et au baasisme. C'est pourquoi, dès les années 80 (Hama), on a vu naître les mouvements takfiristes, bien avant les "agressions" américaines Dans le présent article, on reproche à la diplomatie occidentale d'avoir agi dans le sens de ses propres intérêts. Lorsqu'elle a agi sans en tenir compte (Liban 82-83, Somalie 91), nous avons été frappés quand même, avec l'approbation de ladite intelligentsia...

  • Par Djib - 22/05/2017 - 17:36 - Signaler un abus Monsieur Malik Bezouh,

    peu me chaut que 95% des victimes de Daech soient des musulmans. Ca ne me fait pas pour autant apprécier les voilées et les barbus en qamis qui pullulent dans nos rues et qui peuvent aussi bien se retrouver comme moi victimes d'un attentat (encore que au Bataclan, il semblerait que les tueurs auraient eu la gâchette sélective) tout en étant la partie immergée de l'iceberg Daech, complices au mieux passifs d'un islam arrogant, envahissant, haineux et rétrograde.

  • Par moneo - 22/05/2017 - 18:14 - Signaler un abus pas guerre de civilisation?

    Alors disons une guerre de reconquête religieuse .les musulmans n'ayant jamais admis de s' être fait virer de l'Espagne par Isabelle et Ferdinand . on peut aussi dire que 99 %des attentats en europe provient des musulmans il y a désormais un diction qui dit 100%des musulmans ne sont pas des terroriste mais 100% des attentas sont faits par des musulmans comme il existe quelque nazis,ou d'héritiers de l bande Baader on va dire 99%. si nous-sommes en état d'urgence ,la faute à qui? Tous ce gens ex colonisés sont indépendants pourquoi venir chez nous pour imposer leurs coutumes et visions de l'au delà Des pays arabes y en a plein ;pourquoi ne pas s 'exiler vers l'Arabie saoudite, le Quatar? nous les avons exploité parait il (confirmé par Macron) c'est du masochisme que de venir chez leurs supposé bourreaux .

  • Par J'accuse - 22/05/2017 - 18:23 - Signaler un abus Inversion des causes et des effets

    Pas de doute pour M. Bezouh, le despotisme des régimes arabes (et des autres pays musulmans) est en grande partie à l'origine de la violence de l'islam. Je crois que c'est plutôt l'inverse: l'islam est une religion de soumission, créée pour favoriser et pérenniser les dictatures, autant que pour soumettre la femme à l'homme.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Malik Bezouh

Malik Bezouh est président de l'association Mémoire et Renaissance, qui travaille à une meilleure connaissance de l'histoire de France à des fins intégrationnistes. Il est l'auteur des livres Crise de la conscience arabo-musulmane, pour la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol) et France-Islam le choc des préjugés (éditions Plon). Physicien de formation, Malik Bezouh est un spécialiste de la question de l'islam de France, de ses représentations sociales dans la société française et des processus historiques à l’origine de l’émergence de l’islamisme.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€