Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Jeudi 20 Septembre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Débat présidentiel : jeux du cirque, défilé de mode ou visite de la cour des miracles. C’est au choix !

Le débat de ce soir ne peut être utile que s’il permet de comparer les programmes économiques et sociaux. Ça n’est pas garanti.

Atlantico Business

Publié le
Débat présidentiel : jeux du cirque, défilé de mode ou visite de la cour des miracles. C’est au choix !

C’est la première fois qu’un débat présidentiel va réunir les onze candidats sur un plateau de télévision en direct. L’exercice est sûrement passionnant, mais il risque fort d’être assez inutile pour la pédagogie des politiques à mettre en place.

Ce type de débat court trois risques majeurs pour les candidats.

Le premier des risques est de tourner aux jeux du cirque. Pourquoi ? Parce qu’il y a désormais 4 candidats principaux qui émergent : Emmanuel Macron, Marine Le Pen, François Fillon et Jean-Luc Mélenchon.

Les autres sont marginaux.La seule solution pour se faire remarquer est d’être transgressif dans leur projet et violents dans la critique des grands candidats. Ils vont donc attaquer les leaders. Dans le peloton de tête, le leader va concentrer tous les tirs. Emmanuel Macron va donc être le plus menacé parce que c’est aussi le plus menaçant.

Le deuxième risque est que ce débat se résume à un défilé de mode où les candidats ne diront rien qui puisse fâcher leur électorat. Comme les athlètes de haut niveau, ils resteront chacun dans leur couloir avec leurs certitudes et leur discours prêt-à-porter. Opérations éduction de leur propre clientèle.

Le troisième risque est celui de la cour des miracles. Assister à un festival de promesses et de projets plus irréalisables les uns que les autres.

Dans les 3 configurations, l’électeur n’apprendra pas grand chose. Au delà du spectacle, du pugilat et des petites phrases assassines, si on considère que les questions économiques et sociales sont les plus attendues par l‘opinion, il y a trois enjeux sur lesquels les candidats peuvent marquer leurs différences et surtout leur cohérence.

1er : l’enjeu de l’emploi. Plus de 10% de chômage, plus de 25% chez les jeunes. La souffrance française, c’est le chômage de masse. La France est le seul pays développé dans le monde àsouffrir d’un taux de chômage aussi élevé. Alors quelques experts nous expliqueront qu’en Allemagne, il y a des emplois sous payés, qu’en Angleterre ou aux Etats-Unis, il y a beaucoup de petits boulots et beaucoup de temps partiels. Sans doute, mais la question est de savoir s’il vaut mieux le risque du déclassement social et l’exclusion du monde du travail plutôt qu’un petit boulot qui est souvent l’antichambre de l’insertion. La France est en train de crever du manque d’emplois marchands. Parce que la France est capable de créer des emplois publics en s’endettant. Tout emploi public ou aidé nous prive des moyens pour créer des emplois privés créateurs de richesses, l‘opinion publique attend des candidats qu’ils déroulent un véritable plan de sauvetage de l’emploi marchand sous toutes ses formes. Ça passe par la création d’activité dans les entreprises, l’innovation, la formation, la flexibilitésociale et la fiscalité.

2e : l’enjeu européen. Certains candidats ont choisi de tourner le dos à la construction européenne et de se replier sur l’Hexagone pour mieux se protéger de la concurrence des autres.Le repliement serait une erreur historique, la constitution d’une Europe plus solidaire et plus fédérale est sans doute la seule et dernière grande aventureà offrir aux jeunes générations pour qu’ils se défendent dans un monde assez violent et assez hostile. L’Union européenne (300 millions d’habitants) a presque tout ce qu’il faut pour vivre en autarcie. L’Union européenne aurait le poids des Etats-Unis et de la Chine.La faute politique des gouvernements précédents a été de ne pas œuvrer à la consolidation de l’Europe et surtout avoir utiliser l’Europe, l’euro et Bruxelles comme alibi à nos propres lâchetés et faiblesses.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par J'accuse - 04/04/2017 - 10:13 - Signaler un abus Ce n'est pas un débat

    Dans un vrai débat, on vient avec des idées pour les confronter avec celles des autres, et prêt à se remettre en question; là, on vient avec des programmes figés pour des affrontements démagogiques, en survendant ses promesses et en dénigrant celles des autres, avec des discours langue de bois. Aucun intérêt, à part découvrir ce qu'ont à dire les candidats qu'on ne connait pas.

  • Par jc0206 - 04/04/2017 - 11:16 - Signaler un abus Rien à attendre

    de ce cirque médiatique. Remplacer Pujadas par Ruth Elkrief ne produira pas de miracle et ce n'est pas Laurence Ferrari qui va relever le niveau. Probablement un pugilat inaudible comme chaque fois sur BFMTV.

  • Par Stargate53 - 04/04/2017 - 14:40 - Signaler un abus Une émission pour rien !

    Que peut il sortir de ces jeux télévisuels où sur environ 4 heures d antennes, chacun s exprimera 15 minutes environ. Ces joutes médiatiques n ont d utilité que la recherche d une audience pour chaque chaîne qui l organise. Beau détournement d expression démocratique attendu par certains français qui en ressortiront frustrés ou satisfaits parce que leu champion aura moucher les autres candidats. La France connaît un malaise social, économique, migratoire et européen et on fait jouer une triste pièce de théâtre inappropriée ! C est pathétique

  • Par langue de pivert - 04/04/2017 - 14:46 - Signaler un abus FUMISTERIE !

    En 17 mn que pourront dire les candidats sur leur personne et leur projet de plus que ce que nous en savons déjà ? RIEN ! Je ne vais pas perdre une soirée pour cette mascarade ! A 9 h tout le monde aura zappé !

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean-Marc Sylvestre

Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.

Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.

Il est aussi l'auteur du blog http://www.jeanmarc-sylvestre.com/.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€