Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Lundi 11 Décembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Les critiques faites à l’égard de la sortie de l’euro proposée par le Front national ne sont elles pas aussi caricaturales que le projet lui-même ?

Alors que l'échéance présidentielle se rapproche dangereusement, les critiques faites à l'égard du projet économique du Front national peinent à s'extirper de la logique binaire qui s'était également imposée lors du Brexit. En évitant de traiter les détails de la question de la sortie de l'euro, les opposants au FN ouvrent la brèche à un discours simpliste.

​Fin du monde

Publié le - Mis à jour le 7 Avril 2017
Les critiques faites à l’égard de la sortie de l’euro proposée par le Front national ne sont elles pas aussi caricaturales que le projet lui-même ?

Atlantico  : Si le discours du FN sur la question de l'euro est souvent caricaturé, ne peut-on également dire que les critiques elles-mêmes sont "caricaturales", comme cela a pu être le cas pour le Brexit, qui a souvent été présenté comme étant annonciateur d'une forte dépression qui n'a toujours pas vu le jour ?

Nicolas Goetzmann : Malheureusement, le débat sur l'euro est totalement coincé dans une logique binaire qui conduit à forcer les électeurs à choisir pour ou contre l'euro, sans jamais entrer dans le détail de ce qui pourrait être changé, dans le fonctionnement de l'euro. Les défenseurs de l'euro défendent un totem dont les caractéristiques sont gravées dans le marbre, et le FN joue en opposition. Ce débat est inutile et ressemble effectivement à celui qui a eu lieu sur le Brexit, entre ceux qui annoncent la fin du monde, et ceux qui annoncent un renouveau merveilleux qui découlerait d'évidence de la sortie de l'euro.

Ce que cette forme de débat occulte totalement, c'est ce que le FN propose après la sortie de l'euro. Il suffit de regarder le projet présidentiel de Marine Le Pen, et de constater l'immense vide à ce sujet, pour réaliser que rien n'est véritablement prévu. On ne sait rien de la stratégie monétaire qui sera proposée à la Banque de France, s'agira-t-il d'un retour à la même stratégie que celle de la BCE, c’est-à-dire la maitrise des prix sous le seuil des 2% d'inflation, s'agira-t-il d'une autre stratégie ? Laquelle ? Et puisque le casting d'une Banque centrale, la personnalité de ceux qui la composent, sont d'une extrême importance pour assoir la crédibilité d'une institution nouvelle, et dotée du plus grand pouvoir économique possible dans le pays, il serait tout de même utile de savoir quels seraient les personnes choisies. Il est d'ailleurs intéressant de noter que parmi les équipes du FN, aucune personnalité ne semble être à la hauteur de la charge. Pas de personnalité, pas de stratégie, c'est bien ça l'éléphant au milieu de la pièce du projet du Front national, ce n'est pas la sortie de l'euro en tant que telle qui doit effrayer le plus, c'est le vide et l'improvisation qui s'annoncent pour la suite.

Ce qui est sidérant, c'est de voir que les opposants à Marine Le Pen entrent dans le jeu du discours manichéen à pieds joints, en parlant de désastre, de fin du monde, d'euthanasie des épargnants, c'est à dire dans le même registre qui a été utilisé lors du Brexit, et on a pu en mesurer l'efficacité. C'est en entrant calmement dans le détail que l'on peut voir le vide proposé par le FN, pas en restant sur des question de morale ou sur la peur. 

Marine Le Pen a pu indiquer que la monnaie pouvait être le levier le plus efficace pour agir sur la compétitivité, sur quels éléments Marine Le Pen se base-t-elle pour en arriver à une telle conclusion ? Une dévaluation provoque-t-elle nécessairement des gains de compétitivité ?

Voici encore un élément qui permet de démontrer la vacuité de ce débat. En parlant de compétitivité et de dévaluation, Marine Le Pen acte l'absence de pensée de son parti sur la question monétaire. Pour être juste, il n'est pas déraisonnable de penser que les partis de gouvernement ont également cessé de penser la monnaie depuis un bon moment. Le levier monétaire est d'abord et avant tout un outil permettant de contrôler la demande intérieure, c’est-à-dire le niveau d'activité, au sein de la zone économique sous le contrôle de la Banque centrale. L'évolution de la valeur de la monnaie dépend de ce qui va être fait en ce sens. On peut prendre l'exemple du Japon. La Banque du japon a modifié par deux fois son objectif monétaire, passant d'un objectif de 0% d'inflation à 1%, puis à 2%. Ces décisions ont provoqué une réaction des marchés financiers qui ont, au cours des mois qui ont suivi, entrainé une baisse du Yen de 40%. La "dévaluation" a donc été une conséquence, et non l'objectif principal. Parce que l'objectif principal a été de provoquer une poussée de la demande intérieure avec une limite d'une inflation à 2%, il ne s'agit donc aucunement de rechercher des "gains de compétitivité" pour exporter plus, mais bien de "revitaliser" l'économie sur la base du marché intérieur. De la même façon, lorsque l'euro a baissé lors de ces dernières années, ce n'est pas parce que la BCE a dévalué l'euro, mais parce que Mario Draghi a changé de braquet sur le niveau d'activité souhaité au sien de la zone euro, et l'ajustement s'est fait naturellement par la suite. Ce débat sur la monnaie basé sur les termes de dévaluation et de compétitivité est donc parfaitement creux.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par lemillanh - 05/04/2017 - 14:34 - Signaler un abus SORTIE DE L EURO

    30% DE DÉVALUATION MINIMUM SOIT 30% DE SURCOUT DE TOUS LES EMPRUNTS DES FRANÇAIS VOITURES MAISONS CRÉDITS A LA CONSOMMATION C EST SIMPLE C EST MATHÉMATIQUE C EST CRIMINEL DE LE CACHER AUX FRANÇAIS COMPARER AU BREXIT EST UNE SUPERCHERIE CAR LES ANGLAIS ONT LA LIVRE ET LE COMMONWEALTH ET NOTRE ENDETTEMENT VA REMONTER D AUTANT SOIT AU BAS MOT PLUS DE 600 MILLIARDS FLINGUER L UNION EUROPENNE PAR UN PAYS FONDATEUR C EST L AVENTURE AVEC GUERRE COMMERCIALE ET JE NE CROIS PAS QUE LES FRANCAIS SOIENT PRÊT ILS VEULENT TOUT LE BEURRE L ARGENT DU BEURRE ET LE SOURIRE DE LA CRÉMIÈRE POUR CES PROGRAMMES DÉMAGOGIQUE IL Y A L EMBARRAS DU CHOIX EN DEHORS DE FILLON ET DE MACRON( qui fait du petit Fillon avec les voix de gauche et du centre gauche)

  • Par MIMINE 95 - 05/04/2017 - 16:48 - Signaler un abus ça va millanh

    ON T'A ENTENDU... Je répète, ON --T A -- EN -TEN-DU

  • Par MIMINE 95 - 05/04/2017 - 18:27 - Signaler un abus Dévaluer a pourtant été la stratégie gagnante des pays hors euro

    "La question qui se pose pour l'euro est ... de rétablir un objectif de plein emploi, ce qui donnera la possibilité de renforcer l'État providence sans passer par la case fiscalité", et c'est bien le problème. Trop dangereux pour la ploutocratie (quand les manants ont du pain, ils ont tôt fait de vous piquer un bout de votre brioche), le plein emploi n'est pas au programme de l'Europe, et l'état providence encore moins. Pour que cela dure, l'euro est un outil qui a démontré son efficacité depuis sa mise en place. C'est pourtant, avec des promesses "d'avenir radieux" qu'on nous l'avait vendu. Une chose est sûre la sortie de l'UE entrainera de facto la sortie de l'euro et c'est avec une monnaie dont la France aura retrouvé le plein contrôle qu'on pourra alors envisager un avenir un peu moins gris. « l'incapacité de poser la question de ce qui fonctionne et de ce qui ne fonctionne pas dans la zone euro.» n'est pas une incapacité, c'est juste une volonté. La "social démocratie" n'est qu'un mot vide de sens destiné à séduire les naïfs, comme autrefois "l'avenir radieux" grâce à l'euro. A voir la crise d'angoisse de Millanh, la propagande pro euro fonctionne …. à mort 

  • Par zeliclic - 05/04/2017 - 19:16 - Signaler un abus @lemillanh

    l'Euro a baissé de plus de 23% par rapport à l'USD entre avril 2014 et avril 2015 (et n'a pas remonté depuis)...

  • Par toupoilu - 05/04/2017 - 19:23 - Signaler un abus J'ai entendu MLP dire que pour elle,

    Le choix du dirigeant de la future banque de France serait une de ses décisions les plus importantes, elle est donc consciente de cela, et a des pistes. Et elle inscrit dans son programme une hypothèse d'inflation de 2,5% a partir de 2020, ce qui donne quelques indications sur la future politique de la banque. De toutes façons, il est prévisible que le but ne sera pas l’austérité, ni le resserrement monétaire. Une autre indication, est sa volonté d'utiliser une partie de la création monétaire pour le remboursement des intérêts (ou d'une partie des intérêts) de la dette, de manière modéré, chaque année. Je ne me rappelle plus le détails. Je ne crois pas qu'ils soient aussi peu préparés que vous le soupçonner. Concernant votre alternative, c'est à dire l'extension de la politique monétaire de Draghi à un point qui obligerait les allemands a subir de l'inflation et a la transformer en perte de compétitivité (si j'ai bien compris), il est probablement intéressant, mais peut être encore plus irréaliste, surtout que les allemands dispose en fait d'un quasi droit de véto sur les décisions monétaires avec le passage obligé de toutes ces décisions devant leur cour constitutionnelle.

  • Par GP13 - 05/04/2017 - 20:04 - Signaler un abus L'intendance suivra......

    Le chef de l’État doit-il être une sorte de demi dieu qui a toutes les compétences dans tous les domaines, n'a que des collaborateurs qu'il commande et doivent exécuter les ordres ? Très peu pour moi! Le chef de l’État fixe les grandes orientations avec clarté. MLP veut la souveraineté de la France. Je conçois que beaucoup ne sont pas d'accord, mais ils devraient avoir le courage de la clarté sur cette question fondamentale. Mais le cap étant fixé, l'intendance suivra comme l' avait dit un célèbre président de la République !!

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Nicolas Goetzmann

Nicolas Goetzmann est responsable du pôle Economie pour Atlantico.fr.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€