Protectionnisme choisi
Crise : la Chine, vrai pyromane
et vrai pompier
Depuis que les USA ont perdu leur AAA, la Chine tente de les culpabiliser en leur donnant publiquement la leçon. Puisque la Chine refuse de modifier son cours de change, il faut que les pays occidentaux organisent, en dépit de l’OMC, une riposte douanière contre la Chine et seulement contre la Chine et les pays qui joueront son jeu, estime Antoine Brunet.
La Chine a la capacité de manipuler les principaux marchés et ne s’en prive pas... Crédit Reuters
Vendredi 5 août 2011 se concrétisait une décision à laquelle s’attendaient les économistes les plus lucides : un abaissement par Standard & Poors de la notation des Etats-Unis, de AAA à AA-. Une décision historique : depuis que ces notations existent, c’est la première fois que les Etats-Unis perdent la note maximum, la note AAA. Un signe majeur de déclin des Etats-Unis. La réunion impromptue du G7 les 6 et 7 août témoigne de la gravité de l’évolution que subissent les démocraties de part et d’autre de l’Atlantique.
Ce qui est éprouvant et inquiétant, c’est l’immense satisfaction que manifestent les dirigeants du Parti unique qui dirige la Chine depuis 1949. La Chine entreprend de culpabiliser les Etats-Unis aujourd’hui (et demain les pays européens) en leur donnant publiquement la leçon : "C’est parce que, année après année, vous dépensez plus que vous ne produisez que vos économies prennent l’eau de toutes parts et que votre signature souveraine est aujourd’hui attaquée par les marchés".
La Chine investit
Première remarque : si on soulève le voile des marchés, on découvre un énorme investisseur qui désormais domine de très loin tous les autres. Cet investisseur, c’est l’Etat chinois. Il disposait fin juin 2011 d’un montant de réserves de change supérieur à 4 600 milliards de dollars ! (si l’on ajoute aux réserves de la Banque populaire de Chine, celles détenues par ses épigones, l’Autorité monétaire de Hong-Kong et les Fonds souverains de la Chine et de Hong-Kong). Cet acteur a maintenant la capacité de manipuler les principaux marchés : le marché des commodities, le marché de l’or, le marché des changes et aussi le marché des obligations d’Etat. Et il ne s’en prive pas.
Deuxième remarque : l’Etat chinois se comporte comme un pompier pyromane et plus précisément comme un vrai pyromane qui allume et active l’incendie et comme un faux pompier qui fait semblant de le combattre et en réalité l’attise. Ce n’est pas un hasard si c’est depuis 2001 que les finances publiques occidentales se sont délabrées toujours plus jusqu’à atteindre un niveau d’endettement alarmant.
C’est précisément à compter de 2001 que la Chine a enfermé ses rivaux, occidentaux et émergents, dans un redoutable piège : en rentrant en 2001 à l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC), la Chine abolissait, tous les dispositifs de protection douanière à l’encontre des produits made in China alors que par ailleurs depuis 1993, elle avait positionné son Yuan à un cours tellement avantageux qu’il rendait la main d’œuvre chinoise de très loin beaucoup moins chère que dans tous les autres pays (y compris de l'Inde, du Brésil, du Mexique, de la Turquie….). La Chine accaparait ainsi une part considérable et croissante du marché mondial des produits manufacturés au détriment des pays occidentaux et des pays émergents. Par ailleurs, les investissements industriels des multinationales occidentales désertaient les pays occidentaux pour venir se concentrer en Chine (voir le récent rapport Mac Kinsey à ce sujet). Par son énorme manipulation de change, la Chine enrayait donc durablement deux moteurs essentiels des économies occidentales : leur commerce extérieur et l’investissement des entreprises.
La Chine, par une concurrence déloyale, nous empêche de produire
En réalité, c’est donc la politique de change de la Chine qui a contraint les pays occidentaux à produire moins qu’ils ne dépensaient et les a fait par ailleurs basculer dans un endettement extérieur colossal et croissant à l’égard de la Chine. Quand la Chine reproche aujourd’hui aux Etats-Unis et demain à l’Europe de dépenser plus qu’ils ne produisent, on est donc en pleine hypocrisie.
La Chine, par une concurrence déloyale, nous empêche de produire et nous oblige à importer ses produits made in China et se permet ensuite de nous blâmer publiquement pour notre impécuniosité. Quant aux dirigeants occidentaux, pour s’être montrés trop pacifistes face à l’agression économique frontale dont ils étaient l’objet, ils ont réagi par une politique keynésienne (ciblée d’abord sur l’immobilier puis sur la relance budgétaire). Cette politique s’avéra un fiasco total. Pourquoi ? Parce que la politique keynésienne est efficace quand il s’agit de surmonter des difficultés conjoncturelles cycliques mais elle est impuissante quand il s’agit de conjurer une déstabilisation structurelle comme celle que la Chine inflige aux pays occidentaux depuis 2001.
Cette politique keynésienne s’avéra même nuisible : la séquence « bulle + krach » dans le secteur immobilier entre 2002 et 2006 a affaibli les banques et les Etats souverains ; le recours à une relance budgétaire massive après 2008 a affaibli davantage encore les Etats souverains pour aboutir à la crise ouverte des finances publiques occidentales qui a éclaté en octobre 2009. L’arrogance de la Chine face aux graves adversités que nous subissons est inacceptable et insupportable. Elle ne fait que renforcer la nécessité d’une contre-offensive immédiate des pays occidentaux. Puisque la Chine refuse de modifier son cours de change, il faut que les pays occidentaux organisent, en dépit de l’OMC, une riposte douanière contre la Chine et seulement contre la Chine et les pays qui joueront son jeu.
Antoine Brunet
Antoine Brunet est économiste et président d’AB Marchés.
Il est l'auteur de La visée hégémonique de la Chine (avec Jean-Paul Guichard, L’Harmattan, 2011).
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
( sauf dans ses régions périphériques si on veut ) elle gére les contradictions de sa croissance et la complexité de plus d'un milliard d'être humains.
Les chinois n'ont jamais menti ni avancés masqué et ne projétent pas leur force militaire hors d'Asie.
Un créancier a quand même le droit de se faire payer ? Ce n'est pas de la faute des chinois si nos gouvernants sont incompétents et ? UMPSOMCFMI
Qui a fait la puissance de la Chine ? Qui a délocalisé massivement vers ce pays ? Qui finance sa dette auprès de la Chine ? La Chine découvre sa puissance et devient impérialiste mais qui l'y a encouragé ? La suffisance américaine et la faiblesse de l'Europe font de la Chine la puissante dominante d'un demain très proche.
il y a des gouvernements irreponsables et démagogiques en déficit depuis des années aux US et en France.
Dieu merci nous ne sommes pas en guerre. Je trouve un relent de xénophobie dans tout ca. Certes la Chine occupe le Tibet ( mais ne soyons pas plus tibétains que le Dailaï Lama ) mais ca ne dérange certains que depuis qu'ils peuvent plus acheter des Ipad fabriqués en Chine à Crédit . ..
Si nos hommes politiques avaient la lucidité d'Antoine Brunet, ils s'allieraient pour se défendre contre cette "3 ème guerre mondiale", déclenchée et alimentée unilatéralement par la Chine. Non contente de martyriser ses peuples minoritaires, d'imposer à ses citoyens la dictature Socialiste, de copier notre technologie, la Chine nous oblige à consommer toujours plus de produits "prêts-à-jeter"...
“La crise de l’euro continue de prendre racine dans la durée. Entre effet d’annonce et réalité du terrain, les marchés financiers ont du mal a retrouver leur marque. Pendant ce temps la descente aux enfers des principales bourses du monde inquiète plus d’un.”
www.gohoudanon.com
non ce n'est pas de la Faute aux chinois. oui ils peuvent être fiers de ce qu'il font.
Eux n'ont pas oublié les plaques "Interdit aux chiens et aux chinois" du quartier de la légation Française à canton.
Je les trouve mesurés dans leur revanche.
si les US et l Europe ont sacrifié leur dispositif industriel , enchaine les années de déficit, fait reculer l'enseignement des sciences et ont généralisé le culte du fric facile et de l'irresponsabilité politique.
Il faut avoir vu un chargé de mission économique FRANCAIS se gargariser des délocalisations au bord de la riviére des perles ( Canton) pour comprendre. UBIFRANCE aidait à la déloc !
N'oublions pas que la chine est une "vraie' dictature socialiste, qui a massacré le cinquième de sa population, et maintient son peuple sous coupe réglée, à seule fin de maintenir au pouvoir la clique du parti unique. Ayant tué toute créativité, elle ne sait que copier. Mais son ressentiment vis à vis de l'occident est en train d'éclater au grand jour. Méfions-nous des Fascistes rouges!....
Si vous réussissez à convaincre nos "élites" politiques et financières de la justesse de votre thèse et qu'elles passent à l'action de manière concertée, je vous lève mon chapeau.
Mais vous savez bien qu'il n'y a aucune chance que cela se produise. En attendant, vous faites partie, à mon avis, des rares qui ont tout compris.
Bon courage tout de même.
Ma société a disparue emportée, comme des centaines d'autres, par la vague de produits chinois concurrents.
Le Hic : ces produits étaient vendus en France en-dessous du prix de revient de leur matières premières !!! La chine « dump » ses produits en sous-estimant considérablement et volontairement sa monnaie. C'est une guerre économique, il serait grand temps d'en prendre conscience !!!
L'Union européene représente un marché énorme. A qui fera-t-on croire que ce marché, même s'il rééquilibrait ses relations commerciales avec la Chine, ne présenterait plus d'intérêt?
Enfumage et nanisme politique.
Mais les intérêts financiers faciles et à court terme priment sur l'avenir lointain.
en effet quand est ce que les nains politiques qui nous gouvernent, prendrons les mesures protectionnistes qui s'imposent face à la chine et son milliard d'esclaves. Ils ont reussis avec la complicité du capitalisme libéral à anéantir nos modes de vie et de pensée. L'homme occidental n'a pas vocation a travailler en batterie comme les poules à la manière chinoise.
C'est pas la chine le coupable, c'est le court-termisme des investisseurs qui se sont assurés les bons services des mercenaires gouvernementaux qui du coup ont oublié qu'ils étaient au service d'un peuple. Reste qu'un pays ne peut maintenir une balance commerciale superpositive que si d'autres soutiennent la supernégative... et justement ils ne la soutiennent plus...
la politique du bouc émissaire n'augure rien de bon...C'est le "c'est pas moi, c'est lui"...A partir de là, tout dérive.
Cela commencera par la Chine, et puis, la conjoncture aidant, on fera une première exception contre tel ou tel autre pays; la première exception étant faite, on sera prêt pour une seconde. Etc...
C'est la guerre qu'il nous propose!
Après la lol-politique, la lol-économie... j'adore !
sont les deux seuls outils qui pourront enrayer à longs termes cette hémorragie. Tous les gouvernements sont vraiment des ptites... il suffirait qu'un seul y aille et tous suivront... ou alors ils veulent vraiment attendre des guerres civiles.
Exemple GDF-Suez et le fond souverain Chinois.
C'est un bon plan pour acquérir des technologies donc de la puissance.
Ne pas diaboliser la Chine d'avoir une stratégie pour son avenir
"Ne pas subir" Quelle stratégie pour l'avenir de la France? De l'Europe? Quel rôle pour les côoées au CAC 40? Le vorace utile?
Constat réaliste des déséquilibres structurels mondiaux (et dénonciation pertinente des solutions keynesiennes ...).
Mais peut on demander aux politiques US de faire le choix le plus difficile alors que laisser filer les déficits et l'endettement public et privé est bcp plus simple. Faute grossière également de l'Europe qui s'est désolidarisée des US. La Chine a été intelligente, pas nous ....
occidentaux d'accroitre leurs marges à court terme en allant produire chez les moins disants, expression même du dumping. Ces mêmes investisseurs n'ont eu de cesse de prétendre qu'il s'agissait d'un échange de bons procédés dont nous profiterions en retour. 20 ans plus tard, les investisseurs ont gagné beaucoup d'argent, les politiques sont soumis et les peuples crèvent. La faute de la Chine ?
la Chine a allumé le feu en fabriquant à bas prix presque tout ce qui peut se fabriquer et avec l'argent elle s'achète les grands pays.....en Amérique, en Afrique et en Europe...