Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Jeudi 19 Juillet 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Subprimes 2 :
la vengeance des propriétaires

Aux Etats-Unis, des saisies de maisons d'emprunteurs en faillite sont annulées par des juges, des banques demandent le remboursement de produits hypothécaires dont la valeur s'est écroulée... Voici quelques effets, parmi d'autres, du scandale du "Foreclosure gate", la deuxième vague de la crise des subprimes...

Crise financière

Publié le
Subprimes 2 :
la vengeance des propriétaires

Les banques vont-elles visiter la prison sans passer par la case départ ?

Le psychodrame qui se joue actuellement aux Etats-Unis à propos de la dette publique, du relèvement du plafond d’endettement et des craintes des agences de notation, ne doit pas nous faire oublier le scandale du « Foreclosure Gate ». La crise des subprimes est connue, mais sa dimension frauduleuse beaucoup moins, la menace qu’elle fait peser sur le système financier américain s’avère pourtant très inquiétante.

La parution du livre Foreclosure gate : les gangs de Wall Street contre l’Etat US (Editions Edouard Valys) de Vincent Bénard, l’un des meilleurs spécialistes de la question en France, permet de faire le point. Il explique comment ce scandale « a révélé que tout le crédit immobilier aux USA était gangrené par la fraude, et que c’est cette fraude qui a mis à genoux l’économie de la première puissance du monde. »

Revenant sur les « bizarreries » du crédit immobilier aux Etats-Unis, très éclaté avec des courtiers qui vendent des prêts, les repassent aux banques qui ensuite se refinancent en titrisant ces crédits (les subprimes), notamment grâce à l’aide de Fannie Mae et Freddie Mac, deux agences privées mais qui bénéficient d’un soutien de l’Etat fédéral.

Le nombre d’intermédiaires et la dilution des risques conduit presque naturellement à l’irresponsabilité des différents acteurs.  D’autant que de savants procédés d’ingénierie financière (qui se révéleront erronés) permettent à ces produits d’obtenir le fameux AAA des agences de notation.

Tout le crédit immobilier aux USA était gangrené par la fraude

Quand on rajoute, sur ce système fragile et déresponsabilisant, une volonté politique d’augmenter la proportion des ménages propriétaires, même peu solvables, une déréglementation dans certains domaines couplée à une régulation contraignante dans d’autres, le copinage entre les grandes banques d’affaires et le sommet de l’Etat, et l’argent « gratuit » de la Fed (taux d’intérêt très bas après 2001), on obtient un emballement de la machine hypothécaire.

Cette bulle immobilière éclate en 2008, mais elle va également révéler une fraude. Tous ces prêts hypothécaires, lorsqu’ils sont « packagés », transférés, revendus, lors des processus de titrisation, doivent être suivis. Tout transfert d’un droit de propriété doit être légalement attesté et noté. C’est la fonction des notaires. Pour faciliter les choses, et ne pas payer les droits à chaque opération, les banques ont crée un système informatique d’enregistrement des créances hypothécaires, le MERS (Mortgage Electronic Registration System).

Premier problème : plusieurs Etats réclament le paiement des frais de notaires et autres taxes foncières que la « cuisine interne » du MERS a évidemment oublié de verser (la Californie estime à 60 à 120 milliards de dollars le montant de ces arriérés…)

Deuxième problème : lorsqu’un emprunteur fait défaut, les documents produits par le MERS ne sont pas reconnu par certains juges (documents incomplets, antidatés, inexacts), une forte proportion de procédures de saisie est ainsi bloquée à travers le pays. Le cœur du processus de garantie des subprimes – la levée de l’hypothèque en cas de défaut de l’emprunteur – est remis en cause.

L’ensemble de ces fraudes se chiffre en centaines de milliards de dollars

Troisième problème : conséquence du précédent, des acheteurs de subprimes, qui ne valent plus rien aujourd’hui, s’appuient sur ces fraudes pour demander aux banques le rachat de ces produits à leur valeur nominale (votre produit était illégal, j’en demande le remboursement).

Quatrième problème : les actes explicitement délictueux ont prospéré, par exemple une même hypothèque se retrouve dans plusieurs subprimes. Autre fraude : construire un subprime rempli d’emprunteurs peu solvables, le revendre à un client naïf, acheter les CDS protégeant contre la perte de valeur de ce subprime, et empocher le gros lot lorsqu’il s’écroule !

L’ensemble de ces fraudes se chiffre en centaines de milliards de dollars. De nombreuses procédures sont en cours, les banques s’activent en coulisses pour limiter les dégâts, le pouvoir politique à Washington est coincé entre sa volonté d’éviter une nouvelle crise et l’exaspération des électeurs et des contribuables face aux magouilles des grandes banques. Quoi qu’il en soit, le Foreclosure gate constitue une véritable épée de Damoclès sur le système bancaire américain.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par willemijns - 04/06/2011 - 09:57 - Signaler un abus retour de baton

    Certains proprios ont carrément rendu les clés..."la maison vous appartenant encore suite à mes impayés. voici vos clés."

  • Par Transatlantico - 04/06/2011 - 10:04 - Signaler un abus Subprimes II

    Très intéressant cet article. Les médias ont donné le visage de Madoff au bon peuple ainsi tout le monde était content.

  • Par Nébuleuse - 04/06/2011 - 17:13 - Signaler un abus Pour être exécutable, de quoi est assortie cette décision ?

    Que la responsabilité professionnelle des banquiers soit retenue par les juges est intéressant. On ne peut plus considérer que tout un chacun doit en savoir plus que le professionnel consulté, pour contrer ou couvrir les pratiques crapuleuses de ces derniers. Il faut un jour admettre que l'ABS va jouer son rôle formidablement efficace. Encore faut-il considérer de quoi est assorti cette décision

  • Par FIGAROCB - 04/06/2011 - 17:43 - Signaler un abus Crédits immobiliers: talon d'achille des USA

    Contrairement aux banques françaises ou européennes, les banques américaine peuvent simplement prêter en fonction de la valeur du bien sans se soucier outre mesure de la qualité financière de l'emprunteur, pas de ration d'endettement par rapport aux revenus. De plus, notre système hypothécaire est plus sur, il est quasi impossible, en France, d'hypothéquer un bien une seconde fois, sans mainlevée

  • Par LouisArmandCremet - 06/06/2011 - 10:20 - Signaler un abus Et dire..;

    Et dire qu'on reprochait et qu'on reproche encore aux banques françaises de ne pas assez prêter ! Finalement, il apparaît que quand une banque vous refuse un crédit, c'est peut être pour une bonne raison !

  • Par brennec - 06/06/2011 - 11:00 - Signaler un abus fuite d'emprunteurs

    L'avantage que les états unis concèdent aux acheteurs et de leur permettre de rendre le bien pour se libérer de leur dette. Certains voyant que ce qui reste de leur emprunt dépasse de loin la nouvelle valeur de leur bien ne s'en sont pas privés. Quant aux banques elle gardent le bien a son prix de départ dans leur comptabilité!

  • Par brennec - 06/06/2011 - 11:01 - Signaler un abus responsabilité étatique

    La collusion état fédéral, banques para-etatiques (fannie et freddie) grandes banques est à l'origine de la crise. Il faut aussi noter que le parlement démocrate élu en même temps que Mr Obama a tenté de glisser toute l'affaire sous le tapis, le président ayant été obligé de mettre son véto devant le tollé soulevé par cette loi.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Philippe Herlin

Philippe Herlin est chercheur en finance, chargé de cours au CNAM.

Il est l'auteur de L'or, un placement d'avenir (Eyrolles, 2012), de Repenser l'économie (Eyrolles, 2012) et de France, la faillite ? : Après la perte du AAA (Eyrolles 2012) et de La révolution du Bitcoin et des monnaies complémentaires : une solution pour échapper au système bancaire et à l'euro ? chez Atlantico Editions.

Il tient le site www.philippeherlin.com

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€