Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Dimanche 24 Juillet 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Hollande, Sarkozy et leur crédibilité sur la dette : les Français votent sceptiques

Sondage exclusif ATLANTICO/IFOP, François Hollande légèrement plus crédible que Nicolas Sarkozy sur la dette, pour la première fois. Mais un Français sur deux ne fait confiance ni à l'un ni à l'autre.

Sondage Atlantico/Ifop

Publié le

Atlantico : Quelles conclusions principales tirez-vous de cette étude consacrée à la crédibilité comparée de François Hollande et de Nicolas Sarkozy sur le thème de la dette ?

Jérôme Fourquet : Dans une situation de crise très profonde et de grande incertitude pour les Français, alors que la question de la dette et de la bonne gestion des finances publiques s’est invitée dans le début de la campagne présidentielle, un Français sur deux (49%) ne fait ni confiance au Président en place ni en son concurrent le plus sérieux.

Les Français ne semblent donc pas être convaincus ni par la politique menée jusque-là par Nicolas Sarkozy, ni par les propositions de François Hollande. Cela peut aussi illustrer le fait qu’une bonne partie de nos concitoyens, comme dans d’autres pays européens, pense que les Etats ne sont pas capables seuls aujourd’hui d’arriver à des budgets équilibrés et qu’il faudra qu’il y ait une tutelle européenne plus conséquente.

Enfin, soulignons que cette défiance populaire est restée stable depuis le mois d’août : par conséquent, ni la primaire socialiste, ni les différentes rencontres entre dirigeants européens n’ont pu atténuer ce scepticisme et cette défiance.

 

Parmi les deux personnalités suivantes, à qui faites-vous le plus confiance pour réduire la dette et les déficits publics si elle était élue président de la République en 2012 ?

(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)

[1] Sondage Ifop pour Sud Ouest Dimanche réalisée du 2 au 5 août 2011 par questionnaire auto-administré en ligne auprès d’un échantillon de 1001 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

 

Depuis août dernier, la tendance semble être légèrement à la hausse pour François Hollande et à la baisse pour Nicolas Sarkozy…

Soyons prudents. Nous nous trouvons là dans les marges d’erreur de l’étude. Malgré tout, ce que l’on peut dire c’est que les dernières semaines ont permis à la fois au gouvernement (via les rencontres internationales) et au candidat du Parti socialiste (par la primaire) d’exposer leurs positions et d’argumenter sur les propositions des autres. Pourtant, à un ou deux points près, le rapport de forces entre Nicolas Sarkozy et François Hollande ne change pas, tout comme ne varie pas la défiance à leur égard.

 

François Hollande n’a donc pas bénéficié d’un « effet primaire » consécutif à sa forte médiatisation ?

Non. Mais Nicolas Sarkozy a lui aussi était médiatisé car il se trouve à la manœuvre du pays.  Encore une fois, restons prudents sur l’écart entre Sarkozy et Hollande, leur score est à peu près équivalent.

Par contre, la thématique de bonne gestion des finances publiques est historiquement plutôt favorable à la droite. Or, cette étude montre qu’aujourd’hui la droite incarnée par Nicolas Sarkozy n’a pas d’avance sur François Hollande, sur ce thème qui pourrait être primordiale lors de la présidentielle.

 

Ce bon score du candidat socialiste est-il lié à la récente primaire où il a bénéficié d’un important coup de projecteur ou s’agit-il d’un phénomène plus profond ?

Nous verrons dans les semaines à venir. L’intervention télévisée de Nicolas Sarkozy de ce jeudi soir sera en ce sens primordiale pour voir s’il parvient à convaincre l’opinion et à reprendre l’ascendant sur son opposant.

En août 2011, lorsque nous avions interrogé notre panel, Nicolas Sarkozy bénéficiait sur le thème de la dette d’une avance plus large sur Martine Aubry que sur François Hollande. Aujourd’hui il apparaît, au regard des résultats de cette étude, que François Hollande bénéficie  en matière de gestion des finances publiques d’une crédibilité équivalente à celle de Nicolas Sarkozy, alors qu’il n’est pas au pouvoir. Son inexpérience ministérielle et internationale semble donc pour l’instant ne pas lui causer du tort. Sur ce sujet, il devrait donc être un adversaire coriace pour Nicolas Sarkozy, en tout cas plus coriace que ne l’aurait été Martine Aubry.

 

Parmi les deux personnalités suivantes, à qui faites-vous le plus confiance pour réduire la dette et les déficits publics si elle était élue président de la République en 2012 ?

(Cliquez sur l'image pour l'agrandir) 


Comment analysez-vous les différences de perception entre sympathisants de gauche et de droite ?

83% des sympathisants UMP soutiennent Nicolas Sarkozy, contre seulement 59% des sympathisants de gauche derrière François Hollande. Chez les sympathisants PS, le chiffre passe de 59 à 73% favorable à François Hollande, 4% pour Nicolas Sarkozy et 23% qui ne font confiance ni à l’un ni à l’autre. Nicolas Sarkozy bénéficie donc au final un peu plus du soutien de son propre camp que François Hollande.

Quant aux sympathisants du Front National, on voit bien qu’ils sont en rupture, ce qui correspond tout à fait au discours de Marine Le Pen.

 

Au-delà du clivage politique, qu’en est-il des divergences de perception entre les différentes catégories socio culturelles ?

Les catégories les plus touchées par la crise – c’est-à-dire les femmes, les jeunes (notamment les actifs de 35-49 ans) et les milieux populaires – sont celles qui sont le plus dans la défiance. Moins politisées que d’autres catégories, elles ne croient en aucun des deux candidats pour régler la question de la dette.

Cela est intéressant pour l’après 2012 : lorsqu’il faudra annoncer des réductions de dépenses publiques (programmes sociaux, subventions, allocations, etc) ou des taxes supplémentaires, il risque d’être compliqué de « faire passer la pilule » auprès des catégories populaires. Les lendemains pourraient donc être difficiles. C’est un élément qui semble avoir été perçu par François Hollande qui se montre très prudent dans les promesses qu’il formule aujourd’hui.

(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)

Une dernière question à propos de François Bayrou : cette étude montre que les électeurs qui ont voté Bayrou en 2007 font plutôt confiance à François Hollande qu’à Nicolas Sarkozy (30% contre 19%, avec 51% qui ne font confiance ni à l’un ni à l’autre pour régler la question de la dette)…

Oui, son électorat de 2007 semble basculer aujourd’hui plutôt à gauche. Si l’on se concentre sur l’électorat du MODEM de 2007, le score est plus proche d’1/3, 1/3, 1/3 cependant.

Mais ce qui est intéressant, c’est que François Bayrou avait mis en 2007 la question de la dette au centre de son discours. Son électorat est donc sans doute sensible à ce thème et il y a effectivement une prime à François Hollande par rapport à Nicolas Sarkozy. Cette prime n’aurait sans doute pas existé si Martine Aubry avait été la candidate socialiste. C’est le résultat du positionnement plus centriste et modéré de François Hollande.

_______________________________________________

Ce document présente les résultats d’une étude réalisée par l’Ifop. Elle respecte fidèlement les principes scientifiques et déontologiques de l’enquête par sondage. Les enseignements qu’elle indique reflètent un état de l’opinion à l’instant de sa réalisation et non pas une prédiction.

Aucune publication totale ou partielle ne peut être faite sans l’accord exprès de l’Ifop.

Cette étude a été réalisée par l'Ifop pour Atlantico sur un échantillon de 1006 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d’agglomération.

Les interviews ont eu lieu par questionnaire auto-administré en ligne (CAWI - Computer Assisted Web Interviewing), du 25 au 27 octobre 2011.

 

PRÉCISION RELATIVE AUX MARGES D’ERREUR

La théorie statistique permet de mesurer l’incertitude à attacher à chaque résultat d’une enquête. Cette incertitude s’exprime par un intervalle de confiance situé de part et d’autre de la valeur observée et dans lequel la vraie valeur a une probabilité déterminée de se trouver. Cette incertitude, communément appelée « marge d’erreur », varie en fonction de la taille de l’échantillon et du pourcentage observé comme le montre le tableau ci-dessous :

(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)

Exemple de lecture du tableau : dans le cas d’un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage mesuré est de 10%, la marge d’erreur est égale à 1,8. Le vrai pourcentage est donc compris entre 8,2% et 11,8%.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Lézard florissant - 27/10/2011 - 18:08 - Signaler un abus les Français sont des veaux

    Incroyable qu'il y ait une seule personne en France qui fasse confiance à Hollande sur la dette !!! les gens n'ont aucune culture économique et croient au père Noël.

  • Par Stef - 27/10/2011 - 18:21 - Signaler un abus Hollande

    gros flambi va nous la réduire la dette, aucun problème, en caton pâte recyclé, il va falloir des générations pour la mâcher celle-la.

  • Par alankin - 27/10/2011 - 18:24 - Signaler un abus aberration de ce sommet..

    consistant à renoncer au rôle de la monnaie via la BCE pour gérer cette crise financière et sociale 1) on perd nos sous 2) on continue a emprunter plein pot sur les marchés 3) on se met dans les pattes des chinois du brésil et qui voudra bien. 4) le FESF est trop maigre 5) on perdra notre AAA... 6) les taux longs français passeront de 3 à 6% donc on a creusé notre trou au bulldozer

  • Par MALOR - 27/10/2011 - 19:18 - Signaler un abus Comment les français

    Comment les français peuvent-ils accorder leur confiance à Hollande alors qu'il n'a rien dit de vraiment cohérent sur ce sujet? Et où est-il actuellement? J'aurais apprécié une intervention sur les graves décisions de cette nuit.

  • Par BORUSSIA - 27/10/2011 - 19:40 - Signaler un abus Pitoyable PS !

    C'est à pleurer de rire , le PS Hollande qui va régulariser des centaines de milliers de sans papiers s'i par malheur il est élu , et qui va donc faire exploser finances publiques et sécu , serait plus crédible que Sarkozy , Juppé Guéant .sur la dette et la crise ???? Mais qui a été sondé à ce sujet !!!!!!!!!!!!

  • Par Aie - 27/10/2011 - 19:54 - Signaler un abus je ne fais pas confiance

    aux socialistes. Il faut voir le mauvais bilan de Mitterrand pour preuves

  • Par zorro64 - 27/10/2011 - 20:08 - Signaler un abus moutons

    c'est bien je vois que la propagande de JP Pernaut porte ses fruits...Sarkozy va ns sauver ms crée le bouclier fiscal,des niches absurdes pour ses potes, refuse d'augmenter les impots puis donne des leçons!!! Hollande ne peut que faire mieux!!!

  • Par Aie - 27/10/2011 - 21:46 - Signaler un abus Flamby fera des dettes sociales

    pendant que la Grèce, l'Espagne, le Portugal, l'Angleterre et les USA coulent sous les socialistes

  • Par Lézard florissant - 27/10/2011 - 22:34 - Signaler un abus Augmenter les impôts? Oui, la TVA pour qur tous paient.

    Zorro, on ne paie pas assez d'impôts ? Je parle des contribuables, 50% des ménages paient des impôts sur le revenu, pendant que tous les autres touchent des aides, sont exonérés de frais de cantine, de loyer, ont la CMU et se soignent gratuitement, ont des réductions sur EDF etc... Suggestion : déclaration de TOUS les revenus, y compris les aides sociales. Ras le bol de payer pour les autres.

  • Par titine - 27/10/2011 - 23:27 - Signaler un abus Programme de désendettement

    60 000 (voir plus) fonctionnaires... Rien que "ça" suffit à faire "rêver" en effet. Et il faut vraiment être "normal" pour le gober, ça y a pas à dire !

  • Par Vincennes - 28/10/2011 - 00:24 - Signaler un abus @Titine..60.000 fonctionnaires écrivez vous.. mais ce n'est pas

    encore fait car il lui trouver 60.000 postes à supprimer, autre part.... Avec lui, le tango va redevenir au goût du jour. Un pas en avant, deux en arrière et tourner manège. Heureusement, il y a Zapattero pour l'aider!!

  • Par Vincennes - 28/10/2011 - 00:33 - Signaler un abus @Zorro critique J.P Pernaut auquel j' oppose Y. Calvi

    qui constamment consultait ses notes, serrait les lèvres avant d'envoyer sa salve que Sarko renvoyait systématiquement dans son but. Belle partie sans oublier que constamment Calvi cherchait le regard de Pernaud, comme un gamin en difficulté. Pas à la hauteur le petit Mr qui pourtant à une très haute opinion de lui même. Une bonne petite leçon qui va lui faire du bien.

  • Par Aie - 28/10/2011 - 02:55 - Signaler un abus flamby = 30 ans de politique

    aucun ministère et absence totale de leadership sous sa gouvernance socialiste, pas fort à gauche

  • Par Aie - 28/10/2011 - 03:02 - Signaler un abus M. "Eau-tiède" flamby

    va devoir trancher sur des dossiers difficiles: comment réduire les déficits en coupant dans les dépenses publiques, nombre de fonctionnaires, retraites publiques/privé... Je l'attends pour voir comment il va trancher car sur de nombreux dossiers, il a tendance à botter en touche: Guérini, Bouches du Rhone, nombre de profs... Je ne suis pas convaincu, sur sa stature présidentielle.

  • Par brennec - 28/10/2011 - 09:00 - Signaler un abus Bof

    On a pas trop le choix dans la dette... les deux sont a peu près aussi dangereux, pas étonnant que près d'un français sur deux ne se prononce pas. Pour ce qui concerne les 60 000 fonctionnaires, il est beaucoup plus acile d'en embaucher 1 million et demi (comme l'a fait miterand). La france est un pays très fertile on y plante des fonctionnaires et il pousse des impots et des dettes.

  • Par Endeavour - 28/10/2011 - 11:26 - Signaler un abus Absurde

    Sarko économise, se bat comme un lion pour piloter des solutions (Europe, G8, G20, règle d'or), Hollande veut créer plein d'emplois, veut faire de la relance, oublie de parler d'économies (peu électoral !), les Socialistes refusent la règle d'or, et c'est Hollande le crédible ! On demande n'importe quoi aux Français, qui répondent n'importe quoi. Et on en tient compte...

  • Par bobocleaner - 28/10/2011 - 13:56 - Signaler un abus votons Angela Merkel et BCE

    TOUS les politiques Francouillards sont des banqueroutiers de Sarko à Hollande en passant par Chirac -( pffffffffff) Aubry ( la mére des 35 000 délocalisations , 35 hein ) , De villepin je privatise les autoroutes et les ecologrenello qui taxe ici pour des pollutions en chine. Ils otn bien raison d'être sceptiques les Francais !

  • Par Aie - 28/10/2011 - 23:22 - Signaler un abus je suis incapable

    de voir les socialistes sortir des solutions pour cette crise sévère. . Eux ils embauchent des fonctionnaires par centaine de millier. Dettes colossales laissée par Mitterrand. Flamby en propose autant

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jérôme Fourquet

Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’IFOP.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€