Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 13 Décembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Corée du Nord, Chine et missiles nucléaires : les bonnes nouvelles qui pourraient se cacher derrière les mauvaises

La reconnaissance de la Corée du Nord comme puissance nucléaire pourrait apporter à la région plus de stabilité.

Puissance nucléaire

Publié le

Quelles seraient les conséquences d'une reconnaissance de fait de la nucléarisation nord coréenne ? Quels sont les états les plus à même de prétendre à un tel objectif ? 

On est désormais dans un paysage géopolitique où la communauté internationale pourrait admettre que la Corée du Nord soit dotée d’une force de dissuasion nucléaire. Une page serait ainsi tournée et cela conduirait probablement à un apaisement régional. On a déjà accepté le programme clandestin d’Israël et celui, proclamé haut et fort, du Pakistan et de l’Inde. Dans le cas de ces deux derniers pays, une diplomatie frileuse avait même trouvé la jolie formule « d’états non nucléaires détenteurs de l’armement nucléaire ».


Une telle reconnaissance serait un camouflet pour Trump, mais elle ne réjouirait sans doute pas ses adversaires. Parce qu'elle aurait aussi -et surtout- comme conséquence de légitimer des programmes de cet ordre dans d’autres pays. On pense tout naturellement à l’Iran. Mais cela ne concerne pas que Téhéran. Le Japon pourrait développer une capacité très robuste et complète en peu de temps. Sur le plus long terme, on peut imaginer que des pays comme la Turquie, l’Arabie Saoudite, l’Indonésie, l’Ukraine, le Brésil, l’Afrique du Sud et quelques autres pourraient avoir envie de suivre le même chemin.

 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Liberte5 - 30/11/2017 - 11:56 - Signaler un abus La situation catastrophique laissée pr Obama à D. Trump

    Beaucoup "d'experts " ,"d’analystes" et surtout les médias oublient volontairement ,par pure propagande, de dire qu'Obama a laissé durant 8 années, la Corée du nord développer son programme nucléaire. B. Clinton pouvait dans les années 90 mettre fin à cela . Il ne l'a pas fait. G.W. Bush n'a rien fait non plus, tétanisé par les démocrates. Alors aujourd'hui tous les socialistes de la planète tombe sur D. Trump qui est le seul à vouloir mener une action sérieuse contre ce fou Nord Coréen. L'esprit de Munich est toujours présent chez les dirigeants occidentaux. Il ne fallait pas intervenir contre Hitler, cela nous a conduit à la 2ème guerre mondiale. Laisser la Corée du nord posséder l'arme nucléaire peut dans les mains d'un fou comme Kim Jong Un conduire à un conflit nucléaire. Les USA doivent intervenir militairement. Il n'y a pas d'autre solutions. La Chine joue un double jeu.

  • Par hermet - 30/11/2017 - 13:05 - Signaler un abus TOO LATE

    C'est beaucoup trop tard pour les US, ils ne peuvent plus intervenir, ils n'ont que des mauvaises solutions; le vrai mauvais Président c'est Clinton qui a tous foutu en l'air : - Avec la Russie, il n'a pas saisi les mains tendus et pire les a humilier avec la Serbie,... - Avec la corée du Nord, il y avait aussi une fenêtre d'action, la Chine était plus faible alors et le communisme en miette. - et que dire de Ben Laden...et l'Arabie Saoudite Le fautif c'est Clinton, même pour Obama c'était trop tard avec le recul le plus mauvais président de tous les temps (sans parler des Sub-prime idée fumeuse venu de son administration)... Maintenant que faire ? négocier, faire confiance à la Chine et à la Russie tous en impliquant Japon et Corée du sud.

  • Par hermet - 30/11/2017 - 13:09 - Signaler un abus Too late

    Le bilan de Clinton est désastreux à la fois à l'échelle mondiale (Russie, Corée du nord, Arabie..) et nationale (Subprime). Heureusement que sa femme n'est pas passée, mais pour Trump c'est trop tard : bienvenue dans le monde multipolaire.

  • Par moneo - 30/11/2017 - 17:11 - Signaler un abus juste quelques question

    je doute avoir une réponse qu'est ce qui aurait empêché de détruire en vol le missile? des loi internationales, style la Corée a le droit de balancer ses missiles ou elle veut ? le détruire serait considéré commun acte de guerre? le samaritains ne sont pas sûrs de pouvoir le descendre du premier coup?

  • Par Liberte5 - 30/11/2017 - 17:14 - Signaler un abus @hermet : d'accord avec vous sur votre analyse

    sur la politique de Clinton. C'est un échec sur toute la ligne, c'est l'échec d'une politique socialiste(dont la France raffole) qui s'est traduite par un recul des USA sur le plan mondial et par la montée en puissance de la Chine , de la Corée du Nord et surtout par le renvoi de la Russie vers des alliances avec la Chine et avec l'Iran. Merci de rappeler la crise des sub-prime qui nous a conduit à une crise économique mondiale. Pour Obama ce sont ses mauvais choix délibérés au proche orient et son inertie en général , qui font de sa présidence un vrai désastre. D. Trump a hérité d'une situation catastrophique sur le plan international où les adversaires de l'occident se sont considérablement renforcés depuis 20 ans. Dans ces conditions ses marges de manœuvre sont faibles mais il a le mérite d'engager le combat pour renverser la tendance. C'est un combattant , attendons la suite!!

  • Par moneo - 30/11/2017 - 17:16 - Signaler un abus Désole

    les américains pas les samaritains ( correcteur religieux ?) ou les américains craindraient que l'autre fou ne balancent ses réserves de missiles sur la Corée , le Japon et éventuellement les USA, est il pensable que la destruction de ces missiles rendrait plus malléables le grand Kim?

  • Par GP13 - 01/12/2017 - 21:54 - Signaler un abus La Chine a besoin de la Corée du Nord

    Pour tenir à distance les USA la Chine a besoin d'une Corée du Nord inattaquable et donc nucléaire. La Chine joue bien..... et les USA seraient bien inspirés de prendre acte de cette nouvelle donnée.

  • Par kelenborn - 02/12/2017 - 10:15 - Signaler un abus oui

    J'imagine qu'en 1938 , on aurait pu trouver le même articles avec les mêmes commentaires tout aussi intelligents dans ....Gringoire! Bon...j'exagere un peu mais...si peu

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Je m'abonne
à partir de 4,90€