Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Dimanche 21 Octobre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Comment les industriels sont parvenus à rendre le pétrole de schiste rentable malgré l’effondrement des cours

Coûts de production en baisse, situation internationale, voilà pourquoi la baisse du prix du pétrole n'entame pas la hausse de la production énergétique américaine.

Energie

Publié le - Mis à jour le 9 Août 2017
Comment les industriels sont parvenus à rendre le pétrole de schiste rentable malgré l’effondrement des cours

Atlantico : Selon les données publiées par la Fed de Saint Louis, la baisse des prix du pétrole n'entamerait plus la hausse de la production énergétique américaine. Comment expliquer ce​tte résistance de la production  alors que les prix ont chuté de 50% depuis 2014 ? 

Jean-Pierre Favennec : Les coûts de production des pétroles de schistes américains sont très variables selon la région (Dakota du Nord, Permien, Eagle Ford ...) mais également variables à l'intérieur d'une même région.

D'autre part ces coûts de production ont sensiblement baissé depuis quelques années. Temps de forage considérablement réduits, longueur des forages horizontaux largement accrue, nombre de fractures augmentées permettent de produire davantage et plus vite et réduisent donc les coûts de production des pétroles de schistes (Light Tight Oil - LTO). 

Dans les zones les plus favorables, les coûts de production sont donc inférieurs au prix actuel du pétrole (environ $50 par baril) et permettent un accroissement de la production.

​Cette situation peut elle être vue comme un signe indiquant que le ​s forages de schiste ​sont  là pour durer ? ​​  

Le plafonnement de la production de pétrole décidée par les pays OPEP fin 2016 avait pour but de faire remonter le prix du pétrole. Une remontée des prix a effectivement été observée mais cette remontée n'a pas été à la hauteur des espoirs de l'OPEP. Le prix se stabilise aux environs de $ 50 par baril alors qu'un prix supérieur (60 ?, 70 ?) était espéré. La raison cette hausse limitée tient essentiellement à la capacité des Etats Unis de produire des quantités importantes de pétrole de schistes à un coût relativement faible.

​Les conditions d'offre pour un pétrole à prix contenus sont elles réunies pour durer ? Quelles en sont les conséquences pour le marché mondial ?

Le prix du pétrole s'est stabilisé au cours des dernières semaines aux alentours de $ 50 par baril. La remontée des prix a relancé la production de pétroles de schistes américains, du fait en particulier de la baisse des coûts de production de ces pétroles américains.

A court terme, il est probable que le prix du pétrole restera proche de sa valeur actuelle. A moyen terme deux paramètres importants sont à considérer. Les perspectives de production de pétrole de schistes américains ne dépassent pas environ 8 millions de barils par jour (pour une production actuelle de 5 millions environ). Mais l'essentiel de la production mondiale de pétrole (environ 96 millions de barils par jour) est une production de pétrole conventionnel dont le niveau stagne et risque de diminuer car les investissements dans ce secteur sont en forte diminution du fait de l'absence de rentabilité des gisements classiques.

On peut donc s'attendre à moyen terme, si le plafonnement de la production par les pays OPEP est maintenu, à un raffermissement des prix qui ne reviendront cependant pas aux niveaux observés dans les années 2010 - 2014 (environ $ 100 par baril)

 

 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Le gorille - 08/08/2017 - 12:04 - Signaler un abus Coups de production en baisse !

    Atlantico ! O o o oh !

  • Par Olivier62 - 08/08/2017 - 12:45 - Signaler un abus Et pourquoi pas en France ?

    Alors que nous avons du pétrole exploitable par fracturation ? Les USA le font et que je sache ne s'en portent pas plus mal, bien au contraire. Mais il a fallu nos politiciens pourris pour nous priver de cette manne...

  • Par l'enclume - 08/08/2017 - 16:21 - Signaler un abus A chacun ses coûts ????

    Le gorille - 08/08/2017 - 12:04 - Il y a également les coups de pieds au derrière.

  • Par Ganesha - 09/08/2017 - 10:00 - Signaler un abus Commentaires imbéciles

    Apparemment, il n'y a pas de gisement de schiste bitumeux dans le sous-sol du 16ème parisien. Et cela explique les commentaires imbéciles que l'on lit de temps en temps sur Atlantico !

  • Par Paulquiroulenamassepasmousse - 09/08/2017 - 12:50 - Signaler un abus Trêve de ganeshânerie........

    Trêve de ganeshânerie.........! Ce n'est quand même pas un hasard si le brut se maintient au niveau des 50 $ le baril. Trump l'a négocié avec les Saoudiens arès y avoir ajouté 400 Milliards de $ de contrats contre les mains libres pour le royaume pétrolier, au Yémen, au Qatar et la mise à l'index de l'Iran. Comme dirait Ségolène..... Gagnant, gagnant !

  • Par Anouman - 09/08/2017 - 20:15 - Signaler un abus Prix du baril

    50, 60, 70? Pour le consommateur français ça ne fait que peu de différence. Le produit est tellement taxé que les variations sont minimes. On pourrait presque remercier l'état de nous protéger de trop grosses variations. Mais il ne faut pas exagérer, s'il n'y avait que la TVA à taxer le produit on serait gagnants même avec le baril à 100$.

  • Par ikaris - 10/08/2017 - 09:26 - Signaler un abus Intéressant article

    j'ai toujours lu des prévisions assez peu étayées sur l'avenir des cours ... ici les explications sur le futur niveau es cours me paraissent assez sérieuses ... même si cette matière première est soumise à beaucoup d'aléas géopolitiques !

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean-Pierre Favennec

Jean-Pierre Favennec est un spécialiste de l’énergie et en particulier du pétrole et professeur à l’Ecole du Pétrole et des Moteurs, où il a dirigé le Centre Economie et Gestion. 

Il a publié plusieurs ouvrages et de nombreux articles sur des sujets touchant à l’économie et à la géopolitique de l’énergie et en particulier Exploitation et Gestion du Raffinage (français et anglais), Recherche et Production du Pétrole et du Gaz (français et anglais en 2011), l’Energie à Quel Prix ? (2006) et Géopolitique de l’Energie (français 2009, anglais 2011).

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€