Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Jeudi 26 Mai 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Comment les délais de paiement (à rallonge) des grandes entreprises françaises sont devenus une arme de destruction massive anti-PME

Ne pas payer à l'heure est devenue une norme qui étouffe les PME, et ce surtout du fait de la négligence coupable des grandes entreprises. Il semble que si certaines solutions ont été proposées, rien ne garantit qu'on voit cesser dès demain cette spécificité très française.

C’est à cause de l’argent

Publié le
Comment les délais de paiement (à rallonge) des grandes entreprises françaises sont devenus une arme de destruction massive anti-PME

Atlantico : Selon l’Observatoire des délais de paiement, seules 49% des grandes entreprises françaises payeraient leurs fournisseurs dans les temps, ce qui aurait pour conséquence de faire perdre 16 milliards aux PME en termes de transferts de trésorerie. Comment expliquer une telle situation ? A une telle échelle, peut-on réellement parler de négligence ou plutôt de stratégie délibérée ? Dans quel but ? 

Jean-Yves Archer : Effectivement, environ la moitié des grands groupes ne règlent pas leurs factures à échéance. Ceci varie bien entendu selon les sociétés et selon les filiales des groupes, mais telle est bien une réalité durable française que la crise de 2008 a encore renforcée. Concrètement, cela veut dire que bien des PME sont "les banquiers de leurs clients" et donneurs d'ordre en leur assurant non seulement leurs prestations (biens ou services) mais en permettant de financer à coût nul leurs cycles d'exploitation. Ce crédit inter-entreprises représente des sommes plus que conséquentes : ainsi, il est estimé par la Banque de France ou la Coface à plus de 700 milliards d'euros, c'est-à-dire plus de 70% du montant total du crédit bancaire. 

Clairement, il ne saurait s'agir de négligence mais bien plutôt d'une stratégie délibérée visant à engranger des produits financiers sur le dos du fournisseur qui attend piteusement son règlement. Si l'on pose le principe que le fait de jongler avec sa trésorerie (centralisation de trésorerie ou "cash pooling") permet aux grandes entreprises et même aux ETI de récupérer 3% du montant des flux qui circulent annuellement, on comprend vite la hauteur des enjeux.

La grande distribution est par exemple une experte en cette question.

A l'inverse, en Allemagne, les paiements hors délais ne concerneraient que 23,8% des grandes entreprises. Que révèle un tel différentiel sur la culture économique des deux pays ? En quoi la problématique des délais de paiement est-elle une priorité pour les PME ?

L'Allemagne est effectivement un pays où les échéances contractuelles sont davantage prises en considération. Je ne sais pas s'il faut s'abriter derrière des différences culturelles : je pense davantage qu'il s'agit de mieux définir (en France) un encadrement législatif et règlementaire des relations clients - fournisseurs. Les retards de paiement supérieurs à 15 jours représentent moins de 15% des cas de figure en Allemagne (source Altares). Au demeurant, le rapport Gallois de 2012 y avait fait allusion en citant la filière automobile où les délais de paiement avaient tendance à faire l'objet d'un jeu de ping-pong entre les acteurs concernés. Ainsi, les industriels de la plasturgie, des sociétés comme Plastic Omnium ou Valéo, ont toujours reconnu qu'elles devaient porter le fer pour être payées dans des délais convenables par les constructeurs automobiles.

La question des délais de paiement est un défi considérable pour les PME. D'abord, il arrive fréquemment que leur marge brute soit comme syphonnée par les frais financiers qu'elles sont obligées d'engager. Je songe notamment au coût non négligeable de l'affacturage.

Puis, il arrive hélas que le non-respect des échéances condamne les PME à la défaillance suite à une impasse de trésorerie. Autrement dit, le gain du "gros" peut faire aller au tapis (dépôt de bilan) le "petit". Ce rapport du faible au fort est un sujet qui concerne certainement plus de 25000 emplois par an. Tout comme la transmission d'entreprise (qui est mal maîtrisée en France), il fait partie des maladies silencieuses qui perforent notre tissu économique. Pour la Banque de France (rapport précité en page 21), "le seuil des 30 jours de retard de règlement est confirmé comme point d'accélération du niveau de risque". De surcroît, la Coface a établi une intéressante corrélation entre le risque de défaillance d'une entreprise et son incapacité à respecter ses délais de paiement.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Liberdom - 08/03/2016 - 22:54 - Signaler un abus Et l'état ?

    L'article est bien trop gentil. Juste une allusion aux scandaleux retards de paiement de l'Etat, des entreprises nationales et, pire, des collectivités.

  • Par kaprate - 08/03/2016 - 23:29 - Signaler un abus @Liberdom

    Absolument d'accord! L'Etat et les collectivités de loin les plus mauvais payeurs! Des délais de parfois plusieurs mois avec des conséquences désastreuses voire fatales sur la trésorerie des entreprises. De nombreuses mises en redressement suite à ces retards du Service Public à payer ses prestataires et ses fournisseurs. Et ne vous avisez pas de décaler pour autant le paiement des charges à l'URSSAF! Mon mari devait payer 30 000 euros à l'URSSAF mais l'Etat lui en devait 50 000 depuis des mois... Et bien cela n'a empêché ni les 10% de retard, ni l'huissier ni la saisie sur compte! Autant vous dire que le banquier a apprécié!

  • Par Gniaco - 09/03/2016 - 08:00 - Signaler un abus Contradiction

    J'ai travaillé sur des grands chantiers et des collectivités en sous traitance pour de grosses entreprises. La plupart du temps, les maîtres d'œuvres me payaient entre 3 et 7 mois, alors que l'Etat me payait à 45 jours quand naturellement, il ne manquait pas un document demandé. Les grosses entreprises sont gèrées par des financiers qui en ont "rien à foutre des fournisseurs", lesquels ne peuvent rien dire de peur de perdre leur client. Le système français du crédit fournisseur est scandaleux. Quand vous achetez une maison ou une voiture la banque ne fait pas crédit au vendeur.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean-Yves Archer

Jean-Yves Archer est économiste, spécialisé en Finances publiques. Il dirige le cabinet Archer, et a fondé le think tank économiques Archer 58 research.
 
Né en 1958, il est diplômé de Sciences-Po, de l'E.N.A, promotion de 1985, et est titulaire d'un doctorat en Economie à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€